기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 리양의 사생활
리양의 사생활
크레이지 잉글리시 창업주 리양과 아내 김씨의 이혼 사건은 최종적으로 '돈'이라는 단어와 얽혀 있다. 쌍방이 합의한 "재산 이행 계약"에 따라 해당 문제를 완료했으며, 재산 할인 1,200만 위안을 모두 지불했습니다. 그러나 김씨는 법원을 통해 이체된 260만위안만 인정했고, 나머지는 주택매매 530만위안 이상, 송금송금 390만위안 이상은 인정하지 않았다.
2014년 2월 13일 조양 법원은 리양과 김의 이혼 판결 집행 과정에서 리양이 제기한 채무자의 이의에 대한 심리를 열었다. 리양은 개인정보 보호를 이유로 비공개 심사를 신청했기 때문에 청문회 과정은 공개되지 않았다.
2014년 2월 13일 오전 8시 30분경, 리양과 전처는 법원 심리가 끝난 뒤 말다툼을 벌였다. 사건 개요
2011년 9월 4일, '크레이지 잉글리쉬' 창립자인 리양이 자신의 외국인 아내 김씨를 상대로 가정폭력을 가했다는 소식이 인터넷에 돌았다. 리양의 아내는 웨이보에 가정폭력을 당했으며 부상을 입은 사진 여러 장을 올렸다. 이후 그녀는 웨이보에 '딸을 위해' 이혼을 요청했다고 밝혔다. 리양 아내의 친구는 해당 네티즌이 실제로 리양 아내임을 확인했다. 리양 크레이지 잉글리시 인사부는 이 사건을 '허구'라고 반박했고, 리양 자신도 웨이보에 "누가 옳고 누가 그른지 논평하기는 쉽지 않다"고 글을 올렸다. 이마가 부어오르고 무릎과 귀에 부상을 입은 외국 여성의 사진도 첨부됐다. 이 소식은 Li Yang Crazy English의 공식 웨이보 계정을 통해 확인되었습니다. 다음은 공식 웨이보 전문이다.
1. 나는 김씨에게 가정폭력을 가해 심각한 신체적, 정신적 피해를 입혔고, 아이들에게도 부정적인 영향을 끼쳤다는 점에 대해 공식적으로 사과한다. . 저 역시 모든 분들께 사과드리며, 저의 행동에 대해 깊이 반성하겠습니다. 가정폭력으로 인해 심각한 신체적, 정신적 피해를 입은 아내 김씨와 딸들에게 진심으로 사과드립니다.
2. 김씨의 요청에 따라 심리상담사의 전문적인 도움을 받고 있습니다. 여기서 다시 한 번 모든 분들께 깊은 사과의 말씀을 드립니다. 실망시켜서 죄송합니다!
3. 모든 사람의 영어를 오해하지 않기 위해 다음과 같이 수정합니다. "wholehearted"는 "wholeheartedly"로 바꿔야 합니다. 나는 당신이 매우 성공할 것이라고 진심으로 믿습니다! 진심으로 응원하겠습니다.
대중 반응
2011년 9월 11일, 리양은 '가정 폭력' 사건 이후 처음으로 공개 반응을 보였습니다.
리양은 경찰서에서 경찰의 도움을 받아 아내와 합의서를 체결하고 심리상담사의 지도를 받았다고 밝혔다. 그는 자신을 부정적인 본보기로 삼아 사회가 가정폭력 해결에 더 많은 지혜를 얻을 수 있기를 희망한다. 2011년 9월 10일 그는 웨이보를 통해 아내와 대중에게 사과 성명을 발표했다. 리양은 또한 큰 딸에게 '가정 폭력' 사건에 대해 사과하며 만약 그녀가 커서 가정 폭력을 겪게 된다면 그녀도 엄마처럼 일어서서 자신을 보호하는 법을 배울 수 있기를 희망했다.
리양은 2011년 9월 9일 아내와 단계호 경찰서에서 다음 4가지 내용을 담은 합의서에 서명했다고 밝혔다. 1. 리양은 공개 사과를 했다. 2. 가정을 약속했다. 3. 부녀회에 1,000위안을 상징적으로 기부합니다. 4. 심리상담사의 도움을 받습니다. "이 네 가지 일이 이루어졌습니다." 리양은 계약서에 서명한 후 두 번, 한 시간씩 심리 상담사의 도움을 받았다고 말했습니다. 그가 여기서 얻은 교훈 중 하나는 부부가 열띤 논쟁을 벌이는 동안 서로를 분리하여 진정해야 한다는 것이었습니다.
가정폭력을 당한 뒤 아내가 웨이보에 도움을 청하는 글을 올리게 된 이유에 대해 리양은 그 이유가 매우 복잡하며 자녀 교육과 관련된 장기간의 축적의 결과라고 말했다. , 비자, 생활습관, 문화 차이와 서로의 성격, 성격 등의 요인도 아내의 '발발' 원인이다. 리양에 따르면 아내 김씨는 위와 같은 문제와 향수병으로 인해 불면증에 시달리는 경우가 많고, 업무상 자주 만나지 못한다고 한다. 이로 인해 아내는 불만을 품게 되었습니다.
2011년 9월 11일 오전, 화해 합의서를 작성한 리양은 아내와 또다시 말다툼을 벌였고, 이번에는 조치를 취하지 않았다. 심리상담사를 만나 먼저 별거를 한 뒤, 그가 주도적으로 집 밖으로 이사를 나갔다. 다툼의 이유는 어제 아침에 아내가 신문 기사를 보고 이 일이 단지 작은 가족 문제일 뿐이라고 언론에 말했고 화해를 했기 때문입니다. 그러나 김씨는 이것이 큰 일이라고 생각한다.
김씨는 자녀의 건강을 위해 이혼을 고려했었다고 웨이보에 쓴 적이 있다. 이에 대해 리양은 앞으로의 부부관계는 아내의 선택과 어떻게 잘 대접하느냐에 달려 있다고 말했다. “만약 아내가 이혼을 선택한다면 나는 받아들일 수 있다.” 이혼을 위해
2011년 10월 27일, '크레이지 잉글리쉬' 창립자인 리양의 아내가 법원에 공식적으로 이혼소송을 제기했다. 2011년 8월 30일, 리양은 집에서 리진에게 가정폭력을 가해 리진의 머리, 귀, 다리 및 기타 부위에 심각한 부상을 입혔다. 이후 리양은 세 자녀에게 필요한 생활비조차 지급하지 않아 리진과 딸이 곤경에 처하게 됐다. 앞서 리양이 "아이들은 실험 대상이다"라고 말한 데 이어 리양의 아내 김리는 결국 법원에 정식으로 이혼 소송을 제기하기로 결정했다. 세 자녀의 직접 양육권과 동일한 재산의 분할을 요청합니다.
1심
2011년 12월 15일 오전 9시, 조양지방법원은 리양과 아내 김씨의 이혼 소송 심리를 진행했다.
그의 아내는 주로 리양이 불순한 목적으로 자신과 결혼했고 단지 실험을 하려고 했으며 그들의 아이들은 실험 대상이었고 자신에게 폭력을 행사했다고 비난했습니다.
오전, 리양의 이혼 소송에 대한 첫 번째 심리가 끝났고, 양측은 이혼에 합의하며 재산분할 문제를 중심으로 조정 단계에 돌입했다. 김 변호사는 리양이 12년 동안 자신의 재산을 숨기고 있었다고 말했고, 리양은 여전히 아내와 아이들을 사랑한다고 말하며 자녀들이 준 크리스마스 카드를 들고 법원을 나섰다.
2차 공판
2012년 3월 22일 오전, 크레이지 잉글리쉬 창업자 리양과 그의 외국인 부인 김씨의 이혼 소송이 조양 법원에서 두 번째로 열렸다. 김씨는 서둘러 법원으로 달려갔다. 리양은 출장 중이어서 법원의 허락을 받고 법정에 출석하지 않았다.
가정폭력 판결
2012년 2월 3일 오전, 1년 넘게 4차례의 재판을 거쳐 '리양 이혼 사건'이 선고됐다. 베이징 조양지방법원. 법원은 리양과 그의 아내 리진이 이혼해야 한다고 판결했다. 판결문에는 이번 이혼 소송에서 네티즌들이 가장 우려하는 '가정폭력', '중혼', '자녀 양육권', '재산분할' 등 4대 의혹 사항이 모두 반영됐다.
2011년 10월 '크레이지 잉글리시'의 창업주 리양은 아내 김리리로부터 가정폭력을 이유로 이혼 소송을 당했다. 이 이혼 사건은 처음부터 대중의 관심을 끌었고, 이후 리양의 문자 메시지 위협과 '중혼 스캔들'이 폭로되면서 이 세간의 이목을 끄는 이혼 사건은 더욱 격동하게 됐다.
리양과 리진은 공통의 직업인 '미친 영어'로 인연을 맺었지만, 이번 국경 간 결혼을 파탄으로 이끈 가장 직접적 요인은 가정폭력이었다. 2011년 8월 말, 리진은 웨이보에 남편 리양이 자신에게 가정폭력을 저질렀다는 사실을 지적하는 사진 여러 장을 올렸고, 이 사건은 즉시 인터넷에서 큰 논란을 불러일으켰다. 그해 10월 말, 리진은 베이징 조양 지방법원에 공식적으로 리양과의 이혼 소송을 제기했다.
2011년 12월 15일 첫 번째 재판이 끝난 후 리양은 언론과의 인터뷰에서 자신은 리진과 '큰 갈등'을 겪었을 뿐 가정폭력을 행사한 적이 없다고 밝혔다. 리양은 법원을 변호하면서 "남편과 아내 사이의 논쟁, 구타, 꾸지람이 반드시 합법적인 가정 폭력을 구성하는 것은 아니다"라고 말했습니다. 앞서 리양은 지난 9일 자신의 웨이보를 통해 가정폭력을 공개적으로 인정하고 아내와 모든 사람에게 사과했다.
법원은 2006년 2월 두 사람이 사소한 문제로 다툼을 벌였고, 리양이 리진을 이겼다고 판단했다.
2011년 8월 30일, 두 당사자는 베이징 거주지에서 딸의 교육 및 가족 문제를 놓고 논쟁을 벌였습니다. Li Yang은 Li Jin을 다시 때려 Li Jin의 머리와 다리에 여러 부상을 입혔습니다. Li Jin은 나중에 이 사건을 베이징시 공안국 조양지부 단계후 경찰서에 신고했습니다. 또한 이혼 소송 재판 과정에서 리양과 리진은 휴대폰 문자 메시지를 통해 서로를 비난했고, 리양은 문자 메시지에서 과도한 언어를 사용했다.
조양 법원은 결혼법 사법해석(1) 제1조에 따라 2011년 8월 리양이 리진을 구타한 행위는 가정폭력의 구성요소에 해당하며 가정폭력 행위라고 판단했다. 폭행. 이에 법원은 리진에게 정신적 피해에 대해 5만 위안의 배상금을 지급하라고 판결했다.
법원은 또한 리양이 세 딸에게 각각 18세가 될 때까지 1인당 연간 10만 위안의 자녀 양육비를 지급해야 한다고 판결했습니다.
항소 및 반고발
리진 대 리양의 세간의 이목을 끄는 이혼 소송은 2013년 2월 19일 종료됐다. 항소 기간인 2월 18일 오후. , 마지막 날 조양 법원은 리양의 항소 편지를 우편으로 받았습니다. 기자는 리양이 이혼을 제외한 자녀양육비, 위자료, 가정폭력 판정, 정신적 피해 보상 등 기타 판결에 만족하지 않고, 심지어 재판에서 양측이 합의한 재산분할 의견도 '회개'했다는 점을 지적했다. 소송을 제기했다”며 리진을 가정폭력 혐의로 고발했다. 리진 측도 항소하지 않은 것으로 전해졌다.
리양은 법에 따라 세 딸을 양육할 수 있도록 형량을 바꿔달라고 항소했고, 리진은 위자료를 지급할 필요가 없어 2심 법원에 리진의 요청을 기각해달라고 요청했다. 법에 따라 정신적 손해 배상을 위해 2심 법원에 Li Jin에 대한 재산 지급 취소를 요청했습니다. 할인 지급 판결은 ***의 재산을 다음과 같이 분할하도록 판결을 변경해야 합니다. 법에.
자녀 양육비와 양육비 문제에 대해 리양은 경제적 관점에서 그의 세 딸이 중국계와 미국계 혼혈이고 리진이 베이징에 있는 국제학교에 다닐 필요가 있다고 말했다. 오랫동안 집에서 놀고 있고 안정적인 수입이 없으며, 아버지와 딸의 관계에서 비싼 학비를 감당할 수 없습니다. 딸이 중국에 살고 있기 때문에 중국인으로서 중국의 습관과 문화를 이해하고 친숙합니다. 중국어를 사용하면 딸을 키우는 데 더 많은 문화적, 전통적 이점이 있어 아이가 생활에 더 잘 적응할 수 있습니다. 동시에 Li Yang은 Li Jin이 세 번의 결혼 실패를 경험했으며 그의 힘든 결혼 이력으로 인해 자녀 양육에 대한 적합성에 의문이 제기되었다고 지적했습니다. Li Yang은 미국의 관행을 따라야 하며 심리 상담사 또는 다른 유사 중개기관에 위탁해 쌍방 상담을 진행한 후 딸과 함께 조사를 거쳐 양육권을 결정하게 된다. 위의 이유로 리양은 자신의 재정적 능력을 고려하여 위자료를 지급할 필요가 없다고 2심 법원에 판결을 변경해 달라고 요청했습니다. 그는 Li Jin에게 그의 딸을 방문하고 재회할 권리를 주겠다고 했습니다. 동시에 리양은 1심 법원이 정한 1인당 연간 10만 위안 위자료 기준에 사실적, 법적 근거가 없다고도 믿었다.
가정폭력에 대한 보상과 정신적 피해에 대해 리양은 리진이 가정폭력 성향을 갖고 있으며 자신에게 가정폭력을 가했다고 반박했다. 일방적인 실수나 책임이 있어 정신적 고통에 대한 책임을 지는 것에 동의하지 않았습니다. Li Yang은 2심 법원에 Li Jin의 세 가지 결혼 이력을 조사하여 그가 심리적인 문제가 있는지, 폭력적인 성향이 있는지, 그리고 처음 두 번의 결혼이 실패한 이유를 알아보도록 요청했습니다. 진의 성격과 행동으로 인해 여러 번의 결혼 생활이 파탄되었습니다. Li Yang은 Li Jin 자신이 폭력적인 성격을 가지고 있으며 종종 몇 시간 동안 그를 폭력적으로 학대했으며 때로는 그를 먼저 직접적으로 폭력적으로 공격한 적이 있다고 주장했으며 Li Yang Li Jin은 종종 그를 밤 늦게 노숙자로 남겨 두었습니다. 컴퓨터 원고를 작성하고 책과 자료를 연못에 던진 적이 있습니다. Li Jin은 연설 중에 음식 몇 접시를 그에게 격렬하게 던진 적이 있습니다. 동시에 리양은 첫 결혼에서 부부 사이에 신체적 갈등을 겪은 적이 없다고 말했다. 그러므로 리양은 자신과 리진 사이의 육체적 갈등이 일방적인 실수가 아니라 어떤 이유에서 비롯된 것이라고 믿고 있으며, 자신의 과도한 행동은 합리적이며 자신을 가정 폭력의 주요 원인으로 지나치게 비난하는 것은 옳지 않습니다. 이에 대해 리진에게 사과는 했지만 이는 결혼 생활을 유지하기 위한 양보일 뿐 적극적으로 화해를 추구하는 진심을 표현한 것입니다. 정리하자면, 리양은 자신의 행동이 가정폭력이 아니라 당사자 간의 갈등으로 간주되어야 한다고 믿었으며, 정신적 피해에 대한 배상에 동의하지 않았습니다.
재산분할 문제에 대해 리양은 항소심에서 양측이 이미 합의한 내용은 언급하지 않고 대신 재산을 부부간 분할로 인정해야 한다고 주장했다. 법에 따라.
이에 대해 리양은 자신과 리진이 전 부인과 이혼하기 전인 2005년에 미국에서 혼인신고를 했기 때문에 중국법상 혼인신고는 성립하지 않는다고 판단했다. 결혼도 불법으로 간주되므로 결혼 행위는 무효로 간주되어야한다고 생각됩니다. 양측의 혼인관계는 2010년 7월 7일 광저우 혼인등록 시점부터 계산된다. 이에 근거해 리양은 재산 대부분이 결혼 전 자신의 개인 재산이었다고 주장해 리진에게 추가로 1200만 위안을 지급하기로 합의하지 않고 대신 법원에 법에 따라 판결을 내려달라고 요청했다.
또한 법원이 내린 신변안전보호 판결에 대해 리양측 측은 심사기간 내에 심사신청을 제출하지 않은 것으로 파악된다. 리진은 2012년 12월 11일 웨이보를 통해 리양이 결혼 당시 공식적으로 이혼하지 않았다는 소식을 폭로하면서 리양이 고의로 이 이유를 이용해 이혼 판결을 지연시켰다고 비난했다. 이번 사건은 일부 네티즌들이 '비가미 게이트 사건'이라 부르며 다시 한 번 여론을 들끓게 했다.
법원은 리양과 그의 전 부인 린이 1995년 5월 광저우시 둥산구 민사국에 혼인신고를 한 사실을 확인했다. 두 당사자는 1999년 4월 민사법원에서 이혼하기로 합의했다. 사무국. 2000년 5월 리양과 린은 민정국에서 재혼 절차를 밟았다. 2006년 11월, 린과 리양은 광저우시 웨슈구 민사국에서 이혼 합의에 이르렀습니다.
리진과 리양은 1999년에 만났다. 2000년 9월, 리진과 그녀의 전남편은 미국에서 결혼생활을 파탄냈습니다. 2005년 4월, 리진과 리양은 미국 네바다주에서 결혼증명서를 받고 로스앤젤레스 주재 중국 총영사관에서 공증 및 인증을 받았습니다. 2010년 7월, 리진과 리양은 광저우 민사국에 혼인신고를 했습니다.
위 정보에 따르면 리양과 리진이 미국에서 결혼증명서를 받은 2005년 4월부터 리양과 전 부인이 합의한 2006년 11월까지로 추정된다. 이혼한 지 1년 반 만에 리양은 전처인 린, 리진과도 결혼했다. 크레이지 잉글리시 창업주 리양과 전 부인 김씨의 이혼 소송은 여러 우여곡절 끝에 끝나지 않았다. 이혼 당시 재산분할 합의에 따르면 리양은 전처에게 1200만원을 지급해야 한다. 리양은 이를 모두 냈다고 부인했고, 두 사람은 다시 법정에 섰다. 2014년 2월 13일 오전, 조양 법원은 리양의 처형 이의에 대한 특별 심리를 열었습니다.
2013년 2월 3일 조양법원은 리양의 이혼 소송 1심 판결이 내려졌다. 법원은 두 사람이 이혼했다고 판결한 반면, 세 딸은 김씨가 키우고 있다. 양측은 합의에 이르렀고, 리양은 김씨에게 자신의 부동산에 대해 1200만 위안을 할인해 지급했다. 1심 판결 이후 양측은 1200만 위안 상당의 재산분할을 부동산과 현금으로 바꾸는 '재산이행계약'을 다시 체결했다.
판결 발효 후 김씨는 리양이 합의를 이행하지 않았다는 이유로 법원에 강제집행을 신청했다. 처형 과정에서 리양은 법원 계좌로 260만 위안을 송금했다. 이후 리양은 합의에 따라 940만 위안을 지급했고, 법원 계좌로 송금된 돈도 전액 지급됐다며 처형에 이의를 제기했지만 김씨는 이를 인정하지 않았다. 이날 청문회에서는 양측은 각자의 의견을 진술하고 증거와 반대심문을 제시하며 채무 이행 여부를 놓고 토론을 벌였다. 법원은 나중에 결정할 예정이다.
2014년 4월 3일 베이징 조양법원은 리양의 실제 이행금액이 732만 위안, 나머지 540만 위안은 별도로 해결해야 한다는 판결을 내렸다.
법원은 재판 결과 2013년 3월 29일부터 2013년 6월 24일까지 리양의 여동생 리닝이 리진의 명의로 된 은행계좌로 총 390만 위안을 송금한 사실을 확인했다. 청문회에서 Li Yang의 여동생 Li Ning은 법정에서 Li Yang이 Li Jin을 대신하여 민사 판결에서 확정된 재산 할인을 지불하도록 390만 위안을 맡겼다고 증언했습니다. 또한 리양은 실제 지급금액이 390만 위안 이상, 400만 위안 이상이어야 한다는 주장에 대해 관련 증거를 제시하지 않았다. 법원은 리진의 관련 은행 계좌 소득 기록을 조사한 결과 390만 위안과 '에딘버러 부동산' 대출금 상환 외에는 다른 소득 기록을 발견하지 못했다.
결국 베이징 조양 법원은 법에 따라 판결을 내렸고 리양이 732만 위안 이상을 지급했다고 판결해 540만 위안을 분쟁 중이다.