국내 첫 동성커플 양육권 사건, 아이의 엄마는 누구?

이 사건은 매우 특별하다. 현행법상 아이의 양육권은 결국 아이를 낳은 샤오메이에게 돌아갔다. 이 부부는 다른 부부와는 다릅니다. 두 사람이 사용하는 아기는 파트너 중 한 사람의 난자를 사용하지만, 불임이어서 다른 사람이 임신하여 아이를 낳았습니다. 이번 사안의 특이점은 아이를 낳는 사람이 아이의 진짜 엄마가 아닌 대리모라는 점인데, 두 사람이 파트너라는 점에서 일반적인 대리모와는 다르다.

법원은 아이를 낳은 사람이 아이를 키워야 한다고 판결했다

두 동성커플은 좋은 관계로 동거하지만 정상적인 관계를 가질 수 없다. 육체적인 이유로 아이가 태어났기 때문에 다른 남자의 정자와 그 중 한 사람의 난자가 아이를 임신하는 데 사용되었습니다. 알을 제공한 사람이 자신의 사정으로 아이를 낳을 수 없어서, 배우자 중 다른 사람이 아이를 갖게 된 것입니다. 아이는 이전까지 두 사람과 함께 행복하게 살았으나 관계가 무너지고 아이를 낳은 사람이 결국 아이를 데려가게 됐다. 난자를 제공한 사람은 자신이 아이의 어머니라고 믿고 소송을 제기했습니다. 법원은 아이에게 특정 유전자가 있기 때문에 아이의 엄마라고 판단할 수 없다고 믿었습니다. 아이를 낳은 사람은 아이를 낳은 사람이기도 하고, 미성년자를 돌보는 관점에서도 아이를 낳은 사람과 함께 살아야 한다는 법원 판결이 나왔습니다. 계란을 제공한 사람은 받아들이기를 거부하고 계속 항소를 했습니다

이 문장은 동성결혼이든 동성결혼이든 전혀 사실이 아닙니다. 이성애 결혼, 두 사람은 쉽게 헤어질 수 있지만, 아이들은 어떨까요? 그러므로 자녀는 결혼 실패의 가장 큰 피해자입니다. 자녀를 위해서는 모든 부부가 자신의 결혼 상태를 진지하게 고려해야 합니다. 이 사건에 대해 계란을 제공한 사람은 법원의 판결에 불복해 항소를 준비 중이다. 최종 결과가 어떠하든 아이의 감정을 고려해야 하며, 아이의 어린 마음이 상처를 받아서는 안 됩니다.

이 사건은 또한 이성애든 동성애든 결혼 생활이 파탄난다면 아이들은 어떻게 해야 하는지를 모두에게 일깨워준다. 이런 경우 아이는 다투게 되는데, 아이가 커서 이 사실을 알게 될 거라 생각하는데, 과연 아이는 행복할 수 있을까요?