조어섬의 역사를 가장 간단한 용어로 요약할 수 있는 사람은 누구입니까? 약 100 단어! ! ! ! ! ! ! !

중국은 댜오위다오를 최초로 발견하고 개발했으며, 선제점령을 통해 주권을 획득했다. 댜오위다오와 그 주변 바다는 고대부터 중국인들이 낚시, 약초 채집, 바람을 피하고 휴식을 취하는 등의 활동을 하는 장소였습니다. 명나라 말엽에 중국인들이 발견하고 활용하고 명명했습니다. "경록부", "송풍향수" 등 고대 중국 서적에는 이 해역에서 중국 어부의 항로가 완벽하게 기록되어 있습니다. 1895년 이전 5세기 동안 중국은 이러한 권리를 꾸준히 행사해 왔습니다.

류큐는 원래 명청 왕조의 속국이었고, 명청 왕조 모두 류큐 왕을 시성하기 위해 사신을 보냈습니다. 조어섬은 류큐 왕위를 위임받은 사신들이 이 섬을 항해 표시로 삼았으며, 자세히 기록된 "류큐 사신" 등의 공식 문서에는 조어섬, 황위를 거쳐 류큐로 건너간 기록이 남아 있습니다. 섬, 치웨이도의 항해 경험은 중국과 류큐의 경계를 반복적으로 확인했으며, 역사적 사실은 댜오위다오가 류큐에 속하지 않는다는 것을 보여줍니다.

중국 정부는 댜오위다오를 효과적으로 통치하고 관리하며 주권을 공고히 한다. 역대 중국 정부는 댜오위다오를 자국 영토에 포함시키고 개발, 이용, 관리에 관한 행정 조치를 채택하고 주권을 행사하며 효과적으로 통치해 왔습니다. 1171년(남송 건도 7년) 복건성 수호장군 왕대유(王大伯)가 펑후(彭湖)에 군사 진영을 세우고 조어오다오(釣魚島)를 비롯한 대만 여러 섬에 장군을 파견했다. 군사적으로는 펑후(彭湖)의 관할하에 있었고 행정적으로는 복건성 취안저우(泉州) 진장(金江)이 관리하였다. 명나라와 청나라 시대에는 조어섬과 그 부속 섬들이 영토에 포함되어 해안 방어 관할권에 속해 있었습니다. 1562년(명나라)의 "조해도변"과 1863년(청나라)의 "황청중외통일지도"에는 모두 명확한 규정과 라벨이 있습니다. 역사적 사실은 중국 정부가 다양한 형태의 관리를 통해 댜오위다오에 대한 주권을 효과적으로 행사하고 공고히 해왔다는 것을 보여줍니다.

1786년 일본 센다이 번의 임자평이 제작한 『삼국지 종합도』 중 『류큐 왕국 지도』에는 댜오위다오가 기재되어 있으며 이곳이 댜오위다오의 수로임을 명시하고 있다. 98년 후, 즉 1884년 일본 후쿠오카 출신의 고가 다쓰시로가 조어섬과 그 부속 섬을 '발견'했다고 주장하고 일본 내무성에 일본 영토 편입을 신청했습니다. 국경(1894년부터 1933년까지 고가 타츠 가문은 댜오위다오 본섬에서 어업을 개발했습니다. 산업 가공 공장). 일본 내무장관 야마가타 아리토모는 이 문제에 관해 외무대신 이노우에 가오루에게 편지를 보냈습니다. 이노우에 가오루는 1885년에 이렇게 대답했습니다. "이 섬은 청나라 영토에 가깝습니다. 이전에 측량되었던 다동도에 비해 훨씬 작고 청나라에서는 이미 섬 이름을 정했습니다. 최근에는 우리 정부가 대만을 점령하려 한다는 청나라 신문들은 청나라에 속한 인근 섬들이 우리나라를 의심하고 있으며, 이때 우리가 공개적으로 국가 표준 정책을 시행한다면 우리 나라는 청나라 정부로부터 거듭 경고를 받았습니다. 청나라가 일시적으로 현장 조사를 하는 것은 쉬울 것입니다. 항구의 형태와 토지 및 제품 개발에 대한 희망을 보고하고 국가 표준을 수립하고 발전하는 것은 나중에 이노우에에게 대답했습니다. 가오루는 오키나와에 편지를 보내 댜오위다오에 대한 국가표준 제정을 즉각 거부하며 “언론에 알리지 말라”고 편지에서 강조했다.

중일전쟁. 1894년 1월 14일 일본은 댜오위다오를 '무지(無地)'로 규정하는 각료회의 결정을 통과시켰다. 4월 17일 중국과 일본은 '대만 섬 전체와 모든 부속 도서'를 일본에 할양한다는 내용의 '시모노세키 조약'을 체결했다.

조약에 첨부된 대만 지도에는 시간적 순서로 보면 댜오위다오와 그 부속 도서의 점령은 시모노세키 조약과 중국-중국 조약과 관련이 있다. 일본은 댜오위다오가 시모노세키 조약에서 할양되지 않았다고 믿고 있으며, 그 이후 중국과 일본은 공식적으로 해양 경계를 획정하지 않았다. 1943년 12월 중국, 미국, 영국이 체결한 카이로 선언은 '카이로 선언'과 '포츠담 선언'에서 일본의 영토 범위를 명확히 규정했다. 1914년 제1차 세계대전이 시작된 이후 태평양에서 점령하거나 점령한 섬들. 중국에서 빼앗은 영토는 중국에 반환될 것입니다. 일본이 무력이나 탐욕으로 빼앗은 다른 땅들도 추방되어야 합니다.

1945년 포츠담 선언은 카이로 선언을 재확인한 것이며, 위 조항이 이행될 것이며, 일본의 주권은 “혼슈, 홋카이도, 큐슈, 시코쿠 및 우리가 결정한 기타 작은 섬들에 국한될 것입니다.

1946년 1월 29일 '유엔 최고사령부령 제667호'에서는 일본의 영토 범위, 즉 '일본의 4개 주요 섬(홋카이도, 혼슈, 시코쿠, 규슈)과 쓰시마 제도를 포함한 약 1,000개 섬'을 명확히 규정했다. 북위 30도 이남의 류큐 제도에 인접한 소섬들'. '카이로 선언'과 '포츠담 선언'에 의해 결정된 일본 영토의 범위에는 댜오위다오가 전혀 포함되지 않음이 분명하다.

1951 2011년 9월 8일 일본과 미국은 일본과의 전쟁에서 승전국인 중국과 소련을 배제하고 비공개로 샌프란시스코 평화조약을 체결하여 난세이 제도(류큐 제도와 류큐 제도를 포함)를 넘겨주었다. 1953년 12월 25일, 미국 류큐 민간 정부가 발표한 "류큐 제도의 지리적 경계"(선언 제27호)에 의해 관할 구역이 지정되었습니다. 당시 미국 정부와 류큐 정부가 규정한 범위에는 북위 24°, 동경 122°가 포함됩니다. 1971년 6월 17일 일본과 미국이 '오키나와 반환 협정'을 체결하면서 이 섬도 '반환 지역'으로 분류되었습니다.

1971년 12월 30일 중국 외교부는 “미국과 일본이 오키나와를 ‘반환’한다”고 밝혔다. 이 합의에는 우리나라의 댜오위다오(釣魚島)와 다른 섬들을 오키나와에 포함시키는 것”이라고 밝혔다. 반환 지역'은 완전히 불법이다. 이는 어떤 식으로든 조어섬과 다른 섬에 대한 중화인민공화국의 영토 주권을 변경하지 않는다." 이 섬들은 관련 주권 주장을 훼손하지 않고 일본에 반환됩니다. 미국은 일본이 이 섬에 대한 행정권을 우리에게 이양하기 전에 가졌던 법적 권리를 늘릴 수도 없고, 행정권을 일본에 반환함으로써 다른 청구인의 권리를 축소할 수도 없습니다. 해당 섬과 관련하여 분쟁이 있는 모든 청구권은 당사자들 사이에서 해결해야 합니다. 1996년 9월 11일까지만 해도 미국 정부 대변인 번스는 다음과 같이 말했습니다. "미국은 댜오위다오에 대한 어떤 국가의 주권 주장도 인정하지도 지지하지도 않습니다.

중화인민공화국 합법정부의 참여 없이 미국과 일본이 비공개로 체결한 이른바 '샌프란시스코 평화조약'에 대해 중국 정부는 성명을 통해 지적했다. 1951년 9월 8일 그 불법성으로 인해 발생한 '신탁통치'와 '반환'은 중국의 영토 주권을 침해하고 샌프란시스코 평화 조약 및 기타 관련 영토 분쟁의 근본 원인이 되었습니다. 일본의 영토 범위는 이미 제2차 세계대전 후 카이로 선언과 포츠담 선언을 통해 결정됐다. 그러나 제2차 세계대전 이후 일본은 영토 범위가 결정되면서 조어도 문제에 대한 조치를 멈추지 않았다. 먼저 섬에 있는 중국 상징물을 파괴한 뒤 섬 이름을 바꾸고 섬에 공항과 기타 시설을 건설했다. '실질적 통제'와 '임대', '인수' 등 소위 '정부 조치'의 기정사실화는 조어군도 점거의 법적 기반을 점차 마련해 점차 국제사회의 인정을 받게 되었습니다. 그러나 댜오위다오에 대한 일본의 영유권 주장에 비추어 볼 때, 일본의 일련의 잘 고안된 횡령 행위는 법적 근거가 없으며 국가 권리 행사를 구성하지 않습니다. 처음부터 법적 효력이 있으며 앞으로도 법적 효력이 없습니다.