기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 마하 2.5 대함미사일이 정말 구형 하푼보다 열등한 걸까요?

마하 2.5 대함미사일이 정말 구형 하푼보다 열등한 걸까요?

국산 꽃은 야생화만큼 향기롭지도 않고, 마하 2.5 대함미사일도 버려졌는데, 정말 옛날 하푼보다 열등한 걸까요.

걸프가 미국산 하푼 대함 미사일을 구입했다는 소문이 많다. Wanwan이 차량 장착형, 함상 발사대, 고정 발사대 등 세 가지 유형의 하푼 대함 미사일을 장착했다는 사실과 결합하여 이번에 Wanwan은 하푼 대함 미사일의 공중 발사 버전을 구매할 예정입니다. 공중발사형 하푼은 기존 모델에 비해 사거리가 늘어났지만 유도방식이나 위력은 크게 변하지 않았다. 따라서 이번 구매는 대만 네티즌들로부터 뻔뻔스럽고 극도로 인기가 없다는 분노한 비난을 받았습니다.

Wanwan에 대함 미사일이 없는 것은 아니라는 점을 알아야 합니다. Xiongfeng 3 대함 미사일은 이제 막 운용에 들어갔고 그 성능은 여전히 ​​꽤 좋습니다. 이런 상황에서 완완이 작살을 사서 웅펑을 벤치에 앉히고 싶어한다는 것은 이해할 수 없다.

Xiongfeng 3 대함 미사일은 Xiongfeng 시리즈의 최신 모델로 2007년에 공식적으로 배치되어 기존 Xiongfeng 1을 대체하고 Xiongfeng 2E와 결합하여 새로운 대함 미사일을 형성합니다. 선박 듀오. 하푼(Harpoon) 대함 미사일에 비해 Xiongfeng 3 대함 미사일은 성능이 크게 향상되었습니다.

먼저 슝펑3호 대함미사일은 로켓 램제트 엔진을 탑재해 최대 속도가 마하 2.5를 넘을 수 있도록 돕는다. 반면 하푼 미사일의 최대 속도는 마하 0.75에 불과해 현대전 소달구지 수준이다. 속도만 놓고 보면 웅풍3호 대함미사일의 관통력은 하푼보다 강할 수밖에 없다. 또한 더 치명적입니다.

또한 사거리 측면에서 Xiongfeng 3 초음속 대함 미사일은 최대 사거리가 최대 400km에 달합니다! 이미 단거리 지상공격 탄도미사일의 사거리에 근접한 반면 하푼의 최대 사거리는 200㎞도 안 된다. 이론적으로 말하면 Xiongfeng 3 초음속 대함 미사일은 전장 생존성이 더 강력합니다. 둘 다 공중 플랫폼에서 발사된다면 Xiongfeng 3을 발사하는 것이 더 안전합니다.

웅풍3호 대함미사일이 이토록 사거리가 긴 이유는 램제트 엔진을 탑재했을 뿐만 아니라 고체 로켓 추진체를 사용하기 때문이다. 이는 1세대 대함미사일 엑조세(Exocet)와 하푼(Harpoon)의 두 가지 주요 특징을 결합한 것이다. 엄밀히 말하면 Xiongfeng 3는 2단 추진 장치를 사용합니다. 이는 대함 미사일에서는 흔하지 않습니다.

Xiongfeng 3 대함 미사일의 가장 큰 장점은 사거리와 속도의 장점 외에도 탄두 무게가 최대 500kg에 달하는 높은 위력이라고 합니다. 또한 Xiongfeng 3 대함미사일 1발이면 배수량 3,000톤의 호위함을 격침시킬 수 있는 대함미사일 중 최고 수준입니다. 6,000톤급 구축함을 심하게 손상시켰습니다. 그러나 배수량 수만 톤에 달하는 항공모함은 단 한 발의 치명타만으로는 큰 피해를 입을 수 없으며, 여러 발의 타격이 필요합니다.

항공모함의 대함미사일 방어력을 고려하면 실전에서 슝펑3 미사일 여러 발이 성공적으로 침투할 가능성은 낮다.

Xiongfeng 3 대함 미사일의 가장 큰 문제는 크기입니다. 2단계 발사 모드로 인해 Xiongfeng 3 대함 미사일의 무게는 1톤입니다! 발사체는 대형 트럭을 사용해야 하며, 일반적으로 중형 트럭으로는 끌 수 없습니다. 대형 트럭을 사용하면 미사일 이동성이 제한되어 생존 가능성이 낮아집니다.

더욱 안타까운 점은 슝펑3호 대함미사일이 너무 무겁고 무게가 많이 나가기 때문에 그 이유도 구조와 관련이 있다. 공중에 띄울 수 없습니다. 특히 완완이 사용하는 F-16 전투기는 강제로 운반과 이륙이 어렵다. 따라서 시작 방법이 하나 더 적습니다.

그러나 이것이 Xiongfeng이 버려진 주된 이유는 아닙니다. 결국 전반적인 성능은 여전히 ​​매우 좋습니다. 버려진 이유는 Wanwan이 미국의 재고 정리를 돕기 위해 미국에 의존하기 때문입니다. 이를 통해 완완에는 결론도 없고 원칙도 없다는 것을 알 수 있다.