최근 많은 사람들을 속인 텐센트의 '새벽 프로젝트'는 정확히 무엇인가요? 누구든지 간단히 말해 줄 수 있습니까?

Project Dawn을 사용하면 동영상 작성자가 Tencent 플랫폼에 동영상을 게시할 수 있습니다. 일단 참여하면 동영상의 소유권은 Tencent의 소유가 되며 원하는 경우 Tencent에서 일하는 것이 더 이상 헛되지 않습니다. 다른 플랫폼으로 이동하려면 Tencent가 귀하를 고소할 수 있습니다.

이는 거짓말은 아니지만 계획 설계에 몇 가지 문제가 있어 본 비즈니스 생태계 내에서 이익 분배에 큰 차이가 발생했습니다.

간단히 말해서 Tencent는 Penguin 계정으로 트래픽을 유도하고 작성자의 가입을 유도하기 위해 이 활동을 사용하려고 합니다. 그러나 트래픽 전환 계획의 설계에 있어서 홍보 매체는 MCN 조직을 기반으로 합니다. MCN 조직과 미디어 창작자 간의 관심 분포 차이로 인해 이 계획이 실패했습니다.

이 문제를 명확히 하기 위해 전통적 의미의 중개업체인 MCN 조직을 언급하지 않을 수 없다. 플랫폼에는 콘텐츠가 필요하고, 콘텐츠 제공자는 플랫폼으로부터 더 큰 지원을 받기를 희망하며 MCN 조직은 직렬로 연결됩니다. 그러나 인터넷 콘텐츠 창작자는 연예계, 스포츠계 등 전통적인 창작자와는 매우 다릅니다. 콘텐츠 창작자는 시스템 내에서 상대적으로 더 큰 자유를 누리므로 최종 이익 분배에 대해서도 더 많은 발언권을 갖습니다. 또한 업계의 특성으로 인해 MCN 기관은 중개자로서 콘텐츠 제작자로 인한 수입을 삼키거나 Tencent의 트래픽 인센티브를 얻기 위해 다른 플랫폼의 제작자를 신고하는 등 자신의 이익을 위해 더 많은 루틴을 채택하게 되었습니다.

이번 사건과 마찬가지로 텐센트는 프로젝트 등록에 심각한 결함이 있어 깊게 관여하고 싶지 않았다고 볼 수 있다(펭귄은 장기적인 KPI 성과 문제로 인해 자원 부족이 발생한 것으로 추정된다) 인센티브 관점에 집중하고 이를 무시하는 것입니다. 결국, 콘텐츠 제작자와 MCN 조직 간의 갈등은 콘텐츠 제작자와 프로젝트 개시자 간의 갈등으로 발전했습니다. 이유는 간단합니다. 왜냐하면 이들 MCN 조직은 품질이 혼합되어 있고 이익에만 관심이 있기 때문입니다. 아, 하지만 텐센트는 체면을 지키고 싶고 창작자 집단에서 평판이 완전히 무너지는 것은 불가능하므로 갈등의 주제가 바뀌었습니다.

Tencent의 Dawn Project는 자체 비디오 스트림을 개발하는 수단, 즉 다른 플랫폼의 성숙한 창작자의 작품을 Tencent Weishi로 전송하여 작가의 승인을 받아 공개하는 수단이라고 들은 것 같습니다. 그렇게 많이 들리지는 않지만 다른 플랫폼에서 창의적인 콘텐츠를 제거하려면 Tencent에 독점적으로 비디오 라이선스를 부여해야 하는 것과 같습니다. 계약하면 고소할 수 있어요

그리고 플랫폼이 주는 혜택은 교통비와 작품 이동에 대한 일회성 수수료 뿐이고 다른 회사에 있는 팬은 모두 사라졌습니다

얼마나 많은 분들을 속였는지는 모르겠지만, 이게 함정이라는 것만은 알겠습니다. 물론 아직까지 실제로 초대에 참여해 주신 분들도 많습니다. 물론, 일부 MCN 단체들이 주도하고 있고, 관련 기업들이 이를 요구하고 있는 경우도 있습니다.

결과적으로 조직에서는 돈을 받지 못했고, 창작자들은 납치되어 텐센트 진영으로 보내져 강제로 몸을 팔아 소란이 일었다