고강왕 펑자성왕은 왜 미얀마 정부군과 싸웠나요?

2009년 이후 가장 심각한 지역 무력 충돌이 고강 지역에서 발생했다. 전쟁의 영향을 받은 현지 난민 약 10만 명이 중국 윈난성 난산 지역으로 건너와 망명을 신청했습니다. 운남 지방 정부는 이들 난민들에게 상응하는 물질적 지원과 임시 수용소를 제공했습니다. 계속되는 전투로 인해 코강 지역 정부 소재지인 라오제에서 민간인 학살이 보고되었습니다. 따라서 전쟁을 피해 피난한 피난민들은 새해를 맞이하여 고향으로 돌아갈 가능성이 전혀 없고, 아직도 남아 있는 지역 주민들까지 새로운 탈출의 길을 걷기 시작했습니다. 미얀마 중국어 언론의 보도에 따르면 라오까이 지역의 민간인 사상자는 상당히 심각해 미얀마군이 직접적인 비난을 받았다.

사전에 공표된 기습공격?

이번 고강 충돌은 지난해 11월 고강연합군이 지휘하는 사전에 공표된 군사작전이라고 할 수 있다. 무력충돌의 주역인 펑지아셩(Peng Jiasheng)은 미얀마 군부대를 기습 공격해 10명 이상의 미얀마군을 살해했다. 이는 미얀마군의 갑작스런 포격에 대한 보복이었다고 한다. 카친 육군사관학교를 공격하는 군대. 이후 미얀마 북부의 소수민족 무장세력인 카친독립군도 흐파칸트 지역에서 정부군과 충돌했고, 이 과정에서 중국인 벌목꾼들도 연루됐다. 이번 갈등의 주역인 펑지아셩은 지난해 말 국내 언론과의 영상인터뷰에서 고강으로 돌아가고 싶다고 공개적으로 선언했다. 이 경우 거의 모든 정보 분석에서는 이것을 허세라고 부르지 않을 것입니다. 최근 코캉 전투가 발발한 것은 Peng이 그것을 계획하고 실행하고 있다는 말을 확인했습니다. 그렇다면 펑자셩과 그 부하들의 목적은 과연 무엇일까? 정부군이 엄청나게 늘어나면서 그들의 군사작전이 헛수고가 될 것인가? 갈등을 겪는 사람은 누구나 몇 가지 질문을 해야 합니다.

고강 분쟁의 역사적 이유

1897년 고강 지역의 국민 소유권이 전환점이 되었다. 이전에는 중국 남서쪽 윈난 변경 지역이었으며, 지역 한족의 족장들을 물리치고 만주족에게 항복한 후, 1897년에 만주족은 그 땅을 영국 식민지였던 버마에 양도했습니다. 1948년 미얀마가 독립한 후 미얀마 정부는 이 지역이 미얀마에 속한다고 믿었습니다. 실제로 미얀마 정부는 코캉에 대해 효과적인 통치를 실시하지 않았습니다. 동시에 우리는 식민지 독립 이후에 대한 질문을 이해해야 합니다. , 원래 식민지 지방의 모든 영토는 당연히 독립 국가의 소유였습니까? 1991 년 이라크 대통령 사담이 쿠웨이트를 침공했습니다. 이라크는 원래 터키의 지방이었고 쿠웨이트는 자치 부족 지역이었습니다. 이라크의 원래 지방 내에서 사담은 쿠웨이트의 합병이 근거가 충분하다고 믿었습니다. 그러나 국제사회는 그런 기조를 지지하지 않고 있으며, 이는 걸프전을 거치면서 이것이 불합리하다는 사실이 입증됐다. 역사적으로 코캉과 미얀마의 관계는 이라크와 쿠웨이트의 관계와 같다. 1948년 코캉 지역이 식민지 독립의 물결 속에서 민족의식의 지배적 원칙을 따르고 독립 국가의 지위를 위해 싸웠다면 오늘날의 코캉 전쟁은 그랬을 것이다. 걸프전과 마찬가지로 침략과 역공의 전쟁으로 볼 수 있다. 그러나 당시 코강 족장은 독립을 선택하지 않았으며, 1947년 고강 한족 족장 양진차이(楊禪臣)가 코강을 대신하여 팡롱 협정에 서명하여 코캉 지역에 대한 미얀마 정부의 주권을 인정하였다. 완전한 민족 자치권을 누렸고 독립된 군대를 갖고 있었습니다. 이는 코캉만의 독점권이 아니라 미얀마 북부 카친족, 샨족, 와족 등 수십 개의 소수민족이 공유하는 권리다. 이후 중국과 미얀마가 외교협상을 통해 영토 확정을 마친 뒤, 미얀마 북부 지역에서는 국제법상 영유권 분쟁이 발생하지 않고 있다.

버마 정부의 바마르 민족주의 추구로 인해 팡롱 협약은 결국 폐지가 됐다. 동시에 세계 냉전으로 인해 구 윈난 지역의 국민당 잔당을 포함하여 많은 외국 세력이 미얀마 북부에 침투했습니다. 이 지역에서는 수년 동안 무력 충돌이 계속되었고, 1989년이 되어서야 미얀마 북부의 상황이 완화되기 시작했습니다. 현재 코강동맹군 사령관인 펑지아셩(Peng Jiasheng)은 많은 민간 무장단체 중 최초로 미얀마 정부와 평화협정을 맺은 인물이다. 이에 대한 보답으로 미얀마 중앙정부는 장시성의 코캉(Kokang)과 멍구(Menggu) 지역을 '미얀마 샨 주의 제1 특별행정구'로 지정했다. 이 시기의 역사로 볼 때 미얀마 정부는 코캉 지역에 대해 실제 통치를 한 적이 없다. 물론 양측은 1989년 합의의 틀 아래서 20년간의 평화를 이루었습니다. 2009년 8월 코강 사건 전까지는 이번 무력충돌의 직접적인 원인이기도 했습니다.

2009년 고강사건은 사실 정부군이 수년간의 준비 끝에 민간군을 대상으로 한 성공적인 공격이었다. 충분한 사전 준비로 인해 코강은 효과적인 대응을 하지 못한 채 비참하게 실패했습니다. 펑의 인터뷰에 따르면, 그가 고강 지역을 탈출했을 때 그의 주변에는 경비병이 몇 명밖에 없었습니다.

실제로 코캉을 제외한 카친, 데앙, 와 등 지역 무장세력은 관망적인 자세로 정부군의 코캉 공격에 대응하지 않았다. 1989년부터 시작된 20년간의 평화기간 동안 지역군은 싸울 의지를 잃었다. 정부군이 갑자기 고강을 공격한 것은 바로 이 때문이었다. 2012년에 정부군은 카친이 통제하는 흐파칸트 지역에 다시 한번 공격을 가했습니다. 이는 카친군의 주요 수입원이기도 한 지역의 중요한 옥 광물 자원을 탈취하기 위한 것입니다. 3년 후 카친군은 정부군의 공격 가능성에 대비했다. 이번 정부군의 공세는 2009년 고강 공세만큼 순조롭지는 않았다. 이후에도 지역간 무력충돌은 계속됐고, 지역군은 정부군을 극도로 경계하고 있다.

이 시대의 역사를 되돌아보면 오늘날의 무력충돌은 사실상 2009년 고강사변의 후속이라는 결론을 내리는 것은 어렵지 않다.

고강 연합군의 요구

2009년 팽자성과 그 부하들이 패한 후 5년 만에 반격 준비를 마쳤고, 반격 개시는 쉽지 않았다. 예를 들어, 2010년에는 지역 주민들이 음력설을 축하하기 위해 춘절 ​​대련을 걸거나 불꽃놀이를 하는 것이 금지되었습니다. 지방 정부 부서의 주요 리더십 직책은 모두 미얀마 정부의 Bamar 공무원이 맡고 있습니다. 미얀마 군은 늘 열악한 군기강을 유지해왔고, 이는 지역 주민들 사이에서도 증오를 불러일으켰다. 2008년 10월, 태국 버마 국경 컨소시엄은 버마 군대에 의한 학살, 강제 노동, 괴롭힘, 학대, 강간 및 집단 강간을 자세히 설명하는 "미얀마 동부의 강제 이주 및 국제법"에 관한 보고서를 발행했습니다.

보고서에는 “국제법은 전쟁 수단으로서의 강간, 집단 강간, 기타 모든 형태의 성폭행을 금지하고 있으며, 그렇지 않을 경우 전쟁 범죄, 반인도적 범죄로 취급될 것”이라고 명시하고 있다.

보고서는 파울로 핀헤이로(Paulo Pinheiro) 전 유엔 미얀마 특사의 말 원문을 발췌했다. “미얀마 군정부는 자신들을 강간하고 성폭행한 장교와 군인들을 조사, 조사, 처벌하지 않았다. 범죄자들이 처벌받지 않도록 해주세요. 미얀마 여성과 소녀들의 피해자들은 무력한 환경에서 탈출구가 없다고 호소했습니다.”

2014년 말 카친독립군과 정부군 간의 교전 과정에서 정부군이 카친 여성 교사 2명을 성폭행해 숨지게 한 사실도 드러났다. 한 달이 넘도록 아직 발생하지 않았지만 여전히 결과가 없습니다. 외부 세계에서는 일반적으로 버마 군대가 저지르는 성범죄를 단순한 성적 배출구가 아닌 조직적인 전쟁범죄로 보고 있습니다. 구 유고슬라비아 내전 중에 유사한 계획된 인종간 범죄가 여러 차례 자행되었으며, 최종적으로 국제사법재판소에 의해 반인륜범죄로 분류되었습니다.

코강 지역 버마군의 문화 정화와 열악한 군사 규율 때문에 지역 주민들이 전 지도자 펑지아셩에게 망명을 위해 대규모로 도망친 것도 바로 이 때문이다. 이러한 비난은 펭의 추종자들이 국내 언론과의 영상 인터뷰에서 제기됐다. 고강 옛거리에 대한 펑의 반격은 단순히 권력을 향한 개인적인 투쟁을 수반하는 군사적 행동이 아니었습니다. 또한 정부군이 군사적, 정치적 수단을 통해 미얀마 북부의 군대를 하나씩 격파하려는 의도가 명백해짐에 따라 미얀마 북부의 다른 군대도 펑펑의 군대를 지원하고 반정부 동맹을 결성하겠다는 의지를 갖고 있다. . 이는 미얀마 분단 이후 한번도 없었던 현상이다. 경제, 무기, 장비 지원 외에도 카친(Kachin), 데앙(Deang) 및 기타 소수민족의 군대는 미얀마 정부군 증원군을 차단하는 임무를 맡아 코강 연합군의 군사작전 기회를 창출합니다.

이번 사건에서 고강연합군은 고향의 질서를 회복하고 문화적 전통을 유지하자는 기치를 내세웠고, 이는 그야말로 지역 주민들의 항의를 불러일으켰다. 최근의 전투에서 볼 때 펑의 군대는 전술을 적절하게 사용하고 무기를 합리적으로 배치했을 뿐만 아니라 사기도 높았습니다. 펑이 도망친 후, 고강 지역 주석 백(白)이 편성한 군대는 무너졌고, 많은 사람들이 고강 연합군의 공격을 받아 항복하거나 반란을 일으켰다. 분명히 Bai는 인기 측면에서 Peng보다 훨씬 열등합니다.

이로써 코강 연합군의 라오까이 공격의 주요 목적은 1989년 평화협정 이전의 현상을 복원하는 것임을 알 수 있다.

즉, 2009년 정부군의 공격으로 인해 설치된 '코강지역 임시행정위원회'가 군사적 수단을 통해 미얀마 연방 산주 제1특별행정구 정부로 복원된 것이다.

이 갈등은 언제 가라앉을 것인가?

2월 17일, 미얀마 국영 TV는 우 테인 세인 미얀마 대통령이 코캉 지역에 90일 비상사태를 시행하라는 명령에 서명했다고 보도했습니다. 지금부터. . 시간적으로 계산하면 정확히 3개월 뒤인 5월 중하순에 긴급사태가 종료됐다. 흥미로운 점은 미얀마의 '헌법 국민투표'도 올해 5월에 실시될 것으로 예상된다는 점이다. 이는 우연이 아니라 미얀마 북부에서 무장 단체가 조직한 계획된 정치적 공세입니다. 미얀마 헌법 국민투표에는 두 가지 주요 쟁점이 있기 때문에 첫 번째는 아웅산 수치 여사가 자녀가 외국인일 때 대통령 후보가 될 권리가 있는지 여부이고, 두 번째는 군의회 대표가 원래의 25% 의석을 유지하는지 여부입니다. 코강족과 다른 북부 소수민족들은 분명히 아웅산의 입후보에 별로 관심이 없지만 군부 자리는 또 다른 문제입니다. 미얀마 군이 의회에서 입지를 유지할 수 없다면, 군사 쿠데타가 발생하지 않고 민주적으로 선출된 정부에 의해 미얀마 군의 정치적, 경제적 이익은 더욱 약화될 것입니다. 특히 전장에서의 패배가 계속되면서 미얀마 군의 인기는 더욱 하락할 것이며, 5월 개헌 국민투표는 현지 군에게 가장 치명적인 정치적 무기가 될 것입니다. 물론 U Thein Sein 정부는 군부가 지나치게 약화되어 군사 쿠데타로 이어질 수 있고, 이는 심각한 경제 봉쇄를 의미하며 이는 미얀마의 발전에 도움이 되지 않는 것을 원하지 않습니다. 민간인에게 봉쇄가 반드시 나쁜 것은 아니다. 지난 20년간의 경제 봉쇄 기간은 미얀마 북부에서는 비교적 평화로운 시기였습니다. 미얀마는 중국의 지원을 받기 때문에 서방이 미얀마를 막아도 민간인에게는 큰 영향을 미치지 않을 것이다. 이런 관점에서 볼 때, 코강 연합군의 목표는 코강을 반격하는 것만큼 간단하지 않습니다. 이제 그들은 코강에 있는 정부군을 완전히 제거할 능력이 없습니다. Peng Jiasheng의 집권팀은 미얀마의 국내 정치를 활용하고 궁극적으로 상황을 자신에게 유리한 방향으로 발전시키기 위해 군사적 수단을 사용하기를 원할 수 있습니다. 이는 의심할 여지 없이 매우 현명한 군사적, 정치적 공세입니다.

내전의 전략적 목표는 달성될 수 있는가?

현재 상황으로 볼 때 5월 개헌 국민투표는 이번 군사적 갈등의 일시적 종식일 수도 있다. 하지만 미얀마 정부군이 총력을 기울이고 있는 상황에서 코강동맹군과 그 동맹군은 90일간의 비상사태 동안 정부군의 공세를 버틸 수 있을까? 어쩌면 그렇게 오래 싸울 필요는 없을지 모른다고 저자는 믿는다. 미얀마 정부군의 단점은 무기와 장비, 훈련이 현지군에 비해 열악한 것이 아니라, 북부 산악지대에 대한 군사 수송 능력이 부족하다는 점이다. 이전 무력충돌로 볼 때 미얀마 정부 중포의 탄약 소모량은 일주일 이상 유지하기 어렵다. 절대우위를 지닌 기갑부대는 산악전에서는 효과적으로 활용될 수 없다. 경보병 전투에 돌입하면 미얀마 정부군은 절대 우위를 점하지 못한다. 이전까지 정부군이 지방군과 협상에 들어간 이유는 주로 군수물자 부족 때문이었다. 미얀마는 4월부터 장마철에 접어들게 됩니다. 계속되는 폭우로 인해 게릴라 공격보다 훨씬 더 심각한 산길 방해가 발생할 것입니다. 최근 몇 년간 미얀마 북부에서는 거의 모든 전투가 11월부터 3월까지 발생했습니다. 우기에는 정부군이 효과적으로 전투를 수행할 수 없기 때문입니다. 고강연합군의 주력과 그 동맹군은 3월 말까지 정부군에 의해 전멸되지 않았기 때문에 다음 건기까지 아무런 긴장감 없이 살아남을 수 있을 것이었다. 과거 관행에 따르면 미얀마 정부는 장마철에도 계속되는 교전으로 인해 정부군의 사기가 무너지는 것을 막기 위해 우기가 도래하기 전에 사격을 중단하도록 노력할 예정이다. 폭우가 쏟아지는 가운데 게릴라들의 끊임없는 괴롭힘을 당하면 베트남 주둔 미군도 견딜 수 없을 정도로 사기가 심각해진다.

이전 코강 연합군의 공격으로 인해 미얀마 정부의 국민투표 계획이 차질을 빚고 미얀마군도 흔들리게 됐다. 고강 연합군이 정부군을 기습 공격하면서 압수한 문서에는 정부군이 펑자셩의 잔존 병력을 섬멸하기 위해 모든 힘을 다해야 한다는 엄격한 명령이 내려져 있음이 나와 있습니다. 이제 정부군의 중요한 구성원은 감히 이 항구를 자랑할 수 없습니다. 이후 갈등의 추이는 정부가 고강연합군과 협상을 해야 할지, 아니면 계속해서 싸워야 할지 선택의 문제가 됐다. 전자는 코캉의 상황을 지역적으로 통제해 국민투표와 10월 총선에 영향을 미치지 않을 수 있는 반면, 후자는 미얀마 전체의 정치 흐름에 영향을 미칠 수 있다. 신중하게 판단한 후에 미얀마 관리들은 전자를 선택할 가능성이 더 커졌습니다.