고대에는 첩을 망치고 아내를 파멸시키는 일이 있었나요?

개인적으로 이런 상황은 상대적으로 드물다고 생각합니다. 일반적으로 첩은 가장이 아닐 것입니다. 첩은 첩의 지위와는 거리가 멀습니다. 아무리 총애를 받아도 종부 이상은 될 수 없고, 말할 것도 없이 내 첩을 가장으로 삼았습니다. 더욱이 고대에는 첩으로서 일반적으로 자기 인식이 강하고 본처를 존경하는 경우가 많았으며, 단지 총애를 받는다는 이유로 본처를 얕잡아 보는 일이 적었고 공개적으로 본처의 권위에 도전하지도 않았습니다. 부인.

아마 많은 사람들이 보기에 고대 여성은 지위가 낮아 모든 일에 남성의 말을 들어야 했고, 남성은 아내 셋과 첩 넷을 둘 수 있었다고 생각하는데 사실은 이런 느낌일 뿐이다. 영화나 텔레비전 드라마를 통해 우리에게 전해졌던 고대에는 전혀 그렇지 않았습니다. 고대에는 남자가 아내가 한 명뿐이었고 아내의 지위가 상대적으로 높았습니다. 첩을 둘 수는 있었지만 함부로 할 수는 없었다. 본처의 동의가 있어야만 첩을 취할 수 있었고, 본처가 아들을 낳지 못한 경우에만 첩을 취할 수 있었다.

그렇다면 내가 감히 당모의 머리에 앉을 수 있겠는가? 게다가 선인들은 존경심과 열등감이 강해서 기본적으로는 그런 사람들이다. 첩이 아내를 죽이는 상황이 발생합니다. 게다가 대가족의 시집도 결혼하기 전에는 대가족의 장녀였고, 그 집안도 상대적으로 막강한 편이었다. 그런 집의 시녀가 어찌 쉽게 왕따를 당할 수 있겠는가?

첩으로 끌려간 여성들을 보면, 눈에 띄는 배경이 없는 경우가 많을 수 있는데, 생각해 보면 다른 배경의 소녀들이 다른 사람의 첩이 될까요? 그들이 은혜를 입었다는 이유로 감히 실수를 한다면, 누군가가 곧 그녀를 처리하러 올 것입니다.