가창력만 놓고 보면 찬이슨과 마돈나 중 누가 더 나은가요?

우선 전적으로 자신의 장점을 활용해 적의 약점을 공격한다는 점이다. 마돈나는 음역대 등 딱딱한 지표만 볼 것이 아니라, 스튜디오 음색, 곡 프레이징, 프로듀싱에 대한 이해도 등을 본다. 그의 취향, 그의 팀의 힘, 그리고 패션 산업(특히 게이계)에 대한 그의 영향력으로 인해 Eason Chan의 스승이자 아이돌이 되는 것만으로도 충분합니다. 그런데 마돈나의 노래 실력이 아무리 나빠도 중국의 80대 여성 가수들을 능가해야 한다는 부담감은 전혀 없다. 둘째, 가창력에 관해서는 녹음실이나 라이브 세션 모두 완전한 참고 자료로 사용될 수 없습니다. Teresa Teng이 세트장에서 큰 소리로 노래하는 경우가 거의 없는 것처럼 그녀가 노래를 할 수 없다는 의미는 아니지만 그럴 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 자신이 노래를 잘한다는 것만 사람들에게 기억나게 하는 노래를 부를 수 있는 가수가 있다면 그는 실패한 것이다. 음높이, 음역, 호흡, 조옮김, 고음 안정성, 저음 효과, 혼합음, 울림 등 노래 실력을 가늠할 수 있는 어려운 지표가 너무 많습니다. 이렇게 남자와 여자를 비교하는 것은 사실 의미가 없습니다. 마돈나의 노래 실력에 대해 간단히 언급해보자. 많은 사람들이 그녀가 정말 나쁘다고 생각하겠지만, 사실 그녀의 고백 투어를 보면, 전체 댄스 콘서트를 관리하는 것이 쉽지 않다는 것을 알게 될 것이다. 그녀의 호흡은 정말 놀랍습니다. 그녀는 계속해서 발전하고 있는 보기 드문 가수 중 한 명입니다. 초창기에는 닭같은 목소리였는데, 나중에 뮤지컬을 하게 되면 4옥타브에 달하는 음역대까지 나오는데, 사실 일반 가수들이 그녀의 노래에 맞춰 춤을 추고 싶을 정도다. Eason Chan의 말은 위에서 많이 언급되었으므로 간단히 살펴보겠습니다. 다들 노래를 너무 잘하고, 열심히 노력하고, 노래 실력도 너무 좋아요. 이를 비교하려면 데이터가 필요합니다.