이 사람은 누구인가요? 하나님께 도움을 구하세요

판메이종 1. 프로필: 쓰촨성 룽창 출신. 1992년 룽창 제2중학교를 졸업하고 1997년 북경대학교 역사학과에 입학했다. , 그는 Zigong Shuguang 중학교에서 교사로 일했지만 곧 수업 중 발언으로 인해 비판을 받고 나중에 선전, 광저우, 충칭, 베이징, 항저우 및 청두에서 미디어 및 교육 산업에 종사했습니다. 중국경제시보(China Economic Times), 남부스포츠(Southern Sports) 등의 매체에서 편집자로 활동했으며, '의미 있는 교육을 추구하다', '승객': 빈 쓰레기에 저항하기 위해 걷기', '연': 영혼의 죄책감과 회개를 출판했습니다. 의식", "개념을 사용하여 개념을 물리치다 - "하이에크의 전기" 읽기", 일선 교육 포럼인 Tianya BBS 등에서 Fan Meizhong의 기사를 검색할 수 있습니다. [이 문단 수정] 2. '판파오파오'라는 이름이 붙은 이유는 2008년 5월 12일 지진이 발생했을 때 학생들이 홀로 교실에서 뛰쳐나온 것이 5월 22일 톈야에 올린 글이다. 그 순간 땅이 흔들리고 산이 흔들렸다 - —'5·12 원촨지진의 개인적 체험'이라는 글에는 지진 당시 자신이 행한 모든 일과 그 후의 생각을 자세히 기술했다. 설명에 따르면 Fan Meizhong은 쓰촨성 Dujiangyan에 있는 Guangya 학교에서 중국어 수업을 듣고 있었는데, 그의 책상이 흔들렸습니다. 그러나 Fan은 지진 경험을 토대로 가벼운 지진이라고 생각하여 학생들에게 당황하지 말라고 말했습니다. 그러나 그가 말을 마치기도 전에 교습소가 심하게 흔들렸다. "나는 즉시 반응했습니다. 큰 지진이 일어났습니다! 그리고 갑자기 계단으로 달려갔습니다." 나중에 Fan Meizhong은 자신이 축구장에 가장 먼저 도착한 사람임을 발견하고 잠시 기다렸다가 차례로 운동장에 도착하는 학생들을 보았습니다. 또 그와 학생들은 대화가 있다: 팬: "왜 나오지 않니?" 학생: "처음에는 반응하지 않았어요. 그냥 순간적으로 사라지는 걸 봤을 뿐이에요. 반응했을 때 우리는 그랬어요." 너무 무서워서 테이블 밑에 숨었어요! 지진이 진정될 때까지 우리는 나오지 않았어요! 선생님, 왜 우리를 데리고 나가지 않으셨나요? 팬: “저는 희생적인 적이 없습니다.” 나는 내 생명에만 관심이 있어요. 한밤중에 불이 났을 때 저도 아주 빨리 탈출했다는 걸 모르셨나요?" 그러자 판메이중은 조금 실망한 학생에게 이렇게 말했습니다. "나는 자유와 정의를 추구하는 사람이지만 나보다 남을 먼저 생각하고 이런 삶과 죽음에 나 자신을 희생할 용기가 있는 사람이 아니다! 결정의 순간에는 나를 위해 희생하는 것을 고려할 수밖에 없었다. 내 딸을 위해서라면 이 상황에서는 다른 사람, 심지어 어머니도 신경 쓰지 않을 것입니다. 왜냐하면 나는 어른을 품에 안을 수 없고 마지막 순간에 하나도 벗어날 수 없기 때문입니다. 위험이 없다면 나는 당신을 걱정하지 않으며 당신은 위험하지 않습니다. 말할 것도 없이 Fan Meizhong은 다음과 같이 썼습니다. 저일지도 모르지만, 저는 학생들에게 '나는 결코 칼을 휘두르는 깡패들과 용감하게 싸우는 사람이 되지 않을 것입니다'라고 말했습니다.” 포럼에서 파도의 냄비를 얻었습니다. 따라서 이름은 Fan Paopao입니다. [이 단락 편집] 3. Fan Meizhong의 중요한 사건 2008년 5월 22일 9시 10분, 쓰촨성 두장옌 시 광야 중학교 교사인 Fan Meizhong은 다음과 같이 썼습니다. 흔들리고 산이 흔들렸다 -" - "5.6.112"원천지진의 개인적 체험"이라는 기사에서는 "나는 자유와 정의를 추구하는 사람이지만 나보다 남을 먼저 생각하는 사람이 아니다. 삶과 죽음이 결정되는 이 순간, 오직 내 딸을 위해서만 나는 내 자신을 희생할 수 있습니다. 어른을 안고 있으면 한 명씩 한 명씩 도망갈 수 있다. 너무 위험하다면 내가 당신과 함께 죽어도 소용이 없다. 위험해요, 당신은 말할 것도 없이 17세, 18세입니다!”라는 발언은 네티즌들로부터 압도적인 비난과 욕설을 불러일으켰다. 동시에 "Wuyue Sanren"은 자신의 블로그에 "Fan Paopao"사건에서 시작되는 "자유와 도덕성"이라는 기사를 게시했으며 "Fan Paopao"라는 용어가 등장하여 인터넷에서 Fan Meizhong의 다른 이름이되었습니다. .

판메이종은 2008년 5월 25일 천야포럼에 '내가 왜 그 순간에 땅이 흔들리는가'라는 글을 올렸고, 글을 쓴 이유와 네티즌들의 비판에 답했다. 그러나 여전히 판미홍을 비난하는 글은 끝이 없다. 인터넷에서 "Fan Paopao"는 국가 관용에 도전하고 큰 도덕적 비판을 촉발합니다. " "Fan Paopao는 실제로 교사들 사이에서 이상한 사람입니다." "Fan Paopao는 사과 할 필요가 없지만 사임해야합니다" "그래도 초대해야합니까? 뻔뻔 함을 보여주는 "판 파오 파오"? "판 파오 파오", "뻔뻔 함을 지능으로 삼지 마십시오" ""판 파오 파오"는 쓰레기 선생님입니다" ""판 파오 파오", 지옥에가는 것이 두렵지 않습니까? 이 글들은 그를 다양한 측면에서 살펴보았다. 2008년 5월 26일, Bei'an은 Phoenix 블로그에 "Fan Meizhong: 교사를 불명예스럽게 하고 베이징 대학을 당황하게 합니다."라는 기사를 게재했습니다. 기사에서는 "Fan Meizhong은 지진 중에 탈출했기 때문에 수치스러운 것이 아니라, 2008년 5월 27일 치후 포럼에는 '류샹보다 빨리 달리는 판파오파오가 나이키를 지지한다'는 제목이 등장했다. 해당 게시물에는 나이키가 재난 속에서 가장 빠른 주자이자 생명을 가장 사랑하는 판메이종 선생님이 회사의 목적에 부합한다고 믿었다는 내용이 담겨 있습니다. 따라서 현재 판메이종 선생님에 대한 많은 중국 네티즌들의 의구심에도 불구하고 나이키는 단호하게 행동했습니다. 이 가장 빠른 주자를 중국에서 인정받도록 초청했습니다. 네티즌들이 농담으로 '판파오파오'라고 부르는 판 선생님은 나이키 운동화의 대변인을 맡고 있습니다. 예기치 않게 일부 네티즌들은 해당 게시물을 즉시 Tianya, Maopu, NetEase, Sina 및 기타 포럼에 전달하고 "B.T 통신사 Xia Chedan 기자"라는 단어를 숨겼습니다. 원본 기사가 뉴스 형태로 소개되자 많은 네티즌들은 이를 사실로 믿고 나이키를 비난했다. 일부 네티즌들은 "의도가 뭔데?"라는 글을 남겼다. 미국의 한 대기업이 '판파오파오'에게 나이키 런닝화를 추천해 달라고 요청했다"는 제목은 나이키를 얼마 전 불매운동을 벌였던 까르푸에 비유하며 네티즌들에게 나이키 제품 불매운동을 촉구했다. 항소는 신속하게 답변되었습니다. 보이콧 소식은 QQ그룹, 동창기록 등을 통해 빠르게 퍼졌다. 본 기자가 받은 QQ 단체 메시지에는 일부 네티즌들이 현지 나이키 매장에 시위를 촉구하는 내용도 포함됐다. 2008년 6월 2일, 장루오위는 신화넷에 "평범한 교사의 눈에 비친 판메이종"이라는 글을 게재하며 참회자로서 다음과 같이 고백했습니다. "판메이종과 함께 비석을 세우려면 얼마나 많은 용기와 의지와 축복이 필요합니까? ?" , 나는 나와 Fan Meizhong 사이의 거리가 매우 먼 것처럼 보이지만 사실 우리는 너무 가깝다는 것을 분명하고 고통스럽게 알고 있습니다. 그것은 단지 지진일 수도 있습니다. 나는 스스로에게 묻습니다. 내가 Fan에 있다면 어떻게 해야 할까요? 메이종의 입장은 무엇인가? 나도 그처럼 도망칠 것인가, 아니면 학생들과 함께 살고 죽을 것인가? 나는 그것에 대해 생각하기를 거부했습니다. 그리고 이 질문에 대답하십시오. 나의 두려움은 나의 용기만큼 강력하지만 또한 작습니다." 2008년 6월 2일 인민일보 온라인 포럼은 "판메이종은 중국 국민에게 어려운 질문을 던집니다. 나는 영웅이 될 수 없는 걸까? ” 기사에서는 다음과 같이 믿습니다. Fan Meizhong의 정직성은 우리를 딜레마에 빠뜨립니다. 우리는 그의 정직성의 가치를 칭찬해야 하지만, 또한 "영웅이 되기 위해 노력하는" 전통적인 미덕에 대한 그의 영향을 비난해야 합니다. 무엇을 해야 할까요? 전통적인 미덕의 존엄성을 유지하기 위해 Fan Meizhong의 정직성을 비난하는 것이 가능합니까? 이것도 작동하지 않습니다! 정직은 중국인의 전통적인 미덕이기도 하기 때문입니다. 2008년 6월 6일, 인터넷 평론가 궈송민은 "판파오파오는 중국 엘리트들의 거울이 되어야 한다"라는 블로그 게시물을 게재했습니다. 지적: “이번 사건으로 선장과 다수의 승무원, 남성 승객들이 모두 호화 유람선과 함께 대서양 밑바닥으로 가라앉았다. 빙해에서 살아남은 사람들은 대부분 여성과 아이들이 가장 적은 피해를 입었다”고 지적했다. 기사는 “엘리트들에게 가장 큰 비극은 지진이나 난파로 죽는 것이 아니라 대중으로부터 버림받는 것”이라고 지적했다. 모든 상황에 처한 '판 파오 파오'는 자신에 대해 너무 많이 생각하고 대중에 대해 너무 적게 생각하고 있습니까? 그 후 많은 기사에서 Fan Meizhong의 행동을 비판하기 위해 타이타닉을 예로 사용하기 시작했습니다. 2008년 6월 6일, 북경대학교 철학과 교수인 왕하이밍은 중국청년일보와의 단독 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. Fan Meizhong의 행동은 그것을 초과했습니다." 도덕적 결론." "엄밀히 말하면 도덕적 규범과 법률은 서로 바뀔 수 있습니다." Wang 교수는 또한 이번 지진 동안 모든 사람이 의무적으로 기부해야 한다고 믿습니다. 책임과 의무로 이해하지 못합니다.

그들은 특별한 상황과 특별한 순간에 국가에 기여하는 것이 단순한 선행보다 더 큰 책임이라는 것을 모릅니다. 기부하지 않는 것은 책임과 의무를 이행하지 않는 것입니다. "(판메이종) 솔직하지만 뻔뻔하다면 희망이 없습니다." "2008년 6월 7일, 봉황TV의 중국 채널 '일호일담'은 '판메이종이 학생들을 무시하고 도주해 본분을 소홀히 한 것인가?'라는 특집 프로그램을 방송했다. 프로그램이 방송된 후 판메이종 사건은 큰 파장을 일으켰다. 동시에 판메이종의 온라인 '평론가' 궈송민은 판다를 비난하고 욕했으며, 네티즌들은 판메이충을 지지하는 사람들이 많다는 비난을 받았다. 팬이 살고 있는 두장옌 광야(Dujiangyan Guangya) 중학교 교장은 전화로 "팬 메이종(Fan Meizhong)"이라고 말했다. 나는 내 경력과 학생들을 사랑하며, 폭로한 것으로 밝혀진 사람을 해고하지 않을 것이다. 판메이종은 프로그램에 참여한 교장과 학생들에게 제한적으로 사과했지만 "내 견해에 대해 사과한다는 뜻은 아니다. 나는 여전히 내 견해를 고수한다"고 말했다. "2008년 6월 7일, 판메이중은 Tencent.com에 게스트로 출연하여 유명한 사회학자인 저우샤오정(Zhou Xiaozheng) 교수와 대화 및 인터뷰를 가졌습니다. 프로그램에서 판메이중은 다시 한번 자신의 관련 발언의 이유를 설명하고 다음과 같이 말했습니다. 그는 앞으로 더 이상 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 2008년 6월 9일 Southern Metropolis Daily는 "자유에 대한 생각은 모독될 수 없습니다 - Fan Meizhong의 실행에 대한 나의 견해"라는 리뷰를 게재했습니다. : Fan Meizhong은 "이익 균형의 관점에서 볼 때 가장 좋은 선택은 도망가는 것입니다."라고 선언했습니다. "하나"는 터무니없는 일입니다. 둘째, 판메이종이 자신의 직책을 고수하기 때문에 학생이 한 명만 있어도 그는 자리에서 탈출했고, 학생은 사망했습니다. 그보다 훨씬 어렸기 때문에 그의 수명을 기준으로 볼 때 이 학생의 생존으로 얻은 행복의 양은 Fan Meizhong의 생존으로 얻은 행복의 양보다 훨씬 높을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 Fan Meizhong의 행동은 사람들의 삶을 파괴할 것이기 때문입니다. 판은 “자유의 기치 아래 미덕과 고귀함을 부정하는 것”이라며 “자유에 대한 심각한 오해는 자유에 대한 모독이다! " 2008년 6월 12일, 네티즌 Gandanjian은 "Fan Meizhong은 북경 대학에 갈 가치가 있습니다"라는 글을 게재했습니다. 이 기사는 Fan Meizhong에 대한 그의 이해가 바뀌는 과정을 기록하고 다음과 같이 지적했습니다. 이 도덕적 견해와 그것이 실행되는 방식은 겉으로는 흠잡을 데 없고 합리적이지만, 중간에 큰 허점이 있습니다." 이 기사는 북경대학교 내에서 광범위한 논란을 불러일으켰습니다. 일부 사람들은 다음과 같이 지적했습니다. 1. 북경대학교는 항상 진실 추구를 자신의 책임으로 삼고 진실은 모든 사람이 아는 것이 아니며 소위 "여론"과 타액에 굴복하지 않을 것입니다. 2. 북경 대학은 항상 반성 할 책임이 있습니다. 2008년 6월 12일 Phoenix.com에서는 "판메이종 선생님의 비열함은 비열한 사람들에게 통하는 것입니다"라는 댓글을 게재하여 다음과 같이 지적했습니다. Tan Qianqiu와 Qu Wanrong과 같은 교사들은 행동으로 "선생님의 도덕은 산과 같다"고 말했기 때문에 감동 받았습니다. 팬 씨는 현재의 교육 시스템을 싫어하며 기초 교육에 약간의 혁신을 가져오기를 희망합니다. 우리는 이것을 두 손으로 환영하지만 재난에 직면하여 가장 먼저 도망치는 것을 보고 싶지 않습니다. 사람의 생각이 아무리 적극적이고 전위적이라 할지라도 기본적인 교사윤리가 조금도 없고 인간성의 흔적조차 없다면 위선적인 사상가일 수밖에 없습니다. 2008년 6월 12일, 유명한 반부패 작가 루텐밍(Lu Tianming)은 블로그 댓글을 통해 "지금 이 순간 '판메이종'은 역사적 수치의 기둥에 못 박혀야 한다"고 밝혔다. 지진 지역은 여전히 ​​위기에 처해 있으며 많은 생명이 위태로워지고 있습니다. 여전히 폐허 속에 묻혀 있는 지금 이 순간, 달려가서 사람들을 구하라는 목소리는 단 하나뿐입니다! 인명 구조를 방해하는 모든 언행은 '반인륜적' 행위로 간주되어야 한다. 전쟁이라면 그 자리에서 총살될 수도 있다. 마지막으로 저자는 다음과 같이 말했습니다. 이 중요한 순간에 그러한 비열한 "Fan Meizhong"은 기록을 바로 잡기 위해 역사의 수치스러운 기둥에 못 박혀야합니다! " 2008년 6월 14일, Cong Xiaobo는 Xinhuanet에 "미디어에서 '판파오파오' 춤을 감상하세요."라고 말했습니다. 기사에서는 "'판파오파오'가 봉황 TV 스튜디오에서 똑바로 앉아서 이야기를 나눌 수 있다고 말했습니다. 청중이 옳고 그름, 선과 악을 구별하는 것이 어렵습니다. 반인간적이고 부도덕한 것이 언론에서 선호된다면 푸롱 자매와 '판파오파오'의 뒤를 이을 사람이 얼마나 될지 모르겠습니다.

” 2008년 6월 14일, Phoenix.com의 블로거 Zhu Guangbing은 저녁에 Guangya School과의 전화 인터뷰를 녹음했습니다. 인터뷰 기록에는 다음과 같이 나와 있습니다. “교육부에서는 Fan 선생님의 교사 자격이 취소될 것이라고 공식적으로 통보했습니다. 판 선생님은 교사 자격이 없어 해고될 것”이라며 “운전면허가 없으면 더 이상 채용할 수 없다”고 말했다. 그는 교사가 될 자격이 없습니다. 어떤 사람은 그가 좋다고 하고 어떤 사람은 나쁘다고 합니다. 그러나 주로 학생들의 부모들은 우리 학교에 '엄마도 관심도 없는' 사람이 아이들을 가르치는 것을 원하지 않는다는 강한 반응을 보였다. Fan Meizhong은 교육부의 접근 방식이 불합리하다고 생각한다고 말했습니다. 학생을 구하지 않고 먼저 도망친 경우 교사 자격이 없으며 교사법을 위반한다고 느꼈습니다. “어떤 조항이 있습니까? 선생님이 목숨을 걸고 학생을 구하려고 목숨을 바쳐야 한다는 말인가?” “그 순간 땅이 흔들리고 산이 흔들렸다”는 그의 첫 문장이 애국심이 없음을 보여준다면, 그래서 그는 교사가 될 수 없고, 그것은 말도 안 되는 일이라고 생각합니다. “국가 문제를 비판한다고 해서 비애국적이라고 할 수도 없고, 애국적이지 않다고 해서 교사직에서 해임될 수도 없습니다. "Fan Meizhong은 중국에는 행정 부서의 권력 남용에 저항하지 않는 시민이 너무 많다고 말했습니다. 그러나 그는 다릅니다. 그는 어떤 대가를 치르더라도 자신의 권리와 존엄성을 옹호할 것입니다. "요점은 내가 이길 수 있느냐가 아닙니다. 만약 그렇다면, 나는 직장을 잃는 대가를 치르더라도 나의 권리와 표현의 자유를 옹호할 것입니다. " 2008년 6월 15일, "Utopia"는 Guo Linmin, Zhang Lingling 등이 참석한 학자 및 전문가 심포지엄을 개최했습니다. 회의에 참석한 일부 전문가는 "Fan Meizhong은 이것을 사용하여 주류 도덕 전체를 무너뜨리고 싶어합니다!" 인간의 도덕성을 통째로 뒤집고 싶다! 아주 뻔뻔해요! "; 동시에 "피닉스TV는 '똥 따기 기계'로서 거창하게 논의할 필요도 없는 주제를 논하고, 매우 명확해야 할 가치관을 혼동하고 있어 매우 부끄럽다. !", "Fan Meizhong을 지지하는 사람들은 특히 뻔뻔합니다!", "현재 교육의 성공은 우리 중화 민족의 집단주의, 사회주의, 영웅주의 교육의 결과입니다!" Utopia는 또한 Fan Paopao를 비판하는 특별 칼럼을 열었습니다. 『팬이 대표하는 자유주의』를 심층적으로 분석하고 비판했다. 2008년 6월 15일, 베이징 뉴스(Beijing News)는 "판파오파오(Fan Paopao)"가 "자유"를 모독했다"는 오자샹의 논평을 게재했습니다. 기사에서는 "판 선생님과 그의 학생들은 나무배를 탄 평범한 승객이 아니지만 권리가 있습니다. 책임관계의 법적 주체: Fan 교사는 학교를 대신하여 학생에 대한 후견권을 행사하며, 생명을 위협하는 재난 상황이 발생할 경우 학생이 후견권을 누릴 수 있도록 부모로부터 학교에 위탁됩니다. , 수호자에게는 자신의 생명을 걸고 자신의 와드를 구출할 책임이 있습니다. 이 경우 구조의 책임은 전장에서 군인의 책임과 다르지 않습니다. 살인) 또는 쥐의 자유 (탈출)이지만 인간의 자유는 아닙니다." 2008년 6월 16일, "유사 과학"에 반대하는 것으로 알려진 평론가 Fang Zhouzi는 "Fan Meizhongru는 확실히 미국 학교에서 퇴학당할 것입니다"라는 글을 발표했습니다. 미국 교육협회가 제정한 '교육산업 윤리강령'에는 '학습, 건강, 안전에 해로운 상황으로부터 학생들을 보호하기 위한 합리적인 노력이 이루어져야 한다'고 명시돼 있다. ." 만약 미국에서 이런 일이 일어난다면 Fan Meizhong은 분명히 학교에서 퇴학당할 것이고 평생 다시는 교사가 되고 싶지 않을 것입니다. 그 이유는 간단합니다. 그가 한 일은 매우 비전문적이었습니다. 2008년 6월 16일 교육부 대변인 왕쉬밍(Wang Xuming)은 기자들과의 인터뷰에서 '초임 교사' 판메이종(Fan Meizhong)의 해고는 학교의 독립적인 결정이지 교육부의 공식 명령이 아니라고 말했다. 교육. Wang Xuming은 교육부가 Fan Meizhong의 교사 자격 취소를 요구하는 통지를 발행하지 않았다고 말했습니다. 그러나 그가 지금까지 알고 있는 바에 따르면 Fan Meizhong의 학교는 실제로 그의 해고에 대한 공식적인 서면 통지를 발행했습니다. Fan Meizhong이 가르치는 Dujiangyan Guangya 학교는 사립 학교이며 "중화인민공화국 및 사교육 진흥법"의 관련 규정에 따라 Fan Meizhong을 해고할 권리가 있습니다. 같은 날, 중국 정법대학교 법과대학 부학장인 허빙(He Bing)은 Youth Weekend와의 인터뷰에서 "이것은 추가 연구를 할 가치가 있는 사건이다. 판메이종이 항소를 준비한다면 우리는 항소할 것"이라고 말했다. 2008년 6월 17일 Dujiangyan Guangya 중학교 Qing Guangya 교장은 Xinkuai 기자와의 전화 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 한 시간.

"교육국 지도자들은 Fan Meizhong이 너무 큰 영향을 미치는 부적절한 단어를 발표했기 때문에 이제 학교에 Fan Meizhong을 해고할 것을 구두로 요구하고 있다고 그에게 말했습니다." 저우쩌방은 "사립학교는 교사 해고와 채용에 대한 책임이 있다"며 "학교 행동"이라고 말했다. 기자가 교육국이 판메이종의 해고를 요청했는지 묻자 저우쩌방은 "우리는 직무에 따라 교육 관리를 행사한다"고 말했다. Dujiangyan 교육국 국장 Zhang Qing은 같은 날 기자들에게 관련 관리 규정에 따라 Dujiangyan 교육국이 인증서를 발급하면 교육국은 "교사법" 및 기타 관련 법률에 따라 이를 처리할 것이라고 말했습니다. 그러나 조사에 따르면 Fan Meizhong은 국에 인증서를 신청하지 않았습니다. 국에서는 Guangya 학교에 Fan Meizhong 관련 인증서를 제공하도록 요청했지만 지금까지 답변을 받지 못했습니다. 2008년 6월 17일 장강저녁신문은 "판메이종의 직무를 직권 남용 혐의로 추정"이라는 논평을 게재했습니다. 기사에는 판메이종의 언행이 '교사법' 및 기타 관련 법률과 규정을 위반하더라도 마찬가지라고 명시되어 있습니다. , 그의 처벌은 법적 절차에 따라 엄격히 이루어져야 하며, 하나의 불법적인 방법을 사용하여 또 다른 불법 행위를 제재하는 것은 법에 의해 통치되는 사회의 비극입니다. 이 기사는 또한 중국 정법대학의 허빙(He Bing) 교수의 말을 인용했습니다. 그는 자신의 블로그에 "자격 박탈은 우리나라 행정처벌법에 규정된 행정처벌"이라고 적었다. "일종" 관련 규정에 따르면 "관련 부서는 판메이종 사건을 처리할 때 최소한 다음 절차를 수행해야 한다. 2. 처벌을 내리기 전에 심리를 진행합니다. 3. 처벌에 대한 사실과 법적 근거를 알리고 이를 Fan Meizhong에게 전달합니다. Meizhong은 행정 재심과 행정 소송을 제기할 권리가 있다고 말했습니다. "분명히 절차 측면에서 관련 부서가 법률을 심각하게 위반했습니다. 2008년 6월 17일, 중국청년보(China Youth Daily)는 예즈쥔(Ye Zhijun)의 논평을 게재했다. “판메이종을 해고하면 상황을 바로잡을 수 있을까? ”, 기사에서는 Fan Meizhong을 해고하면 교육 방식을 명확하게 하고 상황을 바로잡을 수 있다고 믿지만 허영에 가까운 다소 낙관적입니다. 북경대학교에서 우수한 성적을 거둔 학생으로서 주류 가치관에서 용납되지 않는 생각이 정말로 있다면 교사 몇 명을 해고하여 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 2008년 6월 18일, 광저우 데일리(Guangzhou Daily)는 왕웬치(Wang Wenqi)의 논평 기사 "사회적 관용은 판메이중(Fan Meizhong)을 구하는 데 더 도움이 됩니다"라고 주장하며 다음과 같이 주장했습니다. 판메이중(Fan Meizhong)은 나이가 들었지만 아직 성장하는 청년입니다. 완전하고 건전한 가치관. 그는 지식이 풍부하고 재능이 있지만 사람들에게 지식과 재능의 의미를 알지 못합니다. 그는 자유를 외쳤지만 자유를 고립으로만 이해했고, 자유와 책임, 권리와 의무의 관계까지 혼동했다. "Fan Meizhong 사건이 그 자체를 넘어서는 다른 가치를 갖고 있다면, 이 사회적 관용의 시험은 그 중 하나가 되어야 합니다." 2008년 6월 18일 북경대학교 역사학과 당위원회 서기 Wang Chunmei와의 인터뷰 당시 그는 "우리에게 그런 학생이 있다는 것이 부끄럽다. 우리는 그 사람을 퇴학시키는 데 동의한다"고 말했다. 동시에 왕 비서는 "판메이종이 졸업하고 학교를 떠난 후, 그는 학교를 떠났다"고 말했다. 그는 인터넷에서 자신이 아는 북경대학교 선생님들을 교대로 꾸짖었습니다. 그는 학교에서 공부를 잘하지 못했고 선생님들에게 매우 무례했습니다. 2008년 6월 19일, 동방일보에서는 "그를 과소평가하지 말라"는 논평 기사를 게재했습니다. Fan Meizhong의 가치.”기사에는 다음과 같이 적혀 있습니다. Fan Meizhong은 자신의 인간 본성의 어두운 측면을 폭로한다는 아이디어는 우리가 인간 본성을 성찰하고 도덕성을 성찰하도록 유도할 수 있는 기회입니다. 그리고 우리 자신을 향상시키세요. 그러나 이러한 훌륭한 성찰의 자원은 사이비 도덕주의자와 성난 인터넷 청년들에게 정조 아치를 세우기 위한 도덕적 비판 운동으로 여겨져 왔다. 건물을 짓고 건물을 수리한다." <붕괴된 남자>는 집이 무너지자 교사가 학생들을 혼자 탈출하도록 내버려두었다고 제안했다. 이는 신중한 고려의 결과라기보다는 위험이 닥쳤을 때 본능적인 생존 반응일지도 모른다. 이런 본능은 비윤리적이다. 그러나 누구에게나 이런 본능이 있을 수 있으니, 이러한 본능은 남을 구해야 할 도덕적 책임을 다하지 못하고, 남의 이익에 해를 끼치지 않을 뿐입니다. 그러나 집을 지을 때 철선을 대신 사용하는 것은 용서할 수 없습니다. 쇠막대기, 모래와 시멘트 섞기, 뭐 그건 생존 본능이 아니라 자신의 이기적인 이익을 위해 부를 추구하고, 이익을 위해 남의 생명을 위험에 빠뜨리는 행위는 물론이다. 가장 많이 혼나는 사람은 건물을 수리하고 무너뜨리는 사람들이다.

2008년 6월 20일, 루궈핑(Lu Guoping)은 다음과 같은 논평 기사를 게재했습니다: "'첫 번째 교사' 판메이종(Fan Meizhong)의 해고는 법적 절차와 관련이 없으며 그의 연설로 인해 유죄 판결을 받았습니다! ”는 이렇게 믿습니다. “오늘날 법에 따라 국가를 통치하는 것이 강조되지만, 이는 판메이종이 형벌을 면할 수 있는 이유로 시스템과 법률 체계의 허점이 사용될 수 있다는 의미는 아닙니다. 중국에서는 정상적인 상황에서 우리는 처벌을 면합니다. 소위 두통과 두통의 치료법 인 문제에 직면했을 때 해결책을 찾는다.” 형편없는 행정 모델… 2008년 6월 20일 중국청년보 편집장 차오린은 논평 기사를 통해 "북경대학교는 판보파오를 부끄러워하고 대학정신을 잃었다"고 주장했다. 즉, 북경대학교는 탈북 사건에 대해 도덕적인 입장을 표명하고 학생들을 비판할 수 있지만, "퇴학" 문제에 있어서는 사상의 자유, 언론의 자유라는 가치 입장을 고수해야 하며, 우리 학생들의 편에 서서 자유의 보루로서 자유의 편에 굳건히 서서 학생의 권리를 위해 싸우고 자유를 위한 공간을 위해 싸우며, 교육 자율성에 대한 행정권의 간섭을 거부하고, 범죄를 처벌하기 위해 단어를 사용하는 것. 2008년 6월 20일, 푸단대학교 역사학과 Qian Wenzhong 교수는 Zhenjiang 연설에서 다음과 같이 지적했습니다. "그(Fan Meizhong) 외에 도망친 교사는 없습니다!" : "달리기"는 정당화될 수 없습니다. 왜냐하면 모든 사람이 수치심을 가져야 하기 때문입니다. "Fan Paopao"는 도망 쳤을뿐만 아니라 수많은 언론 앞에서 "정당화"되었습니다. 가장 끔찍한 점은 "그가 북경 대학에서 배운 지식을 사용하여 6 월 베이징 뉴스에 게시했습니다!" 2008년 21일 Linda의 기사 "Fan Meizhong을 해고해야 합니까?" ”라는 기사에서는 미국에서 발생한 911 사건 당시 처칠의 발언을 예로 들어 처칠의 발언이 미국 국민의 대중적 분노를 샀음에도 불구하고 학교는 “학문의 자유 원칙이 배제되지 않기 때문에 여전히 그의 정당한 권리를 지지한다”고 지적했다. 간섭을 견지해야 한다”고 기사는 제안하고 있다. “교육법”에서 “좋은 사상적, 도덕적 인격을 갖추는 것”은 교사 자격의 필수 조건이다. 법적 조항으로서 그 정의가 불분명합니다. 좋은 아이디어란 무엇입니까? 누가 판단하고 정의할 것인가? 이처럼 자의적으로 해석될 수 있는 법률 조항이 주목을 받고 있다. 2008년 6월 21일 중국청년일보(China Youth Daily)는 중국 런민대학교 마샤오화(Ma Shaohua) 교수의 “누구도 자신의 생명을 위해 자신의 생명을 희생할 의무는 없다”는 기사를 게재했다. 교사는 학생들의 생명을 구하기 위해 자신의 생명을 희생해야 할 의무가 있다고 생각합니다. 궈씨가 팬에게 그런 희생을 요구했다면 부적절하다…" "'교원법'이 아무리 개정되더라도 학생을 보호하기 위해 목숨을 바친 교사는 포함될 수 없다는 점은 더욱 분명하게 강조할 수 있을 뿐이다. 학생을 보호해야 하는 교사의 의무. 2008년 6월 25일, 광저우일보는 심리학자 장제하이의 논평을 게재했다. "우리는 '부적절한 발언'에 너무 관대하다. 6월 1일 서머스 사건은 미국도 말로 범죄를 처벌하는 나라임을 지적했다. 기사는 마침내 다음과 같이 지적했습니다. "그의 '범죄'를 처벌하지 않는 것은 모든 교사가 그에게서 배우도록 장려하는 것과 객관적으로 동일합니다." "2008년 6월 25일, Southern People Weekly는 "이단적인" 도덕적 실험"을 발표했습니다. 기사에는 팬 사건 이후 다양한 댓글이 나열되어 있으며 팬이 표적이 되었다고 믿었습니다. 기사는 중국 청소년 저널리즘 및 커뮤니케이션 학교를 인용했습니다. 잔장(Zhan Jiang) 정치대학 학장은 “판메이종(Fan Meizhong)은 중국의 현재 도덕관을 시험해 본 결과 실제로는 여전히 ‘성인 지향적’이라는 사실을 발견했다. 2008년 6월 25일 교육부 대변인은 중국경제헤럴드 기자와의 인터뷰에서 판메이중 사건에 대해 "우리는 고귀할 수 없지만 뻔뻔함을 용납할 수 없다"고 말했다. 같은 날 오후 판메이중은 이에 대해 자신의 입장을 밝혔습니다. 그는 고귀하지도 않고 고귀해지기를 원하지도 않지만 자신이 뻔뻔하다고 생각하지도 않습니다. 대신 판메이중은 교육부에 주의를 환기시켰습니다. 2008년 6월 26일 교육부는 '초·중등교사 직업윤리강령(초안)'을 발표했다. 의견)'이라는 내용을 공식 홈페이지에 공지했고, '학생의 안전을 지킨다'는 문구가 처음으로 추가됐다. 교원법 및 윤리규정 시행 내용을 두고 온라인상에서 대규모 논의가 시작됐다.

여론은 일반적으로 팬의 기여라고 믿었습니다. 그러나 Jingchu.com은 "교육부가 어떻게 학생 안전 보호 책임을 회피할 수 있습니까?"라고 게시했습니다. ” 기사는 다음과 같이 지적했다. 노후 건물 개축, 학생들의 안전 의식 등 다양한 측면에 비하면 교사의 학생 안전 보호는 현재로서는 가장 제한적인 역할을 하고 있다. 교육부는 여론의 힘을 활용하여 관련 부서와 협력하여 교사와 학생의 안전을 위협하는 다양한 뿌리깊은 문제를 해결하고, 학생 보호 사슬을 견고하고 안전하게 만들기 위한 구체적인 조치와 일정을 마련해야 합니다. 2008년 6월 29일, Southern People Weekly는 Guangya 중학교 Qing Guangya 교장을 인터뷰했습니다. 그는 Fan 교사의 온라인 "먼저 뛰기" 발언이 지진 이후의 "병적 반응"이며 이는 "바보들의 꿈에 가깝습니다"라고 분석했습니다. ” 인터뷰에서 그는 판메이중이 광야중학교에 입학한 과정과 학교에서의 다양한 활약을 공개했다. 그는 또한 "학교는 지진 진원지에서 불과 15~20km밖에 떨어져 있지 않았다. 당시 집은 종이처럼 빠르게 부채질을 하고 있었다. 그 짧은 시간 동안 사람들의 마음은 텅 비어 있었다. 기억 속에는"이라고 강조했다. 불과 30분 만에 많은 선생님들의 어머니와 아이들, 고향을 생각합니다." 동시에 그는 "판 메이종이 말한 것이 사실일 수도 있지만 친절하지도 아름답지도 않다"고 믿었습니다. 2008년 12월 30일 판메이종은 천야자탄과의 인터뷰에 응해 네티즌들이 우려하는 많은 질문에 답했다. [1] [이 단락 편집] 4. 원촨 대지진 당시 학생들을 버리고 탈출한 '판 파오파오' 판 메이종은 베이징에 재취업했으며 현재 베이징 카이화 교육 회사에 인문학적 수준의 강사로 고용되어 있습니다. 해당 유닛의 잠재발달연구소 강사. 베이징 하이뎬구 교육국에 따르면 이 학교에는 학교 허가증이 있습니다. Kaihua Education 홈페이지에는 눈에 띄는 위치에 "Kaihua Education 인문학 강의 무료 강의"라는 광고가 있습니다. 그 중 Fan Meizhong이 말하는 "교양 점수를 높이고 북경 대학과 청화 대학에 성공적으로 입학하는 방법"이 있습니다. , 강연일은 이달 28일입니다. 옆에는 판메이종(Fan Meizhong)의 프로필이 적혀 있다. 그는 북경대학교 사학과를 졸업하고 오랫동안 기초교육 분야에서 활동해 왔으며 중학교 교양교육에 대한 남다른 통찰력과 연구력을 갖고 있어 ''로 알려져 있다. 중국 제1의 교양교사." 2008년 12월 23일 Kaihua Education 대변인 Zhang Wenbin은 이 소식이 나온 후 외부 세계에서 큰 반응이 있었다고 말했으며, 중국 민주대학교도 공식적으로 Kaihua Education에 이 강의 구독을 취소하라고 통보했습니다. Kaihua Education의 Ran Dong 대표는 여러 접촉과 과거 사실을 통해 Fan Meizhong의 교육 수준이 인정받을 가치가 있음이 입증되었으며 그의 행동은 평가의 문제라고 말했습니다. Ran Dong은 교육자로서 사람을 포괄적으로 보아야 한다고 믿으며 Fan Meizhong이 학교 잠재 개발 연구소의 인문 수준 강의실에서 강사가 될 자격이 충분하여 Kaihua의 학생들이 큰 혜택을 얻을 수 있다고 믿습니다. 판메이종의 임기는 2년인 것으로 알려졌다. 판메이종은 23일 베이징에서 이 일을 맡게 된 가장 중요한 이유는 "일을 해야 하고, 살기도 해야 한다"고 말했다. 지진 전후 문제에 대해서는 새로운 생각이 없다며 더 이상 이야기하고 싶지 않다고 말했다. 장래에 Fan Meizhong은 자신이 가장 좋아하는 책을 판매할 수 있는 서점이나 문화 살롱을 열 수 있기를 바라고 있습니다. Fan Paopao의 임명은 "무기한 연기"되었습니다. 2008년 12월 28일 아침, Fan Meizhong과 임명 편지에 서명한 학교는 성명을 발표하고 Fan Meizhong의 교사 임명을 "무기한 연기"하기로 결정했습니다. 학교는 판메이종을 채용하기로 한 결정이 잘못된 것은 아니지만, “사회에서 널리 퍼진 판메이종 논란에 대한 이해가 부족한 것은 아니다”라고 밝혔다. 이러한 상황을 토대로 학교는 "판메이종의 학교 교사 임용을 무기한 연기"하기로 결정했습니다.

채택하세요