북경 대학교의 한 교수는 완화적인 피임법을 옹호합니다. 이러한 옹호가 필요한 이유는 무엇입니까?

우리나라의 인구 감소는 의심할 바 없이 철없는 사실이기 때문에 출산 제한의 전면적인 자유화 역시 필연적인 결과이다. 가족계획부터 '두자녀', 보편적 두자녀까지, 가족계획 정책 역시 경제·사회 발전의 변화에 ​​맞춰 끊임없이 조정되고 있다. 국가위생건강위원회 공식 홈페이지에는 최근 전국인민대표대회(전인대) 대표들의 제안에 대한 답변이 게재돼 동북지역이 지역 현실에 기초한 종합적인 가족계획 정책 시행을 위한 시범 계획을 탐색하고 제안할 수 있다고 밝혔습니다. 해당 소식이 나오자마자 대중의 관심이 쏠렸다.

가장 심각한 인구 감소를 보인 곳은 동북 3개 지역인데, 이는 가혹한 기후 조건과 경제 상황과도 관련이 있지만 이는 우리나라 인구 감소의 전형적인 예일 뿐입니다. 공교롭게도 2000년부터 시작된 인구감소 사이클은 20년 동안 중국의 부동산 개발 호황과 일치했습니다.

정저우의 주택 가격을 예로 들면, 2000년 이후 직선 상승 사이클에 들어섰습니다. 이때 전국 출산율도 장기 하락 국면에 들어섰습니다. 1960년 자연재해 당시에도 인구수에 근접했다. 출산율. 더욱이 현재 인구 기반은 당시보다 훨씬 더 커졌으며 이는 매우 위험한 신호입니다. 2015년 두 자녀 포괄적 정책 시행 이후 출산율이 반등했다. 2015년부터 2016년 사이 주식시장이 상승하고 출산율이 12.1에서 13으로 증가했습니다. 2017년에는 50년 만에 최저치로 떨어졌습니다. 공교롭게도 2015년부터 2017년까지 우리나라 주택 가격이 두 배로 오른 해였습니다. 우연이 아닙니다. 2016년부터 2018년까지의 약세장 기간 동안 전국 주택 가격 상승률은 거의 두 배로 증가했으며, 베이징, 상하이, 광저우, 선전에서는 이 기간 동안 출생률이 13세에서 10세로 떨어졌습니다. 최저치 10.9!

이런 관점에서 보면 경제적 압박과 높은 집값이 출산을 제한하는 실질적인 요인이다. 주식시장의 상승은 인류의 번영을 촉진하는 최고의 약이다! 물론 경영진도 이 문제를 인지하고 있지만, 부동산이 중국 경제를 묶고 있고 시스템적 리스크 문제를 수반하고 있다는 점을 고려하면 주로 주택 가격을 안정시키는 전략을 취하고 있다. 중국인은 멸종될 것이다.

지난해부터 지금까지의 지수 수준 강세장은 결국 경영진이 그다지 전문적이지 않다는 점을 이해할 수 있습니다. 위에서 언급했듯이 올해 본격적인 강세장이 곧 다가옵니다.

현재 정책으로 보면 동북3성은 전국에서 최초로 '가족계획 정책의 포괄적 자유화'를 시행할 가능성이 있는 것으로 전해지고 있으며, 둘째 자녀 개념 부문도 추진될 것으로 예상된다. 이 부문은 이전에도 미혼 둘째와 종합 사이에서 추측이 나왔던 바, 둘째 임신 기간 동안 좋은 성과를 보인 만큼 이번 라운드의 우호적인 정책 역시 추측으로 이어질 전망이다.

일부 전문가들은 자녀를 갖고 싶은 욕구가 한 번 떨어지면 키우기 어렵다고 말합니다. 인구감소와 출산율 감소는 중국 동북부의 인구 감소의 두 가지 주요 원인입니다. 일단 자녀를 갖고 싶은 욕구가 떨어지면 증가시키기가 어렵습니다. 국가위생건강위원회는 또 동북부 국경 지역의 출산 정책이 실제로는 상대적으로 느슨하다고 지적했다. 예를 들어 헤이룽장성은 국경 지역에 거주하는 부부가 3명의 자녀를 가질 수 있다고 규정하고 있지만 자녀를 갖고 싶은 욕구는 높지 않다. . 아이를 갖고 싶은 마음은 한번 떨어지면 키우기가 어렵습니다. 요즘은 아이를 갖는 것이 가족에게 가져다주는 혜택은 점점 약화되고 있지만, 비용은 계속해서 증가하기 때문에 한번 아이를 갖고 싶은 욕구가 떨어지면 더 이상 키우기 어렵습니다.

출산정책은 정책의 유효범위 내에서만 작용할 수 있으며, 현시점에서는 정책범위를 벗어나면 우리의 사회경제적 발전 문제를 해결하지 못할 수도 있다는 뜻이다. 충분한. 전문가들은 피임 제한을 전면적으로 완화하는 것이 매우 필요하며, 이를 더 빠르고 더 넓은 범위에서 할 수 있는지 여부를 꼽는다. 따라서 출산정책은 물론, 인구정책 외에 다른 정책들도 종합적으로 추진되어야 한다. 국가보건위원회는 경제적, 사회적 요인이 출산에 영향을 미치는 중요한 요인이 되었으며, 특히 재정적 부담, 육아, 여성 경력 개발 등의 측면에서 대중의 반응이 두드러지고 있으며, 출산 정책이 출산 행동에 미치는 영향이 매우 크다고 지적했습니다. 크게 약화되었습니다.