중국의 기계화된 농업 발전 전망은 어떻습니까? 조정하는 방법?

우선 첨단산업은 3차 산업과 다르다. 중국에서 3차 산업은 서비스 산업을 말한다. 1차산업과 2차산업 모두 첨단기술과 신기술을 갖고 있으며, 특히 2차산업 중 다수는 첨단기술과 신기술을 선도하는 분야이기 때문에 2차산업이 국가경제의 중심이 아니라는 말에는 동의하지 않습니다. 농업기계는 일정 단계에 도달하여 농업을 피드백하는 산업 발전의 산물이므로 산업적 성격과 농업적 성격을 모두 갖고 있습니다.

실제로 세계 어느 나라를 막론하고 1차 산업이 초기에는 그 국가의 강점과 약점을 대변한다. 그것이 농업국가의 핵심이다. 그러다가 자본주의가 등장하고 산업혁명이 일어나면서 선진국들은 농업국가에서 산업국가로 전환하기 시작했고, 이후에는 광범산업에서 첨단산업 발전으로 전환하여 사회 전체에 봉사하게 되었습니다. . 농업기술(농업기계로 대표됨)이 발달한 직후 해방된 노동력과 급속도로 발전하는 시장은 3차 산업의 형성과 발전을 촉진했고, 이후 3차 산업은 나머지 두 산업에 반응해 순환을 촉진하고 발전했다. 인재 등을 보유하고 있어 미국식의 멋진 대규모 농장과 고정밀 산업생산을 보유하고 있습니다.

3대 산업의 발전에서 농기계가 하는 역할은 촉매이자 제품이기 때문에 매우 중요하다. 이에 비해 우리 나라는 기껏해야 농업국가에서 공업국가로 이행하는 중·말기 단계에 머물러 있습니다. 농업기계가 본격화되는 시기는 불과 10년 남짓한 시기입니다. 우리나라에서는 정말 대중화되어 있고, 현재 기계화 수준은 높지 않습니다. 2012년에는 2016년에 약 57%에 이르렀습니다. 동시에 기계화의 질은 높지 않습니다. 예를 들어 소형 경작기와 대형 경작기는 모두 기계화되어 있지만 기계화의 질은 자명합니다. 그러므로 우리나라의 기계화 발전 수준은 아직 낮으며 국제사회에서 여전히 견습생의 역할을 하고 있습니다.

어떤 분은 농업기계와 농경학의 융합 문제를 언급했는데, 현 단계에서는 다양한 식재 패턴과 품종이 농업 기계화의 발전을 가로막고 있는 것이 사실입니다. 그러나 나는 이에 대해 여전히 낙관적이다. 나는 수년간 농업기계와 농업경제학의 통합에 대해 이야기해왔고, 이 문제가 처음부터 끝까지 발견되었고, 이제 그것을 해결하는 방법에 대해 생각하고 있다. 실제로 핵심 문제를 해결하기 위한 메커니즘이 확립되기 시작했습니다. 농업 기계와 농업학 모두 서로의 존재를 인식하고 점차적으로 조정이 이루어지겠지만, 과정이 필요할 뿐입니다.