기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - Shanlin Financial의 Tian Jingsheng은 몇 년을 선고받나요?

Shanlin Financial의 Tian Jingsheng은 몇 년을 선고받나요?

재판 결과, 피고인 Zhou Boyun은 2013년 10월 피고인 Linshan Finance Company의 설립에 투자했으며, 이 회사는 실제로 'Linshan Group' 기업을 통제하고 중국에 1,000개 이상의 지점을 개설한 것으로 나타났습니다. 전국 29개 성 및 시에서 점차적으로 Guangqun Finance, Shanlinbao, Yibaodai(Happy Money), Linshan Fortune 등 P2P 대출 플랫폼을 구축합니다. Linshan Finance Company는 불법적인 이익을 추구하기 위해 허위 청구, 허위 차입자 정보, 허위 선전 등의 방법을 사용하여 연간 4.5%~18%의 수익을 약속했습니다. 채권양도라는 명목으로 62만명 이상의 투자자로부터 총 736억8700만위안이 불법적으로 조달됐다. 위에서 언급한 불법 자금 조달은 Linshan Finance Company와 Zhou Boyun이 실제로 관리하는 은행 계좌로 이체되었습니다. 이 중 초기 투자자 원리금 지급에 567억5900만 위안 이상, 프로젝트 투자, 회사 지분 취득, 해외 주식 매입에 34억6300만 위안, 온·오프라인 구매에 35억3900만 위안이 사용됐다. Linshan 자산을 대출하고 나머지는 회사 운영 비용, 직원 임금 및 수수료, 회사 관련 거래 등을 지불하는 데 사용되었습니다. 사건 당시 25만명이 넘는 피해자들의 실제 경제적 손실액은 217억 위안에 달했다.

상하이 제1중급인민법원은 피고인 린산금융회사(Linshan Finance Company)와 피고인 저우보윤(Zhou Boyun) 등 12개 단위의 직접 책임 있는 감독관 및 기타 직접 책임자가 불법 점유를 목적으로 사기 수법을 사용했다고 판단했다. 특히 모금된 자금의 액수가 엄청나며 그의 행위는 모금 사기 범죄를 구성했습니다. 린금융회사(Lin Finance Company), 저우보윤(Zhou Boyun) 등의 불법 자금조달 행위는 피해자들에게 막대한 경제적 손실을 안겨주었고 국가 재정질서를 심각하게 훼손시켰다. 본 사건의 사실관계, 성격, 정황 및 사회적 피해를 종합하여 위의 판결은 법률에 의거하여 이루어졌습니다.

1심 판결에는 피고인 유족과 피해자 대표 등 200여명이 참석했다. 시 사법기관은 이번 사건과 관련된 자산의 회수와 파기 작업을 계속 강화할 예정이다. 관련 Q&A: Shanlin Financial의 최신 뉴스는 2017년에 10,000위안 이상을 투자했습니다. 이제 기다릴 시간도 없고 소식도 전혀 없는게 조금 무섭네요. 무슨 일인지, 몇 달이 지났는데 전혀 소식이 없나요?