전염병이 만연한 미국은 왜 아직도 감히 국가 전체를 봉쇄하지 못하는 걸까요?

이제 미국은 30만 명을 넘어 세계 최악의 전염병 국가가 됐다. 미국이 이런 심각한 상황 속에서도 여전히 도시를 폐쇄하지 않는 데에는 세 가지 이유가 있다. 경제가 그것을 허용하지 않고, 정부는 권리가 없으며 민간인의 기본적인 필요를 보호할 수 없습니다. 우리나라만큼 결정적이지는 않지만 도시를 직접 격리하고 봉쇄해야만 전염병을 통제할 수 있다. 아니오. 뛰어다니는 사람들이 너무 많아서 문제가 가중됩니다. 우리나라에는 이러한 표준적인 처리 방법이 있지만 전염병이 있는 국가가 반드시 이를 따를 수 있는 것은 아닙니다. 이 시점에서 나는 여전히 우리 조국의 위대함을 깊이 한탄합니다! 매우 자랑스럽습니다!

01. 경제가 허락하지 않습니다.

미국은 세계 최강대국이지만 최근 몇 년간 느린 발전 속도와 맞물려 그 힘이 점차 쇠퇴하고 있습니다. 이는 심지어 미국의 경제 문제를 심각하게 만들었습니다. 생각해 보면 미국이 직접 도시를 봉쇄하면 많은 기업이 운영을 할 수 없게 되고 많은 사람이 직접 실업자가 되어 경제가 직접적으로 후퇴하게 된다. 게다가 미국 정부는 지금 자금이 절실한 상황인데, 실제적인 봉쇄가 경제의 원천을 끊는다고는 말할 수 없다. 일단 경제에 문제가 생기면 미국이 직면한 문제는 전염병만이 아니다. 지금 할 수 있는 일은 국민들에게 보호 조치를 취하고 외출하지 말라고 하는 것 뿐이다. 무서운 것은 아직도 그 사람들이 뛰어다닌다는 것이다. 그리고 전혀주의를 기울이지 마십시오.

02. 정부는 그닥 권력이 없습니다

우리도 알다시피 미국은 연방제이기 때문에 시가 있으면 바로 조치를 취하는 우리나라와는 다릅니다. 모든 주지사가 도시 폐쇄 방법에 동의하지 않는 한 전염병에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 하지만 현재로서는... 이 방법은 매우 어렵고 정부는 각 주의 주지사에게 전염병 통제를 강화하도록 요청할 수밖에 없습니다.

03. 미국은 도시가 폐쇄되면 민간인의 일상적 필요를 보장할 만큼 힘이 없다.

도시가 폐쇄되면 그것은 의미가 있다는 것을 알아야 한다. 주요 쇼핑몰이 문을 닫고 민간인이 먹거나 마실 수 없게 된다는 것. 미국 정부는 정기적으로 비축일을 정할 수 있을까, 아니면 민간인들이 걱정 없이 먹고 마실 수 있도록 할 수 있을까? 경제적 압박이 너무 커서 정부가 이러한 문제를 성공적으로 해결했다고 말할 수 없습니다. 그러면 국민의 일상 생활이 보장되지 않고 소득도 없습니다. 그때쯤이면 전염병이 돌겠지만, 일부 사람들은 여전히 ​​거리로 나가 시위를 벌일 수도 있을 것 같습니다.

요컨대 미국이 우리처럼 도시를 봉쇄하려면 아직 고려해야 할 문제가 많고, 도시를 한꺼번에 봉쇄할 수는 없다. 그러나 전염병은 점점 더 심해지고 있으며 해결책이 정말로 필요합니다.