기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 중국이 올림픽 유치에 성공했을 때 온 나라가 환호했는데, 지금은 쓰촨성과 충칭의 유치가 논란을 불러일으키는 이유는 무엇일까?

중국이 올림픽 유치에 성공했을 때 온 나라가 환호했는데, 지금은 쓰촨성과 충칭의 유치가 논란을 불러일으키는 이유는 무엇일까?

20대 초반에 처음으로 아내와 결혼하셨는데, 온 가족이 웃고 웃고, 친구들과 친척들이 달려와 징과 북을 치고, 온 마을이 축하하러 왔습니다. 1~2년 후, 당신은 두 번째로 아내와 결혼하고 싶어합니다. 가족 전체가 무관심하거나 적극적으로 당신을 설득하려고 하나요?

올림픽 유치가 대중에 의해 잘못된 길로 인도되었기 때문입니다!

올림픽에 대한 반대는 2008년 베이징 올림픽부터 처음 시작됐다. 그 이전에는 중국 주류층이 이를 지지했다.

베이징 올림픽은 도쿄 올림픽, 서울 올림픽과 마찬가지로 중국인들에게 국가 부흥과 대외 홍보의 기회로 여겨진다.

그러나 대중 지식인들은 '중국의 모든 것을 더럽힌다'는 정신으로 수년간의 준비 끝에 베이징 올림픽 기간 동안 '금메달은 쓸모없다', '얼굴 프로젝트', '이미지 프로젝트', '위대한 성취', '민생을 빼앗는다', '국가 시스템', '금메달이 많을수록 중국인의 체력이 저하된다', '인플레이션 유발' 등이다. .. 2008년에는 중국이 금메달을 많이 땄을수록 더 심하게 울수록 더 슬프게 울었다.

당연히 그들은 '올림픽 개최에 돈을 잃다'를 놓지 않을 것이다. 아테네와 리우에서의 패배는 그들의 변명이 되었다.

그러나 실제로는 정밀 조사를 견딜 수 없습니다.

그리스는 인구가 천만이 조금 넘고 브라질은 가난한 나라이기 때문에 당연히 막대한 비용을 감당할 수 없습니다. 중국은 세계에서 인구가 가장 많고 경제 규모도 두 번째로 크다. 아테네와 리우 올림픽 경기장은 버려졌지만 새둥지와 워터큐브는 올림픽을 책임질 만큼 풍부하다. 관광객의 체크인 장소가 될 뿐만 아니라, 일년 내내 다양한 ​​활동이 끊임없이 진행됩니다.

올림픽 비용의 대부분은 인프라 건설입니다. 이렇듯 가난한 나라는 능력이 없고 부유한 나라는 필요가 없다(이루어졌다). 그런데 중국은 최근 도시화로 인해 곳곳에서 '도시 건설 운동'이 벌어지고 있는 '인프라 마니아'다.

그리고 대중이 가장 많이 이야기하는 것은 이제 누구도 올림픽을 주최하지 않는다는 것이다.

사실 인도는 신청을 했고, 터키는 올림픽 유치 사무국을 상설기관으로 직접 등록했고, 카자흐스탄은 동계올림픽에 출전했다.

바슈의 2032년 올림픽 참가 신청에는 이미 한국, 호주, 터키, 인도 등 여러 나라가 신청 대기 중이다.

미국은 올림픽을 8회 개최해 세계 최다 개최국이고, 런던도 3회 개최했다. 어떻게 영국과 미국이 그들의 기민함을 가지고 그렇게 감사할 수 없는 일을 하려고 그토록 열중할 수 있었습니까?

결국 올림픽은 세계 최대 규모의 행사다. 최근 몇 년간 그 규모가 줄어들었음에도 그 영향력은 타의 추종을 불허한다.

올림픽 개최는 여전히 도시의 가시성을 높이고, 도시의 미관을 개선하며, 인구의 질을 향상시키고, 심지어 경제 활성화에도 큰 역할을 할 것입니다

- 많은 일본과 한국 기업이 발전한 올림픽을 통해 국가는 국제적으로 유명한 기업이 되었습니다. 소치는 흑해의 국경 도시에서 2008년 이전에 중국의 경우 Fortune 500대 기업으로 도약했습니다. 0이었던 회사가 이제는 수백 개로 미국에 이어 두 번째로 늘었습니다.

직설적으로 말하면 축구, 테니스, 농구, 야구, 골프, F1, 사이클링 등 세계적으로 인기 있는 스포츠 이벤트에 비하면... 올림픽은 중국에서 개최되는 몇 안 되는 스포츠 이벤트 중 하나입니다. 따라서 중국의 업적을 말살하고 중국을 폄하하려는 목적을 달성하려면 대중 지식인들이 그를 쓸모없다고 비난해야 합니다.

그리고 대중의 세뇌 속에서 뇌가 나쁜 사람들도 남의 말을 그대로 따라하는 경우가 많다.

우한에서 열린 세계군인체육대회에 서방군이 얼마나 침투했는지는 모르겠지만 음모론을 만들고 싶지 않은데 왜 다른 도시에서는 발생하지 않고 우한에서만 코로나19가 발생했을까? 지난 해에는 군사대회 개최가 특히 어려웠습니다. 더 이상 올림픽에 참가 신청을 하면 안 될 것 같습니다. 나는 서양인을 전혀 믿지 않습니다.

올림픽은 결국 세계 스포츠 대회다.

스포츠 대회를 위해 전국적으로 많은 사람과 돈, 재료가 동원되는데, 경기가 끝난 후 많은 경기장이 유휴 상태가 되어 유지하는 데 많은 돈이 필요하므로 결과적으로 손실보다 이익이 더 큽니다. 또 말해야 할지 말아야 할지 모르겠습니다. 우리나라의 일부 사람들은 모든 면에서 세계 최대, 최고, 최초가 되고 싶어 한다는 것입니다. 그들이 성공하면 너무 기뻐할 수밖에 없습니다. 우리 나라의 부는 당과 정부의 령도밑에 나라의 인민들이 애쓰고 고생하며 조금씩 쌓아온 것입니다. 나라의 건설과 발전에는 모든 면에서 재정적인 지원이 필요합니다. 현명하게도 얼굴 프로젝트를 적게 하거나 전혀 하지 않는 것이 더 낫습니다. 게다가 중국 밖의 일부 사람들은 우리의 성실함과 열정의 대가로 무엇을 얻습니까? 당신의 교훈을 배우십시오!

저는 PANDA의 클론입니다. 이 질문에 대답하겠습니다!

더욱이 쓰촨성과 충칭의 올림픽 참가 신청은 베이징의 올림픽 참가 신청과 그 시대적·전략적 의의가 전혀 다르다.

베이징이 올림픽을 신청할 당시 우리의 현재 경제 발전 상황과 우리나라의 좋은 정신적 전망을 세계에 알리고, 세계가 중국을 다시 이해할 수 있는 창을 여는 기회를 찾고 있었습니다. .

베이징 올림픽의 실질적인 의미는 이미 도달했고, 그것이 설정한 기준은 미래 세대가 뛰어넘기 어려운 수준이 됐다. 베이징올림픽에 대한 막대한 투자와 후기에 발생한 낭비 역시 우리에게 많은 교훈을 주었다.

베이징 올림픽은 큰 성공을 거두었지만 실제로는 적자 활동으로 인식됐고, 비인기 프로젝트를 위해 건설된 경기장 중 상당수가 완전히 버려진 것으로 알려져 있다.

위 세 장의 사진은 모두 버려진 베이징 올림픽 경기장(그라운드)의 현황입니다!

우리나라는 더 이상 올림픽을 통해 영적 전망을 보여줄 필요가 없기 때문에 쓰촨성과 충칭의 올림픽 신청은 실질적인 의미가 없으며 지역의 '이미지'만을 가져올 것입니다. 결과적으로 사람과 돈을 낭비합니다.

우리 나라가 오늘날까지도 고통받고 있는 우한에서 열린 군사훈련의 결과를 다른 차원에서 되돌아보고 살펴보세요! 자세한 내용은 설명할 필요도 없고 다들 아실 거라 생각합니다. 쓰촨성과 충칭은 우리 나라의 내륙에 위치하고 있으며 본토와 티베트를 연결하는 주요 지역이기도 합니다. 또한 많은 큰 강 상류를 통제하는 이러한 대규모 국제 행사는 매우 중요합니다. 전혀 개최되지 않습니다!

사실 더 이상 논의할 필요도 없고, 입출력 비율만으로도 쓰촨성과 충칭에 큰 부담을 주기에 충분하며, 현지인들의 여행 생활에 심각한 문제를 야기할 것은 분명합니다. !

그러므로 사천성과 충칭의 올림픽 유치에 대해 어떤 이념을 가진 사람이라도 절대 동의하지 않을 것이라고 믿습니다. 베이징 동계올림픽 이후의 경기!

위 내용은 저의 답변입니다. 많은 분들의 참고가 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다!

돈 낭비일 뿐이에요! 세계 어느 나라가 입찰에 참여하는지 볼까요? 아니요! 당신의 에너지와 돈을 국내 건설과 사람들의 삶의 개선을 위해 사용하는 것이 더 좋습니다!

2008년 베이징 올림픽의 성공적인 개최는 우리나라의 개혁개방 이미지를 확립하는 데 큰 역할을 했으며 베이징의 인프라 수준도 크게 향상되었습니다. 적자 사업은 올림픽 개최에 막대한 손실을 입힐 뿐만 아니라, 향후 개최지 운영에도 문제가 발생할 수 있으며, 이는 2008년 베이징 올림픽의 실질적인 효과로 이어질 수도 있다. 올림픽은 우리나라에 해로움보다 이로움을 더 많이 줄 것입니다. 2008년 이후 수년 동안 우리나라는 지속적으로 발전하고 경제발전 성과는 세계에서 더욱 유례가 없을 정도로 높아졌으며, 우리 나라는 세계에서 개방과 포용의 긍정적인 이미지를 확립했으며 더 이상 의존할 필요가 없습니다. 그것을 강조하는 올림픽. 올림픽을 다시 유치하려면 신중한 경제적 계산이 필요하다.

쓰촨성 및 충칭의 올림픽 유치 유치의 주요 목적은 올림픽을 통해 쓰촨성 및 충칭의 인프라 수준을 강화하는 동시에 올림픽을 통해 쓰촨성 및 충칭을 세계에 알리는 것입니다. 올림픽 개최를 ​​위해서는 막대한 자본 투자가 필요하며, 쓰촨성과 충칭은 이에 의존할 수 없으며, 자체적으로 완료할 경우 이러한 투자는 국가가 이전 지불을 통해 실현해야 할 수도 있습니다. 외국인들에게 쓰촨과 충칭은 아무리 적극적으로 홍보해도 기억하기 어려울 수 있기 때문에 쓰촨과 충칭을 홍보하는 효과는 의문스러울 수 있지만 올림픽 개최의 손실은 현실이고 앞으로도 쓰촨과 충칭은 계속될 것이다. 앞으로는 공연장 운영력이 베이징을 능가하지 못할 것 같습니다. 이런 점에서 쓰촨성과 충칭의 올림픽 유치는 작은 금액이 아닌 큰 금액을 신중하게 계산해야 한다. 올림픽을 쓰촨성과 충칭의 인프라 수준을 향상시키는 도구로만 사용할 수는 없습니다. 모두가 자신의 성의 계정에만 관심을 갖고 서둘러 개최 신청을 한다면 분명히 문제가 발생할 것입니다. 현재 서부에 투자하고 서부 개발을 통해 동부에서 일부 제조 산업을 이전하는 것은 우리 나라가 지속 가능한 경제 발전을 달성하기 위한 중요한 전략이기 때문에 관련 국가 부서에서도 이를 고려하고 있다고 생각합니다. 경제적 측면에서 보면 쓰촨-충칭 올림픽 유치로 얻는 이득이 손실보다 클 것이 분명하다. 그러나 서부 지역 개발이라는 광범위한 전략적 중요성이 추가된다면 국가는 확실히 그 여부를 따질 것이다. 신청할 가치가 있습니다.

쓰촨성과 충칭에서 올림픽을 개최하는 것이 중국의 이미지에 도움이 될 것이라고는 생각하지 않습니다. , 그리고 모든 종류의 보이콧. 단순한 올림픽 성화봉송도 99년, 81년만큼이나 어려운 일이다. 오랜 세월의 베이징 올림픽이 지나고 서구 국가들은 우리를 알아보는가? 당신은 우리의 의견에 동의합니까? 우리를 받아들이나요? 이념의 차이는 중국이 극복할 수 없는 장애물이다. 올림픽을 몇 번 더 개최한다고 서구 국가들이 바뀌지는 않을 것이다.

서방 국가들은 약육강식과 강자생존의 원칙을 시행합니다. 오직 당신 나라의 경제가 충분히 강하고, 그 나라의 기술이 충분히 발전하고, 그 나라의 군대가 충분히 열정적이며, 그 나라의 국민들이 충분히 단결해야만 그럴 것입니다. 서구 세계는 당신을 충분히 존경합니다.

서방 국가들은 중국을 전복시키려는 음모를 꾸미고 있다. 우한 세계군인체육대회와 코로나19 사태로 인해 우리는 서방 국가들을 가장 악의적인 시각으로 바라보게 됐다.

중국은 이미 올림픽 같은 가짜 이름을 갖고 있다. 아무리 많아도 아무 의미가 없다. 외국인들이 중국을 어떻게 생각하는지에 대해 더 신경 쓸 필요는 없다. 중국인은 조국을 생각합니다. 중국인에게는 중국이 곧 중국입니다.

그런 돈이 있다면 항공모함, 비행기, 탱크를 더 많이 만드는 것이 나을 수도 있습니다.

어디에서도 지원하지 않습니다