BBC 스캔들과 영국 언론의 현황에 대한 영어 에세이를 작성해 주세요. 작성 방법은 비교 방법입니다.

참고용 텍스트: BBC는 주말에 BBC 최고 책임자가 사임하는 등 한두 건의 대규모 성추문을 겪고 있습니다.

첫 번째, 전 BBC 스타는 오랜 성적 학대 혐의로 사후 고발을 당했고, BBC는 자체 스타에 대한 조사를 거부했다는 비난을 받았다. 그러다가 첫 번째 스캔들이 사그라지던 즈음, BBC는 실수로 고위 정치인이 인물이라는 비난을 방송했다.

이 두 스캔들 모두 아동 학대 혐의와 관련되어 있어 상황을 통제할 수 없을 만큼 급격하게 만들었을 것입니다. 하지만 BBC에 관한 스캔들에서 간과할 수 없는 또 다른 핵심 요소가 있습니다. 바로 사회주의입니다.

p>

1946년부터 BBC는 TV를 구입하는 모든 영국인이 지불하는 수신료로 자금을 조달해 왔습니다. 2012년에는 컬러 수신료가 €145.50($231), 컬러 수신료는 €49.00($77)이었습니다. ) Businessweek에 따르면 이는 흑백의 경우 수입의 70%에 해당합니다. 이 라이센스 수수료 시스템은 Clement Atlee의 전후 노동당 정부가 국유화하여 "국가 사회주의" 시스템을 만들기 시작한 정부입니다. 중공업과 국민건강보험 창설.

정부가 텔레비전과 라디오에서 상업 경쟁을 천천히 허용했을 때에도 수십 년 동안 이 국영 언론사는 거의 논란 없이 운영되었습니다. BBC의 수준이 높다고 느꼈습니다(영국 언론에서는 해당 방송사를 애칭으로 "Auntie"라고 부릅니다).

BBC의 매각은 BBC의 범위와 품질을 중시하는 임무를 부여했습니다. 심지어 오늘날에도 BBC는 세계 최대의 방송사(직원 수 23,000명)이자 최대 규모의 저널리즘 기업 중 하나입니다.

그러나 최근 몇 년 동안 BBC에 대한 반발이 커지고 있으며 케이블 뉴스와 인터넷의 등장으로 특히 수신료가 구식이라는 느낌을 받게 되었습니다. BBC에 대한 비난을 주도한 것은 오랫동안 불공평함에 분노해 온 영국의 인쇄 언론입니다. BBC가 갖고 있다고 믿는 자원에 대한 접근권, 그리고 BBC가 자유주의적(심지어 사회주의적) 편견을 갖고 있다는 믿음. 영국의 타블로이드 신문(특히 루퍼트 머독이 소유한 신문)은 최근 BBC가 취한 강경한 입장에 분노했습니다. 전화 해킹 스캔들에 대해.

BBC에 대한 가장 심각한 불만은 뉴스 수집의 질에 관한 것입니다. 이는 BBC에서 일하는 사람들의 자부심입니다. 올해 이전 가장 큰 스캔들입니다. 아마도 2004년 허튼 조사(Hutton Inquiry)로 이어진 일련의 사건이었을 것입니다. (이 경우 BBC 기자는 토니 블레어 총리 정부가 이라크 전쟁 사건을 "성적 조작"했다고 전하는 소식통의 말을 인용했습니다. 주장이 공개된 후 소식통은 허튼 조사로 인해 당시 BBC 국장이었던 그렉 다이크(Greg Dyke)를 포함한 다수의 BBC 고위 직원이 사임했습니다.

현재 BBC를 둘러싼 스캔들에서 놀라운 점은 둘 다 실제로 주변을 맴돌고 있다는 것입니다. BBC 보도의 질.

BBC 스타가 아동을 학대하는 사건은 BBC가 해당 주제에 대한 조사를 취소하기로 한 결정보다 덜 중요한 것으로 보입니다. 다른 통신사에서 실수를 저지르면 BBC의 경우 이는 곧 실존적 위기입니다.

이런 실존적 위기는 더 이상 BBC를 유지할 이념적 이유가 없기 때문에 존재합니다. 따라서 BBC의 힘에 대한 모든 논쟁은 BBC가 엄청나게 높은 기준을 유지할 수 없다면 선을 행할 수 있는 실질적인 능력에 초점을 맞춰야 합니다. 영국 대중이 원하는 대로라면 이전의 다른 국유화된 영국 산업과 마찬가지로 민영화를 향한 느리고 고통스러운 여정이 시작될 수도 있습니다.