'중학교 교장실명추천제'란 무엇인가요?

북경대학교는 2010년 자율입학을 위해 일부 성, 시에서 '중학교 교장 실명 추천제'를 시범 시행할 예정이라고 밝혔다. 북경대학교의 '실명 추천'을 받은 중학교 교장들 " 자격은 배정된 정원에 따라 우수한 학생을 추천할 수 있습니다. 이러한 우수한 학생은 다양한 등급(30점 감점으로 입학 등)으로 "그린 채널"을 즐길 수 있습니다. 이 소식은 사회에서 큰 반응을 불러일으켰다. 11월 18일 교육부는 긴급 성명을 발표했습니다. "북경대학교의 접근 방식은 중국 대학 입학 시험 시스템 개선을 적극적으로 모색하는 것이며 모든 유형의 뛰어난 학생들에게 유리한 조건을 제공합니다." 북경대학교 움직임의 가장 큰 의미는 다음과 같습니다. 드디어 대학입시제도 개편이 이루어졌다는 것입니다. 작은 진전은 이루어졌지만, 자세히 살펴보면 문제점이 많습니다.

문제 1: '중학교 교장실명추천제'는 비명문학교 우수학생들에게 불공평하다

이 불공평함은 명백하다. 선정된 중학교는 모두 각 시·도 최고의 중학교는 시장 경쟁의 결과가 아닌 국가나 지자체가 많은 자원을 제공하는 등의 우대 관행을 통해 탄생한 '명문학교'이다. 최고의 교사와 학습 조건. 그들의 성취 중 얼마나 많은 부분이 그들 자신의 틸트 정책에 귀속되어야 합니까? 비핵심 중학교, 특히 농촌 중학교의 상당수는 처음부터 패자였다. 농촌이나 비핵심 중학교 학생들과 비교하면 같은 성적이라도 후자가 더 큰 잠재력을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 미국의 많은 명문 대학에서는 학생을 선발할 때 원격지, 열악한 학교, 비명문 학교의 우수한 학생을 선호하며, 이는 더 나은 교육 조건에서 더 큰 성취를 이룰 수 있다고 믿습니다. 전반적인 관점에서 보면 이 법안이 더 공정합니다.

질문 2: 운영 과정에서 불공정은 피할 수 없다

대학 입시 제도를 비판하는 목소리는 셀 수 없이 많지만 모두가 놀라운 공감대를 갖고 있다: 대학 입시는 모든 면에서 불공평하다 좋아요, 대체할 수 있는 다른 더 좋은 방법은 없습니다. 왜죠? 공정한 귀! 반점의 차이가 성공과 실패를 결정한다. 패배를 받아들이는 사람이라면 누구도 이의를 제기하지 않을 것이다. 북경대학교가 시행하는 '추천 시스템'은 누구에게나 명백하지만, 비밀 작전과 관계의 강한 관성을 없앨 수 있을까요? 잠시 기다려 주십시오.

질문 3: 학생 평가 시스템이 미성숙

A 학생은 추천하고 B 학생은 같은 수준이 아닌 이유는 무엇입니까? 그 뒤에 있는 평가 시스템이 대중을 설득할 수 있을까요? 우리에겐 그런 시스템이 있나요? 이러한 의심에 대해 일부 "자격을 갖춘" 교장은 이미 대응책을 생각하고 "선발위원회"를 구성하면 모두가 공개적으로 서명할 것이라는 말을 퍼뜨렸습니다. "입찰 센터"처럼 들리나요? 선정위원회의 공정성과 순수성은 누가 보장할 수 있는가? 결국, 사회 청렴 시스템과 감독 시스템이 확립되지 않은 경우, 좋은 사람은 특정 조건 하에서 나쁜 사람이 되고, 좋은 시스템은 나쁜 시스템으로 변하게 됩니다.

외국대학 추천제도는 어떻게 이루어지나요?

미국을 예로 들면, 대부분의 미국 대학은 SAT(소위 미국 대학 입학 시험), TOEFL(외국인 학생에게 요구되는 시험), 일일 점수를 모두 종합적으로 사용합니다. 더 중요한 것은 입학사정관이 이를 가장 중요하게 생각한다는 점입니다. 이는 귀하의 자기소개서(ESSAY)에 나타난 성격, 자질, 배경 및 야망을 나타냅니다. 또한, 추천서를 작성할 적합한 추천인을 찾으세요. 실제로 미국의 추천서 제도는 인재의 흐름에 있어 없어서는 안 될 중요한 연결고리가 되었습니다. 고등학교 졸업자가 대학에 지원할 때 담임교사가 각 학생별로 작성하고 교장의 서명이 있는 추천서가 대학 입학처로 직접 발송됩니다. 학부모와 학생 모두는 이 추천서의 중요한 역할을 알고 있습니다. 어떤 학생들은 자신의 장점과 성격을 잘 아는 선생님이나 친구를 찾아 추가로 추천서를 작성하기도 합니다. 추천인이 작성한 '추천서'를 봉인한 후 추천서를 요구하는 학교에 전달하는 경우가 많습니다. 공정성을 보장하기 위해 일반적으로 추천 대상자는 추천서의 특정 내용을 볼 수 없습니다. 추천인의 경우 일반적으로 "추천서 작성" 문제를 매우 심각하게 여기며 자신의 "평판"을 속이거나 당연하게 여기지 않습니다. 왜냐하면 서양에서는 개인의 '성실성'과 '평판'이 매우 중요하기 때문입니다. 이는 사회적 비용 절감에 있어서 청렴제도의 가장 큰 장점이다. 추천서는 중요하지만, 합격 여부는 전적으로 해당 학교의 입학사정관에게 달려있습니다.

입학 문제로 학교에서 스캔들이 난다는 이야기를 듣는 경우는 드물다. 왜? 무결성 시스템 귀!

이렇게 무결성이 부족한 토양에서 추천 시스템이 작동할 수 있을까요? 도가 부족하다면 바다에 떠 있는 배를 타는 것만으로도 점점 더 많은 수험생들이 입시를 포기하고 발로 투표하며 유학을 떠나는 이유를 설명할 수 있을까?