닝보에서 한 남성이 악의적으로 차를 갈아탄 뒤 구금됐다. 교통경찰의 처벌은 공정하고 정의로운 것인가?

차를 막은 쉬 씨는 자신의 권리를 위해 반격했고, 분명 악의적으로 차를 막고 구타했지만, 그래서 교통이 더 가혹해졌다. 그에 대한 경찰의 처벌은 특별한 공정성과 정의로 간주되지 않습니다. 경찰이 현장에 도착했을 때 두 사람이 함께 구타당한 것을 발견했습니다. 싸움 같은 경우는 먼저 공격한 사람이 책임을 져야 하고, 경찰은 이를 토대로 판단해야 한다.

그러나 이 쉬 씨는 구타를 당했을 뿐만 아니라, 악의적으로 자신의 차를 막았고, 심지어 더 가혹한 처벌을 받았기 때문에 그 역시 매우 억울함을 느꼈습니다. 쉬 씨는 도로에서 운전하던 중 운전자에 의해 악의적으로 자신의 차에서 분리되었고, 차를 멈춘 후 운전자에게 구타당했습니다. 사고 원인은 뒤차가 추월하려 했으나 앞 도로가 너무 혼잡해 서씨가 제때에 주차공간을 주지 않아 뒤에 있던 차주로부터 악의적인 보복을 당했기 때문이다. 다음과 같은 갈등의 원인이 되었습니다. 경찰은 두 사람을 경찰서에서 체포하면서 합의해 치료비를 보상해 줄 수 있다는 제안도 내놨다. 그러나 이를 들이받은 운전자는 경찰의 제안을 받아들이지 않았다. 더욱이 폭행을 당한 쉬씨는 뒤따라온 운전자에게 1만5000위안(약 1만5000원)을 배상해야 했기 때문에 두 사람의 화해는 순조롭게 진행되지 않았다. 그리고 사건 끝에 경찰서도 두 사람에게 상응하는 처벌을 내렸다.

그러나 쉬 씨를 매우 혼란스럽게 만드는 것은 자신이 명백한 피해자임에도 불구하고 왜 더 무거운 처벌을 받아야 하는지에 대해 악의적으로 차를 떠난 운전자가 매우 가벼운 처벌을 받았기 때문입니다. 나는 매우 화가 났어요. 이에 쉬 씨도 행정적 재검토에 나섰다. Xu 씨는 행정 판결을 검토했을 때 위의 내용이 자신이 직면한 실제 상황과 그다지 일치하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 실제로 그는 뒤에 있는 자동차 운전자에게 여러 차례 주먹을 맞았지만 판단은 자신과 약간의 싸움을 벌이고 있던 운전자였기 때문에 Xu 씨도 이 설명이 자신이 직면한 현실과 일치하지 않는다고 믿었습니다. 쉬 씨가 감시 카메라를 보여달라고 요청했지만 경찰도 이를 거부해 쉬 씨가 원하는 대로 감시 카메라를 볼 수 없었습니다. 네티즌들은 이번 사건에 대한 경찰의 판결에 매우 분노하고 불만을 표시했다.

이러한 일로 인해 인터넷상에서도 논란이 일었고 네티즌들 역시 쉬씨가 매우 불운하다고 느끼고 있다. 악의적으로 자신의 차에서 분리된 것이 분명했고, 그 결과 벌금을 물게 될 뿐만 아니라 구금되기도 했습니다. 특별하다고 할 수 있습니다. 행운을 빕니다! 악의적인 차량 변경과 같은 사고는 두 운전자의 경쟁심리를 촉발해 도로에서 서로 경쟁하게 되어 심각한 교통사고를 유발할 수 있고, 지나가는 보행자에게도 해를 끼칠 수 있기 때문에 매우 심각하다고 할 수 있습니다. 상대적으로 큰 위협이 되기 때문에 악의적으로 차를 바꾸는 운전자는 엄중하게 처벌하여 자신의 행동이 어디에서 잘못되었는지 알려 앞으로는 더욱 조심해서 운전할 수 있도록 해야 합니다.