기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 소녀의 은밀한 부분이 칼에 찔렸는데, 학교는 왜 배상금으로 3만 위안만 지급했나요? 이것이 합리적인가?

소녀의 은밀한 부분이 칼에 찔렸는데, 학교는 왜 배상금으로 3만 위안만 지급했나요? 이것이 합리적인가?

지난 2월 9일 우루무치의 한 학부모는 초등학교 1학년이던 7세 딸이 수업 중 남학생에게 하반신을 찔렸다는 소식을 전했다.

부상당한 소녀는 2020년 6월 5일 저녁 학교에서 돌아온 뒤 울면서 하반신이 아프다고 말했다. 부모가 소녀의 바지를 벗겨보니 하반신에서 피가 흐르고 있었다. 물어보니 6월 4일 중국어 수업 중에 손으로 찔렀던 사람이 같은 반 남학생이라는 것을 알게 되었습니다. 병원 검사 결과 '외음부 처녀막 손상'이라는 진단이 내려졌다.

2020년 6월 7일, 소녀의 초등학교는 협상을 위해 두 부모를 학교에 초대했다. 소녀에게 상처를 준 소년의 부모는 집안이 가난하고 돈이 없다고 말했다. 결국 학교는 소녀에게 정신적 손실, 의료비 등을 NT$30,000까지 보상해 주기로 했습니다. 하지만 이 돈을 받으려면 법적 경로를 거쳐 법적 판결을 따라야 하는데, 꼭 변호사를 만나야 한다면 결국 3만 위안도 많이 받지 못할 것입니다.

소녀의 아버지는 오랫동안 사업을 해왔기 때문에 3만 위안도 개의치 않는다고 말했다. 그의 호소는 매우 간단했습니다. 즉, 그는 딸을 위해 정의를 구하고 싶었기 때문에 학교에 세 가지 요구를 했습니다. 첫째, 직무유기의 첫 번째 책임이 있는 교사는 두 번째로, 직무유기를 저지른 소년은 해고되어야 합니다. 피해를 입은 Mu Mu는 학교에서 해고되어야 합니다. 셋째, 그 자신이 이 학교에서 다른 학교로 전학했습니다.

2020년 9월, 해당 여학생은 다른 학교로 전학했고, 11월에는 첫 번째 책임자였던 해당 교사가 다른 학교로 전학했다. 그러나 소녀에게 상처를 준 소년은 여전히 ​​원래 학교에 다니고 있는데, 딸은 아무 일도 없었다는 듯 다른 학교로 전학을 갔으나 소녀의 아버지는 불만을 품고 있다. 마치 그 소녀가 실수를 한 것처럼. 소녀의 아버지는 결과가 만족스럽지 않다며 계속해서 책임을 물을 것이라고 말했습니다.

이렇게 어린 나이의 남자가 여자에게 이렇게 해를 끼치는 일을 아이들의 소꿉놀이나 난폭한 일로 취급해서는 안 된다. 어린 소년의 행동은 주관적이고 목적이 있으며, 유사한 사건이 다른 소녀에게 해를 끼치지 않도록 부모와 학교는 이를 잘 관리해야 함을 보여줍니다.

아이들이 어리더라도 성행위는 이루어져야 하고, 남자아이들도 어느 정도 처벌받아야 한다. 여자아이에게 상처를 주는 행동은 농담이 아니라 절대 허용되지 않는다는 점을 남자아이들이 이해해야 합니다. 이는 여자아이들에게 심각한 트라우마를 줄 수 있는 행동이고, 부끄러운 행동이며, 처벌받아야 합니다.

소녀들에게 심리상담을 제공할 때, 학교와 부모들은 관련된 소년들을 심각하게 받아들이고 비판하지 않기를 바랍니다. 특히 부모들은 자녀에 대해 책임을 지고 유사한 일을 단호히 끝내야 합니다. 소녀들의 나쁜 행동을 예방하고 미래의 숨겨진 위험을 제거하세요.

남자아이들의 행동에 대해 어떻게 생각하시나요?

결과에 대해 어떻게 생각하시나요? 면책조항 저작물 내용, 저작권, 기타 문제가 있는 경우 30일 이내에 본 사이트에 연락주시면 최대한 빨리 해당 내용을 삭제해 드리겠습니다!