강에 뛰어든 소녀 사건에 대한 CCTV 앵커 궈즈젠의 주장에 대해 어떻게 생각하시나요?

사실 궈 앵커의 목적은 일부 특수 집단의 오명을 벗기려는 것이었지만 심각한 논리적 오류를 범했다. 수영을 못하고 사람을 구하지 못하면 반드시 죽는다는 것이다. 다행스럽게도 어제는 수영을 못하는 병원장, 수영을 못하는 테이크아웃 아저씨, 궈 앵커를 연달아 뺨을 때리는 80세 할머니가 있었습니다. 궈 앵커의 이론에 따르면, 청 정부는 8개국 연합군을 물리칠 수 없었기 때문에 영토를 양도하고 보상금을 지급하는 것이 옳았습니다. 의료진은 전염병을 퇴치하기 위해 우한에 갔을 때 감염될 것이라는 것을 알았습니다. 그들은 헛되이 죽을 것이지만 Guo 앵커는 잊어 버렸습니다. 그들은 흰 가운을 입고 있었기 때문에 아무리 위험하더라도 생명을 구하고 부상자를 돕는 정신을 가져야합니다. 그들이 개입하지 않으면 누가 할 것입니까? 군인들이 우리나라를 지키지 못한다면, 이를 위해 평범한 사람들이 필요합니까? 군복을 입은 당신은 군인을 대표합니다. 집과 나라를 보호하는 것이 당신의 의무이자 임무입니다. 황금 방패는 피로 만들어진 경찰 구조로 바뀌지 않을까요? 황금 방패를 구출하려면 뜨거운 물이 필요합니다. ? 구할 수 있느냐 없느냐는 능력의 문제이고, 구할 수 있느냐 없느냐는 태도의 문제다. 경찰은 구조 과정에서 옷과 신발, 양말이 젖을까봐 주저했을 수도 있다. 사람들을 가장 화나게 만드는 것. (경찰이 어린 소녀가 서 있는 곳으로 신속하게 이동할 수 있었다면, 2미터 길이의 대나무 장대를 쭉 뻗어도 어린 소녀는 살릴 수 있었을 것입니다. 실제로 자살한 많은 사람들은 도착하자마자 후회했습니다. 물 속으로.) 이때 지부는 소녀를 구할 수 있을지도 모르지만 우리 경찰은 그런 능력이 없습니다. 궈 앵커의 정화가 없었다면 사람들은 차를 마시기 전과 저녁 식사 후에 며칠 동안 이야기를 나눴을 것입니다. 경찰이 교훈을 얻고 향후 업무에 대한 훈련을 강화하는 것이 더 나을 것입니다. 의외로 궈 앵커가 이 말을 하자마자 곧바로 국가적 정신적 수준으로 올라갔다.

CCTV 앵커로서 CCTV에서 제공하는 앵커 토크 네트워크 플랫폼을 사용하고, 스타일리쉬하게 옷을 입고, 방송 진행자들이 말하는 어조로 이 문제를 논의한다고 합니다. ?

누가 쓰든 CCTV 앵커인 당신이 이성적으로 퍼뜨려야 한다. 자신의 주장에서 나온 것이라면 더욱 잘못된 내용이 될 것이다. 당신은 CCTV의 대변인이기 때문에 아이디어도 없고 할 일도 없고 자신의 생각을 통제할 수 없는 수많은 사람들을 호도하고 있습니다. 무식하고 너무 구식이니 버리지 마세요.

궈즈젠의 견해와 발언은 자신의 뺨을 때렸을 뿐만 아니라 경찰과 CCTV, 대중의 뺨을 때렸다.

CCTV 아나운서는 대중의 관심을 받는 인물로서 이런 영향력 있는 플랫폼에 대해 의견이나 발언을 할 때 신중해야 하며, 그의 발언은 일반 대중이 이해할 수 없는 자신의 정체성과 영향력에 주의를 기울여야 한다. 수용하다.

첫째, 경솔한 발언은 공공도덕의 기본 원칙을 훼손합니다. 그의 말에 따르면, 우리 중 누군가가 그런 상황에 직면하고 수영할 줄 모른다면 그 사람이 눈을 감출 수 있겠습니까? 아무것도 남기지 않고 죽고 싶나요? 그러한 견해는 중국인들의 공공도덕적 이익을 심각하게 손상시킵니다.

우리 중화민족은 남을 구하기를 거부하는 것보다 남을 구하기 위해 자신을 희생하는 것을 항상 소중히 여겼습니다. "사마광이 물탱크를 깨뜨렸다"는 전설이 있다. 어린 사마광은 물탱크에 빠진 아이를 구하기 위해 돌을 집어 아이를 물속에 빠뜨린 대형 물탱크를 깨뜨렸다. 물이 나왔고 아이는 살아났습니다.

항미원조전쟁 당시 우리 의용군 병사 뤄성자오는 조선의 어린이를 구하기 위해 목숨을 바쳤다. 그는 북한 어린이가 얼음동굴에 빠진 것을 발견하고 호수에 뛰어들어 외국 어린이를 구해내며 '국제주의 전사'라는 칭송을 받았다.

며칠 전 중국 사람이 물에 빠지는 것을 본 청두 주재 영국 영사관이 그 사람을 구하기 위해 나선 용기 있는 행동이 아닌가? 사람을 구하지 말라고 주장할 가치가 있나요? 사람을 구하는 것은 사람의 도덕성과 도덕적 자질을 반영합니다.

둘째, 인민경찰로서 남을 구하기 위해 자신을 희생해야 하는 것이 인민경찰의 의무이다. 경찰은 국민의 생명과 재산의 안전을 보호하기 위해 국가가 특별히 설립한 조직이자 국가기관이다. 경찰은 인민해방군과 마찬가지로 제복을 입고 중화인민공화국의 국장을 달고 있다. 국장은 국가의 정의와 위엄을 상징한다. 국민의 생명과 재산의 안전이 요구되는 중요한 순간에는 경찰이 지체 없이 달려가 국민을 위험으로부터 구해야 한다.

이 세 경찰은 어떻게 됐나요? 모두가 그것을 목격했고, 경찰이 분명히 직무를 수행하지 못했다는 것이 한 눈에 분명해졌습니다. 수영을 할 수 있는지 없는지? 누구도 자신의 의무와 책임을 회피할 수 없습니다. 17세 소녀가 모두의 눈앞에서 사라지는 것은 용서할 수 없는 일인 것 같은데요? 경미한 직무유기, 심각한 직무유기, 인민경찰의 영광스러운 직함을 모독한 행위 모두 책임이 있습니다.

궈즈젠의 견해와 발언은 교육을 받았지만 일정한 사상의식이 부족하고 대중의 호응과 수용을 받지 못한다는 점에서 평가할 수 있다.

CCTV는 사람을 구하기 위해서는 희생이 필요하고, 사람을 구하기 위해서는 생명이 교환되어야 한다고 생각했다. 이런 흐름이 시작되자 경찰은 사람을 구했고, 의사는 환자를 치료했다. 그리고 군인들은 영토를 방어했습니다. 사람들이 정의를 보고 위험에 처한 사람들을 도울 때, 그들은 그만한 가치가 있든 없든 정의를 포기할 것입니다.

책임과 사명! 죽음이 두렵다면 인민경찰이 되지 마세요! 군인들이 죽음을 두려워한다면 누가 기꺼이 전쟁에 나서서 자신의 고향과 나라를 지키겠습니까? 이런 식으로 사회적 무관심은 점점 더 심각해지고 있습니다.

CCTV 앵커의 시선은 참으로 놀랍습니다. CCTV 앵커의 논리에 따르면, 인민경찰도 국민을 보호하는 것보다 더 중요한 임무를 맡고 있는 것이 아닐까?

CCTV 앵커가 한 말은 확실히 CCTV의 입장을 대변한다. 그가 한 말에서 가장 불만스러운 점은 근거 없는 비난이 아니라 대다수의 네티즌들이 근거 없는 비난을 하고 있다는 점이다.

이제 이것이 사실입니다. 노인이 감히 그를 도울 수 있습니까? 수천년의 성실함, 온화함, 항복, 인간 정의, 예의, 지혜 및 신뢰의 도덕적 부패, 사회 전체가 구리 냄새로 가득 차 있습니다. 공인으로서 Guo 앵커는 이 문제를 매우 신선하고 명확하게 말할 수 있습니다. 정말 대단합니다. 우리는 평범한 사람들이므로 우리를 비난하지 마십시오. 사회 발전과 비극은 끊임없이 변화하지만 모든 왕조의 군인과 경찰은 국가의 중추이며 국가의 성벽입니다. 척추가 부러져도 이 나라는 아직 남아있기를 바라십니까? 정신 차리세요, 큰 놈들아,

"한 생명을 구한다고 다른 생명을 희생할 필요는 없습니다." 실제로 이런 말은 CCTV 앵커 궈즈젠(Guo Zhijian)이 진행하는 프로그램에 등장했는데, 그 발언이 자신의 발언이든, 기고자의 발언이든, 방송국의 허가를 받은 발언이든 상관없이 우리 일반 사람들을 매우 불편하게 만들었습니다.

프로그램이 방송되기 전, 최종 버전이 방송되기까지 여러 차례의 검토와 승인을 거쳤음은 틀림이 없습니다. 우리나라의 가장 권위 있고 영향력 있는 언론사는 이런 기사를 통해 어떤 긍정적 에너지를 전하고 있을까?

경찰의 삶도 삶이고, 두려움 없이 희생할 수는 없다는 점에 저희도 동의합니다. 왕장(Wangjiang)에서 발생한 17세 소녀의 익사 사건을 예로 들어 보겠습니다. 구명부표, 구명조끼, 구명보트 등 모든 장비가 사람을 구할 준비가 될 때까지 기다린다면, 그래도 구할 수 있는지 스스로에게 물어보세요. 모닝릴리 추워요. 라이브 영상에서 우리는 신고에 응한 경찰의 행동이 느리고, 비겁하며, 자신의 안전에 대해 너무 많은 생각을 하여 구조에 실패하고 어린 소녀가 사망하는 것을 보았습니다. 인민경찰의 영광스러운 모습을 슬프게 하고 수치스럽게 만든다.

우리 앞에 있는 물은 여울이 아니고 위험한 여울이 아니다. 몇 사람이 기회를 잡으면 어린 소녀가 죽고 싶어도 당신과 강한 남자들을 물속으로 끌고 가서 죽을 수 있겠는가. 그녀와? 국민의 눈을 비비지 못하고, 경찰이 무기력하고, 삶에 대한 탐욕과 죽음을 두려워하며, 삶에 무관심한 것이 이번 사건이 이렇게 큰 반향을 불러일으키는 주된 이유이기도 하다.

사람을 구하는 것은 불을 끄는 것과 같아서 모든 것이 준비되면 너무 늦습니다.

시대가 변하고 상황이 개선되어 실제로 더 나은 구조 조건을 만들고 불필요한 사상자를 줄일 수 있습니다. 누구도 동의하지 않습니다.

비상상황인데 어떻게 모든 일이 계획대로 진행될 수 있고, 온갖 장비와 계획을 어떻게 준비해야 더 많이 훈련하고 더 준비할 수 있는지.

주류 언론은 여전히 ​​보다 긍정적인 지침을 제공하고 행동하기 전에 다시 한 번 생각해야 합니다. 구조가 필요한 상황에 직면하더라도 의를 위해 목숨을 바치고 다른 사람을 돌보아야 합니다.