[광대역] 차이나 모바일, 차이나 유니콤, 차이나 텔레콤의 광섬유 광대역의 차이점은 무엇인가요?

차이나 모바일, 차이나 유니콤, 차이나 텔레콤 광섬유 광대역의 차이점은 네트워크 구조, 실패율, 네트워크 품질이 다릅니다.

1. 다양한 네트워크 구조

1. 모바일 광섬유 광대역: 모바일 광섬유 광대역 네트워크는 대규모 LAN 할당 IP 시스템으로, 중국보다 네트워크 구조가 약합니다. 유니콤과 차이나텔레콤.

2. China Unicom Fiber Optic Broadband: China Unicom Fiber Optic Broadband의 네트워크는 대규모 수도권 네트워크 할당 IP 시스템으로, China Mobile보다 네트워크 구조가 강력하지만 China Telecom보다 약합니다. .

3. 통신 광섬유 광대역: 통신 광섬유 광대역 네트워크는 대규모 LAN 할당 IP 시스템으로, China Mobile 및 China Unicom보다 더 강력한 네트워크 구조를 갖습니다.

2. 다양한 실패율

1. 모바일 광섬유 광대역: 열악한 네트워크 구조로 인해 모바일 광섬유 광대역의 실패율은 China Unicom 및 중국보다 높습니다. 통신.

2. China Unicom 광섬유 광대역: China Unicom의 광섬유 광대역은 더 나은 네트워크 구조로 인해 China Mobile보다 실패율이 낮지만 China Telecom보다 높습니다.

3. 통신 광섬유 광대역: 통신 광섬유 광대역은 최고의 네트워크 구조를 갖추고 있어 China Mobile 및 China Unicom보다 실패율이 낮습니다.

3. 다양한 네트워크 품질

1. 모바일 광섬유 광대역: 대부분의 웹사이트, 서버, 게임 및 기타 인터넷 기반 애플리케이션은 Telecom이 지배하고 China Unicom이 보완하는 수출 간선입니다. 따라서 모바일 광섬유 광대역은 전송이 필요하므로 China Unicom 및 China Telecom에 비해 네트워크 품질이 떨어집니다.

2. China Unicom 광섬유 광대역: 인터넷에 의존하는 대부분의 웹사이트, 서버, 게임 및 기타 애플리케이션은 Telecom이 주도하고 China Unicom이 보완하는 수출 간선입니다. 중계가 필요하므로 네트워크 품질이 China Mobile보다 낮지만 Telecom보다 약합니다.

3. 통신 광섬유 광대역: 대부분의 웹사이트, 서버, 게임 및 기타 인터넷 기반 애플리케이션은 통신이 주도하고 China Unicom이 보완하는 수출 간선입니다. 따라서 모바일 광섬유 광대역에는 중계가 필요하지 않습니다. 결과적으로 China Mobile보다 네트워크 품질이 떨어지기 때문에 China Unicom은 둘 다 강합니다.