9년 전 왕강이 실수로 박살낸 문화재는 정말 2억 가치가 있을까? 왕강은 돈을 얼마나 잃었나요?

왕강이 주최하는 '세계의 소장품'은 한때 인기를 끌었고, 왕강이 2억 위안 상당의 귀중한 문화재를 실수로 부수었다는 소식이 전해지기도 했다. 예능 프로그램에서는 그 제품이 사실이라고 했는데, 어떤 사람들은 이 프로그램이 직접적으로 '가짜', '가짜를 박살낸다'고 주장합니다. 돈은 얼마?

여론이 뜨거워진 뒤, 왕강과 '월드컬렉션' 칼럼팀은 여론의 소용돌이에 휩싸였다.

사건의 근원은 무엇일까. 프로그램의 원래 의도는 '월드 컬렉션'으로 거슬러 올라갑니다.

우리나라는 수천년의 역사와 문화가 굴러가는 고대 슈 국가입니다. 과거 집 앞의 연과 마찬가지로 이 골동품들은 역사적 의미를 가질 뿐만 아니라 오늘날에도 보관될 수 있습니다.

그러나 그 물컵은 나중에 전문가들에 의해 짝퉁이고 진행자로서 가치가 없다는 평가를 받았습니다. 방송 도중 왕강은 푸창용에게 출연 하차 여부를 7번이나 물었고, 푸창용은 매번 이를 부인했다.

그러나 왕강이 망치를 들어올리자 물잔 중 하나가 산산조각이 났다. 푸창용씨도 마음이 아팠던 것 같아요. 이제 그 제품 중 하나가 없어졌으니 마음이 아프지 않겠습니까?

그런데 칼럼팀이 미리 할 말이 있었는데, 그리고 푸창용 역시 탈퇴 의사를 밝혔기 때문에 답답함 속에 돌아올 수밖에 없었다.

앤티크 시티의 인기와 엄청난 마케팅 잠재력으로 한동안 '세계의 컬렉션'이 인기를 끌었다. 하지만 방송이 길어질수록 더 많은 질문과 논란이 이어졌다.

'월드 컬렉션'과 캐피털 박물관이 공동으로 '가짜'와 진짜 '가짜' 컬렉션 비교전'을 열었다.

이번 전시는 수년간 '월드 컬렉션'에서 발굴한 300여 점의 '가짜' 도자기 중에서 30여 점의 고전 작품을 선정해 제1회 엑스포 소장품의 원본과 비교했다.

'월드 컬렉션'이 여론 조사 사건에 연루된 것은 바로 이번 전시회 이후다.

'위조품'이 얼마나 많은지 명확히 말할 수는 없다. "는 "월드 컬렉션"에 버려졌지만, 전시회 참가 후 유명한 수집가이자 중국 수집가 협회 옥연맹 회장 인 Ren Yao Zheng은 많은 "가짜 제품"이 탈락했다고 말했습니다.

이 발언이 나오자마자 '세계의 만물'을 지켜본 팬들뿐만 아니라 사회에서도 큰 파장을 일으켰다.

복수를 바라는 마음으로 푸창용은 자신의 물을 평가할 제3자 기관을 찾았습니다.

제3자 기관과 '월드'의 평가 결과는 '컬렉션' 칼럼팀의 결과와 정반대다. 어떤 사람들은 이 물컵이 진품일 뿐만 아니라 명나라 시대의 것이기도 하다고 말합니다. 현재 시장 가격으로 따지면 2억 위안이 되어야 합니다.

'월드 컬렉션'의 권위 있는 전문가들의 '혼란스러운 평가'로 인해 2억 위안 상당의 진품 골동품이 약탈당했습니다.

푸창용은 너무 화가 나서 북경채널과 왕강을 법정에 세웠다.

논리적으로 보면 왕강은 방송 진행자로서 본연의 직무만을 수행하고 있는 셈이다. 아마도 2억이라는 막대한 금액을 놓친 푸창용은 왕강의 명성과 골동품 문화 유물에 대한 확실한 지식을 충분히 고려하여 피고인 명단에 포함되었을 것입니다.

이 사건이 언론에 알려지자 왕강이 오늘 가장 먼저 헤드라인을 장식했다. “왕강이 실수로 2억 개의 귀중한 문화재를 파괴했다”는 소식이 퍼졌다.

한동안 사회에서 많은 논란이 있었습니다. 이에 대해 왕강을 비난해야 할까요? 비록 전문가의 잘못이었을지 ​​모르지만 결국 그렇게 한 것은 왕강이었다.

여론은 빠르게 영향을 미치고 빠르게 가라앉는다. 이 문제의 결말은 지금까지 여전히 많은 사람들의 호응을 받고 있다.

사실 푸창용은 예능 출연 전 칼럼팀과 협약을 맺기로 합의한 바 있다. 협약 내용은 예능에 나온 물품들이 위조품으로 판단된다는 것이다. 권위 있는 전문가, 칼럼은 왕강에게 그 자리에서 이 물건을 파기하라고 요청할 수 있습니다.

흰 바탕에 검은 글씨가 선명하고 선명하다는 뜻이다. 즉, 시청자들이 TV에서 보게 될 모든 일은 사전에 협의된 절차에 따라 진행된다는 것이다. 푸창용은 계약을 후회할 여유가 없다. 칼럼팀도, 왕강도 절차상 실수를 하지 않았고, 한마디로 불법행위 책임도 없다.

이에 따라 1, 2심 판결 이후 왕강의 항소는 받아들여졌다.

그런데 저 우윳빛 컵 2개는 정품인가요? 정말 200만원 정도의 가치가 있는 걸까요?

사실 물컵이 진짜라고 해도 2억은 아닐 것이다. 만약 그것이 실제로 2억 위안의 가치가 있었다면 푸창용은 왜 법정에서 15만 위안의 보상만을 제안했을까요?

푸창용은 왕강과 '월드컬렉션' 칼럼팀이 자신의 부를 기회를 망쳤다고 느꼈고, 소송을 통해 보상을 받고자 했던 푸창용은 결국 실패했을지도 모른다.

인민법원 판결에서는 왕강의 항소가 받아들여졌을 뿐만 아니라, 이른바 '영락제 백유손컵'이 실제로 가짜라는 사실도 밝혀졌다.

이 세상에서는 빛나는 햇빛에 인간의 마음을 쭉 뻗을 수 없다.

왕강의 어필은 성공했지만, '천하의 만물'의 고민은 아직 끝나지 않았다.

결국 문화재는 언제, 어떻게 논의되는가가 큰 문제다. 작은 TV 칼럼이 실제로 이러한 제품에 대해 엇갈린 칭찬을 전달할 수 있습니까? 심지어 삶과 죽음을 결정할 수도 있습니까? 이렇게 큰 일을 예능 프로그램에 허가하는 것이 정말 효과적인가? 이번에는 어필이 성공했습니다. 다음번에는 정말 평가가 틀려 정말 귀중한 문화재가 박살나면 어떻게 될까요?

북경동방대학교 문학부 리옌쥔 교수와 국립이석박물관 관장 리원커가 모두 '세계의 컬렉션'에 대한 의견을 피력했다.

리옌준은 “이건 원래 예능이다”라고 말해 당황할 필요가 없다고 시청자들과 콜렉터들을 안심시켰다. 리웬커는 예전에 예능 프로그램에 출연한 적이 있어 속사정을 잘 알고 있다고 주장했는데, 이른바 '가짜 제품'은 모두 중고시장에서 미리 구입한 것들이었다고 한다. 공연을 위해 무대에 데려다 줄 유아 교육 교사를 찾았습니다. 떨어 뜨려도 후회가 전혀 없으며 당연히 제대로하지 못하는 문제도 없을 것입니다.

그러나 이런 관점에 대해 '월드컬렉션'도 할 말이 있다. 한용 PD는 이 프로그램에 전문 조직 전문가와 경매 업계 선배, 아티스트 에이전트가 있다고 말했다. 고급 예술 및 공예 분야에서는 3자 트롤 서비스 보증이 평가 결과에 대해 전적인 책임을 지며 "가짜" 상황이 발생하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

텔레비전 시대의 변화와 문화유산 보호 방식의 변화에 ​​따라 '세계의 소장품'은 방송 금지와 재방송을 겪게 되었고, 결국 시청자들의 목록에 오르는 역사적인 개인 소장품이 되었습니다.

문물과 유적지에 대한 중국인들의 관심은 조금도 사라지지 않았습니다.

'국보', '나는 자금성에서 문화재를 수리한다' 등 일련의 미술 탐구 프로그램을 시작하면서 중국인들은 문화재의 가치를 더 잘 이해할 수 있게 됐다. 이러한 역사적 유물 뒤에는 역사문화유산을 4대 보물로 여기고, 진정으로 귀중한 문화유산이 영원히 지속될 수 있도록 주의 깊게 관리하는 사람들이 있습니다.

진정한 얼굴을 밝게 빛나게 하고, 거짓된 얼굴은 숨길 곳이 없게 하고 그것을 지켜내게 하는 것이 바로 원초적인 꿈이 아닐까?