새마을운동의 주요 쟁점

새마을운동이 직면한 문제점과 발전방향 1990년대 이후 한국의 농업과 농촌경제는 엄청난 변화를 겪었고, 농촌 주민과 도시 주민 간의 소득격차도 더욱 좁아졌다. 1993년에는 농촌 주민의 소득이 도시 주민의 95.5%에 이르렀으며, 그 중 과채류 농가가 많은 서울과 제주도 외곽의 농가가 소득이 가장 높다. 1993년에는 농민 100명당 컬러 TV 123.6대, 냉장고 105대, 가스레인지 100.4대, 전화기 99.9대, 자동차 20.9대, 컴퓨터 6.7대를 소유하게 됐다. 새마을운동은 국가발전과 지역사회 경제발전에 큰 역할을 했지만, 여러 가지 문제에 부딪히기도 했고, 여러 가지 어려움도 겪었다. 예를 들어, 새마을운동에 대한 이론적 연구는 사회적 실천에 뒤처져 있었다. 도시와 마을에서의 이러한 활동은 정부의 조정 역할에 대한 지나친 강조와 행정 수단에 대한 의존으로 인해 농민들이 정부 요청에 의존하게 되었고 농촌 노동력 부족에 대한 연구가 점점 부족해지고 있습니다. 우루과이 라운드 이후 농산물 시장 개방, 농업구조 조정, 특성화된 농업 발전에 대한 연구가 부족하고, 농업첨단기술 연구, 효율적인 농업 발전, 지속가능한 발전을 위한 효과적인 대책이 더 이상 존재하지 않습니다. 농업 발전. 이 기간 동안 한국의 새마을운동도 '1구, 1공동체, 1촌 1상품 운동', '농산물 직거래', '도농자매결연', ', '문명시민과 가족활동' 등 노인 존중, 환경보호, 교통안전 등의 활동을 펼치고 있다. 이는 도시와 농촌, 지역과 산업구조의 조정에 지나지 않지만, 비록 그것이 전반적인 배경에 부합하지는 않지만 국가의 경제와 사회의 균형발전, 인간과 자연의 조화로운 발전을 구체적으로 표현한 것입니다. 세계 경제 발전, 자본 투자, 과학 기술 교육, 민간 기업 및 농민의 열정과 직접적인 관련이 있지만 새마을을 통해 농민들이 확립한 근면, 자조, 협동의 정신과 인식은 이 운동은 여전히 ​​한국 농민들에게 긍정적이고 진취적인 주인의식과 부자가 되겠다는 근면한 정신을 고취시키고 있으며, 이는 배우고 배울 가치가 있습니다. 새마을운동은 정치적 운동은 아니지만(법정정치체제에서는 대중적 정치운동이 불가능하다) 농업 위축, 농촌 쇠퇴, 사회적 타락 등의 상황에서 농민들이 정부, 학계, 사회로부터 조직적인 지원을 받아왔다. 도시민과 도시민의 지지와 호응으로 시작된 자조와 부 창출 활동 역시 도시와 농촌, 경제와 사회의 균형 있는 발전을 위한 성공적인 시도이자 구체적인 실천입니다.

한국의 새마을 운동 성과와 경험은 유엔 관련 기구들의 관심과 인정을 받았으며, 130여 개국이 넘는 국가에서 12,000명 이상의 사람들을 방문했다. 어떤 나라의 대통령과 장관들은 직접 스터디 그룹과 시찰 그룹을 이끌었습니다. 중국 농업부와 중국농업학회는 한국새마을운동단체, 국립대교수새마을연구회와 녹색인증교육, 과학을 통한 마을활성화 활동 등 폭넓고 심도 있는 접촉과 교류를 하고 있다. 교육부, 과학교육을 통한 농촌빈곤해소, 농촌종합개발 등을 추진하기 위해 교육부와 협력해 이병동, 이지현 등 한국 대학 교수들이 중국에 초청됐다는 통계도 있다. 2002년 4월에는 전국적으로 3,000개 이상의 마을이 과학 및 교육 활동을 수행하고 있었습니다. 국가 산업화, 도시화, 현대화를 촉진하고 실현하는 과정에서 한국은 우리나라와 매우 유사한 많은 사회적 문제에 직면해 왔습니다. 한국 새마을운동의 추진 과정과 주요 내용, 사회적 혜택과 교훈은 다음과 같습니다. 우리나라의 농촌정책과 산업구조에 중요한 영향을 미치며, 농촌, 농업, 농민 문제에 대한 연구는 유용한 계몽과 참고가 될 것입니다.