스타벅스가 공급자에게 루이싱 커피와 스타벅스 중 "하나를 선택"하도록 요청하는 이유는 무엇입니까?

리틀 블루 컵은 큰 문제에 빠졌습니다! 최근 루이싱 커피는 스타벅스가 독점권을 갖고 있다는 의혹을 지적하는 공개 서한을 발행했습니다. 스타벅스는 "둘 중 하나를 선택하라"는 명령을 받았습니다. 편을 들기 위해.

루이싱 커피는 스타벅스가 공급업체 파트너에게 어느 한쪽 편을 들도록 압력을 가하는 경우가 많다고 말했습니다. 보도에 따르면 루이싱커피 공급업체 중 다수가 스타벅스 공급업체와 중복되는 것으로 알려졌다. 최근 기계 및 장비, 포장재, 식품원료 공급업체가 많아 스타벅스가 루이싱커피에 공급을 중단해 줄 것을 요청했다고 한다.

“일부 파트너가 공급을 중단할 것이라는 통지를 받았습니다.” 루이싱 커피의 궈진이(Guo Jinyi) 부사장은 스타벅스의 접근 방식이 회사의 정상적인 운영에 영향을 미칠 뿐만 아니라 공정한 경쟁 환경에도 해를 끼친다고 말했습니다. 이는 중국 커피 산업의 발전을 방해합니다. 루이싱 커피의 변호사는 스타벅스의 이러한 관행이 독점금지법 관련 조항을 위반한 것으로 의심된다고 밝혔습니다.

루이싱 커피는 중국 UCAR 그룹의 전 COO인 Qian Zhiya가 설립했으며, 출시와 동시에 업계 선두 스타벅스에 도전장을 냈습니다. 전통적인 커피 브랜드의 '소셜 공간'에 비해 루이싱커피는 온라인과 오프라인을 결합한 새로운 소매 방식으로 '무한 시나리오'를 다루며 모바일 인터넷 시대의 다양한 시나리오에서 고객의 요구를 충족시키는 데 더욱 중점을 두고 있습니다. 높은 가격에 맞서, 구매 업계의 불편한 애로사항에도 불구하고 반년 만에 500개 매장 레이아웃이 완성됐다.

Scenario Lab의 설립자인 Wu Sheng은 스타벅스가 급격히 성장하는 Luckin에 대한 실제 금지 조치가 새로운 비즈니스 모델이 전통적인 거대 기업의 치즈에 영향을 미쳤음을 보여준다고 믿습니다. 현재 루이싱커피는 변호사에게 의뢰해 관련 법원에 민사소송을 제기하는 한편, 국가반독점 행정수사기관에도 항의하며 사법기관과 수사기관에 스타벅스의 독점 행위를 즉시 중단하라고 명령해 줄 것을 요청했다. 중국 경제망(China Economic Net)에 따르면 해당 사건은 5월 16일 관련 시 인민법원에 공식적으로 접수되었으며 동시에 사법 절차에 들어갔으며 관련 고소 자료도 국가 독점 금지 법 집행 기관에 제출되었습니다. 대행사 및 수락.

사실 가장 중요한 점은 이해상충이다. 누구나 한 회사를 직접 독점하고 싶어한다.