Dai Yuqing의 개인 이벤트

2014년 3월 28일 둥관 중급인민법원에서 다이위칭(Dai Yuqing)의 뇌물수수 사건에 대한 첫 심리가 열렸으며, 그는 250만1천위안(약 26억 원)의 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다. 재판은 아직 대질심문 단계이고, 논쟁은 아직 시작되지 않았다. Dai Yuqing은 법정에서 무죄를 주장했습니다. 검찰은 Dai Yuqing에 대해 5건의 뇌물수수 혐의를 적용했습니다. 그러나 재판 과정에서 Dai Yuqing은 뇌물수수 혐의 중 세 건을 부인했습니다. 그는 기율위 조사 과정에서 강한 압박으로 인해 자신의 의사에 반해 뇌물을 받은 사실을 인정할 수밖에 없었다고 말했다. Dai Yuqing은 광저우시 기율검사위원회 서기인 Wang Xiaoling이 법률과 규율을 위반했다고 법정에 보고했습니다. Dai Yuqing은 Wang Xiaoling이 선전부 장관이었을 때 당시 제안된 엔지니어링 뉴스 빌딩 프로젝트에 친척을 소개하는 등 광저우 데일리의 사업 운영을 방해하려 했다고 말했습니다. Dai Yuqing은 정상적인 사업 운영에 대한 상사의 간섭에 반복적으로 저항했으며 이로 인해 후속 보복이 발생했다고 믿었습니다. 판사는 Dai Yuqing의 연설을 중단했습니다. 판사는 자신이 신고한 사건은 본 사건과 무관하며 법원 외 관련 부서에 신고해야 한다고 제안했다. 나중에 다이는 집행관에게 자신에게 심장 문제가 있다고 불평했습니다. 그러자 법원은 사건을 연기하고 재심 날짜를 정했습니다. 2015년 4월 13일, 둥관 중급인민법원은 Dai Yuqing이 2469만 위안의 뇌물을 받았다고 결론짓는 1심 판결을 내리고 뇌물 수수 혐의로 피고인 Dai Yuqing에게 징역 11년을 선고했습니다. Dai Yuqing은 1심 판결에 불복하여 광둥성 고급인민법원에 항소했습니다.

2015년 12월 4일, 광둥성 고급인민법원은 다이위칭 전 광저우일보 사장의 뇌물 수수 혐의에 대한 항소를 공개 심리했다. Dai Yuqing과 그의 변호인은 모두 1심 판결에서 밝혀진 범죄 사실이 조작되었다고 믿었습니다. Chang Yong은 Dai Yuqing에게 200만 위안을 강제로 주었고 Liang Zhenming은 Dai에게 450,000 위안을 주었으며 둘 다 허구입니다. 조사 단계에서 Dai Yuqing과 Chang Yongqiang이 한 자백과 증언은 불법 증거이며 사건 종결의 근거로 사용될 수 없습니다. 뇌물을 제공한 장융창(長永强)도 솽귀(雙桂) 시대에 자백을 받아내기 위해 고문을 당했는데, 그의 증언은 사건 종결의 근거로 사용될 수 없다. Dai Yuqing의 자백은 수사관이 잠을 자지 못하게 한 것이며 불법 증거입니다. Dai Yuqing과 그의 변호인은 Chang Yongqiang과 Liang Zhenming이 대결을 위해 법정에 출두해야 한다고 주장했습니다. 검찰은 법정에서 다이위칭의 자백과 뇌물 제공자의 증언, 기타 객관적인 증거가 서로 뒷받침돼 뇌물을 받은 사실이 분명하다는 의견을 내놨다. 재판 과정에서 Dai Yuqing은 조사 단계에서 자백을 추출하기 위한 고문이 없었다고 여러 번 언급했으며, 자백 내용은 증거로 인정될 수 있으며 불법적인 증거는 없습니다. 재판은 오후에 끝났고, 법원은 판결을 내릴 날을 정할 예정이다.