오늘 주가가 급락한 이유는 무엇입니까? 2009년 2월 18일 주가였습니다.

중앙은행이 어음금융 거품을 쥐고 엄청난 양의 3개월 긍정적 환매를 풀었다

어제 공개시장의 3개월 긍정적 환매량이 1200억 위안으로 치솟았다 , 새로운 기록을 세웠습니다. 역사상 가장 높은 기록입니다. 시장에서는 중앙은행의 이번 조치가 단기 유동성을 미세 조정해 최근 몇 달 동안 급증한 어음 자금 조달을 완화하려는 의도가 있을 것으로 추측하고 있습니다. 게다가 이러한 대규모 인출은 단지 구조적 조정일 뿐이며 자금이 풀리는 상황을 바꾸지는 못했습니다. 현재 오픈마켓에서는 여전히 순자금이 시장에 유입되고 있습니다.

중앙은행은 어제 공개시장에서 91일 환매품종에 대해 긍정적인 환매작업을 하기로 결정했다. 0.96%로 이전 작업과 동일했습니다.

이번 주 오픈마켓에서 자금 인출이 늘어난 것은 분명 성숙자금의 대규모 풀림과 관련이 있다. 지난해 대규모 중앙은행 어음 발행으로 인해 이번 주 만기 중앙은행 어음과 적극적 구매 총액은 1,565억 위안에 달해 전주 대비 1,125억 위안 증가해 단일 주간 최대 규모의 자금 방출을 기록했다. 2월에. 따라서 공개시장에서는 과도한 유동성을 피하기 위해 자금인출을 늘려야 하며, 수천억에 달하는 긍정적인 환매 거래량은 시장 기대치를 초과하지 못했습니다.

그러나 이러한 일반적인 상쇄 행위에는 또 다른 의미가 포함될 수 있습니다. 이번 주 공개시장에서 사용되는 인출 도구는 91일 긍정적 환매입니다. 기존 공개시장에서는 단기 유동성의 확대 및 해제를 규제하기 위해 일반적으로 7일과 28일의 두 가지 만기를 사용했습니다. 1개월 이상 소요되는 경우 직접 환매가 선택되는 경우가 많습니다. 3개월 중앙은행 어음 발행.

지난해 12월부터 은행대출이 급격히 늘었고, 그 중 어음금융의 증가율이 가장 두드러졌다는 점은 주목할 만하다. 올해 1월 은행 전체 신용에서 어음금융이 차지하는 비중은 지난해 12월 30%에서 41.59%로 급증했고, 이달 들어 은행대출은 사상 최고치인 1조6200억원을 기록했다.

낮은 이자율이 청구서 자금 조달을 크게 증가시키는 주요 원인입니다. 한편으로는 같은 기간의 단기대출과 비교하면 큰 격차가 있다. 어음을 통한 대출 비용은 저렴하고 기업의 열의는 높다. 반면, 어음할인율은 시장지향성이 높으며, 최근 풍부한 자금과 치열한 경쟁으로 인해 은행어음 할인율은 자본비용보다 낮습니다. 정책금리가 반전됩니다.

현재 거대어음금융 성장에 대한 논의가 여전히 진행 중이지만, 올해 우리나라 경제의 안정적인 성장을 달성하기 위해서는 은행 여신이 어떻게 한 해 동안 지속되고 균형을 이룰 수 있는지가 관건이다. 기술적 관점에서 볼 때, 어음금융의 정상적인 성장을 보장하는 것은 의심할 바 없이 자본 공급과 자본 가격이라는 두 가지 측면에서 시작되어야 합니다. 요금할인 기간은 대개 짧으며 기본적으로 3~6개월 이내입니다. 따라서 중앙은행의 운영 도구 중 3개월 중앙은행 어음과 포지티브 repo는 상대적으로 "증상이 있는" 도구입니다. 실제로 이달 초부터 3개월짜리 중앙은행권 발행 리듬이 원래 2주에 한 번 발행에서 매주 발행으로 조용히 가속됐다. 일부 업계 연구자들은 이 기간 동안 오픈마켓에서 자금 인출이 계속 늘어나면 필연적으로 자금 가격 수준의 상승을 촉진할 것으로 보고 있다. 할인율이 은행의 자본 비용 이상으로 돌아오면 기업 차익거래를 효과적으로 억제하고 어음 자금 조달에서 거품 요소를 압박할 것입니다.

오픈마켓이 이번주 자금인출을 강화하고, 3개월 단위로 목표적으로 자금인출을 늘렸지만, 이는 구조적인 미세조정일 뿐 전체적인 풀림세에는 변함이 없습니다. 자금의 . 올해 초부터 오픈마켓은 여전히 ​​순자금을 시장에 투입했는데, 순자금이 시장에 투입된 금액은 약 2,600억 위안에 이른다. (상하이증권뉴스)

1월 대소 비보유 감소율은 약 3개월 만에 최고치를 경신했다.

2019년 1월 이후 A주 시장의 지속적인 반등 새해 초에는 OTC 자금이 크게 유입되었으며, 여전히 "안전에 빠진다"는 개념을 갖고 있는 크고 작은 비영리 기업들에게 현금화할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 지난 1월 두 도시가 금지령을 해제하고 실제로 보유물량을 줄인 이후 대소형 논스톱 보유물량이 각각 36.1%, 30.7% 감소했지만, 전체 거래량에서 대소형 비보유물 감소 비율은 그 달의 두 도시는 지난 3개월 동안 최고치를 기록했습니다.

지난해 12월 금지 해제 '정점' 이후 올해 1월 상하이, 선전 시장에 대한 압박은 크게 줄었지만, 금지 해제된 소형 비무역품 비중은 줄어들었다. 크게 증가했습니다.

중등회사(Zhongdeng Company)가 공개한 월간 제한주 발행 및 축소에 따르면, 두 도시는 1월에 총 80억 4,800만 개의 크고 작은 비거래 주식을 발행했는데, 이는 전월보다 36.1% 크게 감소한 것이다. 월.

이 중 Dafei 주식은 54억4200만주로 67.6%에 해당하며, Xiaofei 주식은 26억6000만주가 금지 해제돼 Zhongdeng Company가 데이터를 공개한 이후 최고치를 기록했다.

소규모 비영리주식 26억6000만주가 풀린 1월은 6124포인트 조정 이후 주가지수의 가장 긴 반등과 맞물렸다. 그 달 상하이종합지수는 유동성이 충분했고, 경기 기대감이 개선되고 있었고, 투자심리 회복 등 복합적인 요인의 영향으로 주가는 2,000선에 근접하면서 9.33% 상승했습니다. 데이터에 따르면 지난 1월 크고 작은 비영리 기업의 지분은 실제로 5억 7천만 주 감소했는데, 이는 전월 대비 30.7% 감소한 수치이며, 이 중 소규모 비영리 기업은 2억 6천 8백만 주만큼 지분을 줄였습니다. 47%.

지난 달 크고 작은 비보유 감소 총액이 크게 줄었음에도 불구하고 감소 강도가 동시에 감소하지 않았다는 점에 주목할 필요가 있다. Zhongdeng Company의 데이터에 따르면 1월 상하이와 선전의 총 거래량은 2039억 7400만 주로 전월 대비 40% 이상 감소했으며, 해당 달 실제 보유량 감소는 전체 거래의 0.28%를 차지했습니다. 지난해 12월 0.24%보다 0.04%포인트 높아진 수준이다.

지난달 말 기준 두 도시의 주식개혁 제한 주식수는 4685억3500만주에 달하며, 주식개혁 이후 남은 주식개혁 제한 주식수는 3228억9000만주에 달한다. 개혁, 상하이와 심천은 총 1,444억 8천만 주를 발행하여 비율 30.84%를 ​​차지했으며 총 292억 8천만 주를 감소시켜 20.27%를 차지했습니다.

중등회사는 2008년 6월부터 매월 크고 작은 비영리 기업의 인양 및 축소를 공개하기 시작한 이후 지난 8개월 동안 두 도시가 발행한 제한 주식의 누적 수가 주식수는 631억 4,500만 주에 이르렀고, 실제 주식 감소량은 47억 2,400만 주에 이릅니다.

이달 두 도시의 제한 주식 총액이 다시 반등할 예정이다. 사우스웨스트증권 자료에 따르면 이번 달 주식 개혁으로 풀린 제한 주식 금액은 1,532억 위안으로 134.97% 증가했다. 월별 제한 주식 총액은 1,652억 위안으로 1월에 비해 134.33% 증가했으며, 그 중 중국초상은행(600036)이 해제한 크고 작은 비한도가 차지한다. 제한된 주식의 전체 리프팅 할당량의 약 38%입니다.

시장 참가자들은 이번 달의 물량과 가격 모두 반등으로 인해 현금화 의지가 확실히 높아질 것이라고 믿고 있습니다. 그러나 시장은 여전히 ​​반등의 지속 가능성에 대해 상대적으로 낙관하고 있기 때문에 일부 주식 주주들은 주식개혁 규제도 매도를 꺼리는 분위기가 뚜렷하다. 유동성이 풍부한 현재 시장 환경에서 이번 달 크고 작은 주식의 출시는 시장에 큰 영향을 미치지 않을 것이다. (상하이 증권 뉴스)

연차 보고서가 다가오면서 39명의 회사 임원과 그 친척들이 "제 시간에 배송"

시장 반등을 활용하여 연간 보고서를 피할 수도 있습니다 보고서, 실적 보고서 등 이 민감한 기간 동안 많은 상장 기업 임원들이 자사 주식을 사고 팔았습니다. 통계에 따르면 지난 2월 2일부터 13일까지 일본 상장기업 39개사 임직원 및 임원 친인척이 총 98차례 자사주를 매매했는데, 그 중 대부분이 축소보유였다.

거래가 잦을 뿐만 아니라, 중소기업 임원 중에는 엄청난 금액을 매각하고 현금화한 사례도 많다. Luxiang Co., Ltd.의 이사인 Zheng Guohua는 2월 12일 자신의 보유 주식 120만 주를 줄였습니다. 거래 가격은 주당 13.35위안, 현금 금액은 약 1,602만 위안이었습니다. 마찬가지로 Hengbao Co., Ltd.의 Jiang Haoran과 Hengbao Technology의 Xie Fuqiang 및 Tan Shihong도 최근 수천만 위안을 현금화했습니다.

업계 분석가들은 최근 중소형 이사회 임원들의 현금 유출 원인을 크게 두 가지로 분석한다. 한편으로는 최근 시장이 회복되고 개별 주식이 따뜻해졌기 때문이다. 한편, 연차보고서 공개가 선진화된 데 따른 것일 수도 있다.

관련 규정에 따르면 상장회사의 이사, 감사, 고위관리자는 상장회사의 정기보고서 발표 전 30일, 공시일 전 10일 이내에 해당 회사의 주식을 매매할 수 없습니다. 동시에 상장회사의 실적예측 또는 실적공시를 공표하는 동시에, 회사의 주식거래가격에 중대한 영향을 미치는 주요 사건이 발생한 날부터 이사, 감사 및 고위임원은 자신의 주식을 매매할 수 없습니다. 의사결정 과정에서 발생한 경우 및 법률에 따라 공개된 후 2거래일 이내에 발생합니다. 이후, "회사의 이사, 감사, 고위 관리자의 회사 주식 매매에 대한 추가 규제에 관한 고시"에서 이 조항의 적용 범위를 상장 회사의 이사, 감사 및 고위 관리자의 배우자로 확대했습니다. 중소기업청 상장'입니다.

현재 연차보고서 공시 상황으로 볼 때, 용신주식은 올해 1월 20일 중소기업 이사회의 2008년 연차보고서 공시를 주도한 이후 중소기업 연차보고서 공시 빈도가 중형 보드 회사의 속도는 더 느렸습니다. 약속 일정에 따르면 주로 3월과 4월에 집중된다.

연차보고서 전 30일 이내에는 자사주 주식 매매가 제한돼 있어 이 기간 동안 상장사 임원들이 서둘러 주식을 매매하는 경우가 많다.

Hengxing Technology의 지분 감소를 예로 들면 회사의 연례 보고서 공개 시간이 3월 10일로 예정되어 있으므로 2월 10일 이후에는 회사의 이사, 감독자 및 고위 임원이 매수할 수 없습니다. 아니면 회사 주식을 팔아도 됩니다. 이에 회사 이사 Xie Fuqiang, Chen Bingzhang, Tan Shihong은 각각 2월 2일부터 6일까지 입찰 거래와 대량 거래를 통해 상장 회사의 대량 보유 주식을 줄였습니다.

또한 최근 시장 상황도 좋아서 상장사 임원들이 보유 지분을 줄이고 싶다면 연차 보고서가 공개되기 전에 시간을 확보해야 한다고 업계 관계자는 말했다. (상하이 증권 뉴스)

S&P 500 지수가 오늘 처음으로 800선 아래로 떨어졌습니다

투자자들이 세계 경제 전망에 대해 우려하면서 미국은 급락했습니다. 화요일, S&P 500 지수는 지난해 11월 21일 하락장을 기록한 이후 처음으로 800선 아래로 떨어졌습니다.

원유 선물은 급락했으며, 3월 인도분 원유 계약은 6.8% 하락한 배럴당 34.95달러로 마감했습니다. 유가는 지난 3개월간 36.4% 하락했다.

금 선물은 2.7% 상승한 온스당 967.50달러로 장을 마감해 장중 최고가인 970.50달러를 기록했습니다. 4월 금 선물은 올해 들어 현재까지 9.4%, 지난 3개월 동안 30.3% 상승했습니다. 금 가격의 상승은 투자자들이 위험을 피하기 위해 보다 안전한 투자를 선택한다는 것을 반영합니다.

주요 주가지수는 지난해 11월 이후 장중 최저치를 기록했다.

오늘 변동성지수는 1월 이후 처음으로 50을 넘은 수준으로 돌아섰고, 현재는 17% 오른 51을 기록하고 있다. 흔히 공포지수로 불리는 이 지수는 지난해 10월 89.5를 기록했다.

정부가 발표한 자료에 따르면 뉴욕 제조업 지수(773.217, -25.45, -3.19%)는 1월 -22.2에서 2월 -34.7로 하락해 지수 집계 이후 최고치를 기록했다. 2001년. 신저점. 이 자료는 미국 경기 침체가 심화되고 있음을 보여주는데, 투자자들은 최근 미국의 경기 부양책이 단기적으로 효과를 보지 못할 것이라는 우려도 내놓고 있다.

세계 2위 경제대국인 일본의 지난 회계분기 GDP는 전년 동기 대비 12.7% 감소해 1970년대 석유파동 이후 최대 감소폭을 기록했다.

S&P 500 지수가 지난해 11월 21일 하락장 최저치를 기록한 이후 처음으로 800선 아래로 떨어졌다.

Bank of America는 10.2% 하락했고, JPMorgan Chase는 거의 9% 하락했고, Wells Fargo는 7% 이상 하락했으며, KBW Bank Index는 7.2% 하락했습니다.

밀러 타박 앤 컴퍼니 시장 분석가인 댄 그린하우스(Dan Greenhous)는 "은행업계의 문제는 여전히 해결되지 않은 채 남아 있고 기업 수익성은 하락하고 있으며 가까운 시일 내에 이러한 추세를 뒤집을 수 있는 세력은 보이지 않는다"고 말했다. 현재 주가는 2009년의 나쁜 경제 상황을 충분히 반영하지 못하고 있다고 생각한다."

마감 현재 다우존스산업평균지수는 297.81포인트 하락한 7552.60포인트로 3.79% 하락했다. 500 지수는 37.67포인트 하락한 789.17포인트로 4.56% 하락했고, 나스닥 종합지수는 63.70포인트 하락한 1470.66포인트로 4.15% 하락했습니다.

지난주 미국 증시는 미국 정부의 경기부양책과 은행 구제책이 미국 경제의 하락 추세를 반전시키지 못할 것이라는 투자자들의 우려로 충격으로 마감됐다. S&P 500과 다우존스 산업평균지수는 모두 약 5% 하락했습니다.

화요일 가장 주목할 만한 소식은 제너럴모터스(GM)와 비상장 크라이슬러가 미국 정부에 제출한 복구 계획으로, 수십억 달러의 생명을 구하는 자금을 확보하기 위한 조치다. . 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 늘 자동차 제조사들에게 강경한 태도를 보여온 전 라자드 은행원 론 블룸이 정부 자문단에 위촉될 가능성이 있다고 한다.

이와 별도로 다임러(DAI)는 크라이슬러 지분 가치의 심각한 하락과 메르세데스-벤츠 판매의 급격한 감소로 인해 4분기에 19억 달러의 손실을 기록했다고 보고했습니다.

자동차 제조업체는 오늘 오후 5시(ET) 이전(다음날 베이징 시간 오전 6시 이전) 복구 계획을 제출해야 합니다.

월마트(WMT)는 4분기 재무 보고서를 발표했습니다. 수익 실적은 예상보다 약간 나았지만 연간 재무 예측은 기대에 미치지 못했습니다. 주가는 3.3% 상승했다.

아시아 증시는 홍콩과 중국 은행주에 의해 장 마감 후 닛케이 225지수가 1.4%, 상하이종합지수가 2.9% 하락하는 등 하락세를 보였다.

외신은 중국이 경기 반등 환상을 조성하기 위해 통계 자료를 조작하고 있다고 거짓 비난하고 있다.

중앙 정부가 거시 경제 결정의 기초로 삼는 통계 자료는 중국 정부가 입수한 자료와 일치한다. 사회 통계 사용자의 대다수. 정부는 실제 데이터를 얻고, 기업은 '조작'된 데이터를 얻게 되면 정부의 거시적 의사결정은 기업의 전반적인 기대에서 벗어나 기대했던 규제 효과를 얻을 수 없게 된다.

개혁개방 이후 우리나라 통계부서의 독립성은 지속적으로 높아졌으며, 발표되는 경제통계는 우리나라의 현재 경제성장 상황을 객관적으로 반영하고 있다.

일부 외국 학자들의 기계적, 일방적 이해가 근거 없는 판단을 낳는다

질문: 최근 로이터 통신 홈페이지에서 '중국 통계는 경제학자들에게 안개가 낀다'라는 제목의 글을 봤다. 헤매고 있어요.” 저자는 중국의 통계가 '사회 안정을 유지'하기 위해 '공식적으로 조작'된다고 믿는 다수의 서구 학자들의 말을 인용한다. 이 기사는 또한 다양한 학자들의 다양한 견해를 인용합니다. 한 학자는 중국 관리들이 2009년 하반기에 상대적으로 강력한 데이터 반등 효과를 창출하기 위해 데이터를 하향 조정하고 있다고 믿고 있는 반면, 다른 학자들은 중국 관리들이 2008년 12월 중국의 발전량이 7.9만큼 감소했다고 믿고 있습니다. 따라서 4분기 산업생산 증가율 6.4%는 6.8%라는 '강한' GDP 성장을 가져올 수 없다. 이 기사는 또한 일부 독자들에게 "많은 혼란"을 가져왔습니다. 이 "댓글"에 대해 몇 가지 의견을 제시해 주십시오.

답변: 이들 학자들이 중국의 통계지표와 통계방법, 통계제도, 실제 경제활동에 대한 기본적인 이해도 없이 성급하게 '공식조작' 결론을 내리는 것은 무책임하다. 이는 중국 경제 성장의 실제 상황에 대한 그들의 진정한 판단에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 중국의 경제 성장을 걱정하는 세계 사람들을 오도하고 있습니다.

Q: 통계청이 발표한 발전 및 산업 성장 데이터에 대한 비판을 들은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 산업 전력 소비와 산업 성장 사이의 연관성은 무엇입니까?

답변: 산업 전력 소비와 산업 성장 사이의 관계에 대한 일부 학자들의 이해는 기계적입니다.

우리나라에서 산업은 실제로 가장 많은 전력을 소비하는 부문이다. 2007년 기준 산업용 전력 소비는 전체 전력 소비의 75%를 차지했다. 그러나 산업부문에서는 산업별 전력소비 상황이 다르다. 전력 부문 외에 산업 부문 전체 소비에서 전력 소비가 가장 큰 3개 부문은 철금속 제련 및 압연 가공 산업(15%), 화학 원료 및 화학 제품 제조업(11%)입니다. ), 비철금속 제련 및 캘린더링 가공 산업(10%).

글로벌 금융위기 속에서 가장 큰 타격을 입은 업종은 지난해 11월 금속산업 성장률이 -4.8%에서 0.8% 증가한 것으로 나타났다. 12월 비철금속산업 성장률은 각각 2.3%, 9.5%이고, 석유화학산업은 0.9%, 4.4%다. 이들 산업의 성장에 미친 영향은 11월에 가장 뚜렷했다. 12월에는 다소 회복됐지만 비철금속 산업을 제외하면 성장률은 여전히 ​​낮았다. 이러한 중화학공업에 비하면 우리나라 저에너지소비산업도 글로벌 금융위기의 영향을 받았으나 전체적으로는 중화학공업에 비해 그 영향이 적었다. 이것이 우리나라의 발전량은 감소하고 있지만 산업계는 여전히 성장을 유지하고 있는 근본적인 이유입니다.

Q: 지난해 4분기 산업 성장률은 실로 매우 낮았다. 이렇게 부진한 산업이 GDP 성장률 6.8%를 뒷받침할 수 있을까?

답변: 2008년 4분기 산업 성장률 6.4%는 우리나라의 지정된 규모 이상의 산업 기업의 성장률, 즉 주 수입이 100만 달러 이상인 산업 기업의 성장률을 반영합니다. 500만 위안. 이는 산업 성장의 추세를 반영하기는 하지만, 완전한 의미의 산업 성장은 아니다.

국민경제의 다른 산업을 살펴보면 모두 급격한 하락세를 경험한 것은 아니며, 일부 산업의 성장률은 최근 2년간 사상 최고치를 경신했다. 분기별 물가상승률을 보면 2008년 4분기 농업 성장률은 7.2%로 2008년 3분기보다 1.6%포인트 높아져 2007년과 2008년 분기 성장률 중 최고치를 기록했다. 2008년 4분기 성장률은 8.6%로 3분기보다 4%p 상승했고, 2008년 4분기 도소매업 성장률도 15.2%로 2008년 최고치를 기록했다. 이는 2004년 이후 가장 높은 성장률이기도 하다. 2008년 4분기 금융산업 성장률은 2008년 3분기를 제외하고 최고치인 15.0%로 3분기보다 4.4%포인트 증가했다.

2008년 자료로 보면 위 4개 산업이 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중은 30.3%로, 2008년 4분기 경제성장률 6.8%에서 이들 4개 산업의 성장세는 3.1%포인트다. 그러므로 단지 산업 성장의 하락만으로 중국 경제 전체의 성장을 부정하는 것은 불가능합니다.

국내 경제 성장에 대한 국내 수요의 기여는 과소평가될 수 없습니다.

Q: 일부 학자들은 외부 수요가 중국 경제에 미치는 영향을 평가하는 데 큰 중요성을 부여합니다. 중국 경제성장에 대한 내수 기여도는?

답변: 그렇습니다. 중국의 경제 성장은 수출에만 의존하기보다는 '트로이카'에 의해 주도됩니다. 우리는 세 가지 측면에서 상황을 자세히 분석할 수 있습니다.

지난해 4분기에는 우리나라의 수출입이 모두 감소했다. 그러나 얼마 전 중국 업체들이 원자재 가격 상승에 대응하기 위해 대량의 재고를 축적했기 때문이다. 수출은 소폭 감소하고 수입은 감소하여 우리나라의 흑자는 1,145억 달러로 전년 대비 명목상 증가율인 50.5% 증가하였습니다. 적어도 15%.

고정자산투자를 살펴보면, 2003년 현 경기사이클 이후로는 투자가 경제성장에 가장 중요한 영향을 미치는 요인으로 작용해 왔다. 2003년부터 2007년까지 우리나라 사회의 고정자산 투자 실질 증가율은 20% 이상을 유지했는데, 이는 GDP 증가율의 약 ​​2배에 해당합니다. 그러나 2008년 4분기 사회 전체 고정자산투자의 명목 증가율은 여전히 ​​22.6%를 유지하고 있으나 물가요소를 제외하면 실제 증가율은 16.8%에 불과하다. GDP 성장률은 약 6%이다.

마지막으로 소비 부문을 살펴보면 4분기 소비재 전체 소매판매액은 명목상 전년 동기 대비 20.6% 증가해 가격 요소를 차감한 실제 증가율은 17.2%에 달했다. 우리나라는 현재 분기별 지출방식별 GDP 자료를 발표하지 않고 있으나, 최종수요 측면에서 보면 고정자산투자 증가율은 하락세를 보이고 있는 반면 순수출 및 소비 증가율은 증가하고 있는 추세이다. 이들 변수 중에서 소비법을 이용하여 GDP의 관련변수와의 관계를 살펴보면, 지출법을 이용하여 GDP 증가율을 계산하면 생산을 이용하여 구한 것보다 약간 높은 결과를 얻을 수 있다. 방법.

객관적이고 정확한 통계자료는 거시경제 의사결정에 중요한 역할을 한다

Q: 중국 경제의 급속한 발전으로 인해 우리나라 통계자료에 대한 비판이 가끔 들려온다. 과대평가되기도 하고 때로는 과소평가되기도 합니다. 국민경제회계와 경제성장을 연구하는 학자로서 이러한 비판에 대해 어떻게 생각하시나요?

답변: 1980년대 중반, 계획 시스템에서 시장 시스템으로 전환하면서 중국의 국민 경제 회계도 전통적인 MPS 시스템에서 시장 경제 국가에서 일반적으로 사용하는 SNA 시스템으로 전환되었습니다. 경제총계 통계에 반영되는 GDP 회계는 기존 MPS 시스템의 총 산업 및 농업 생산량 통계와 국민 소득 통계를 대체합니다. 30년 이상의 발전을 거쳐 우리나라의 공식 통계, 특히 거시경제 통계는 거시경제 의사결정에서 점점 더 중요한 역할을 해왔습니다.

이러한 데이터가 '공식적으로 조작'된 것이라면, 그러한 허위 수치에 기반한 거시적 통제 역시 현실과 괴리된다. 그러나 사실은 지난 30년간의 개혁개방 동안 우리나라의 거시경제적 결정은 전반적으로 과학적이고 합리적이며 정확하다는 것입니다. 이는 우리의 거시경제적 결정의 수치적 근거가 끊임없이 발전하고 개선되고 있음을 보여줍니다. 경제 운영이 점점 더 객관적으로 좋아지고 있습니다. 이제 공식 통계에 반영된 중국의 종합적인 국력, 인민생활, 국제적 위상의 변화는 세계 각국에서 널리 인정받고 있다. 만약 중국이 경제가 어려울 때 통계를 '조작'한다면 '실수'는 모두 '수천 마일의 실수'가 될 것입니다.

개혁개방 이후 우리나라 통계부의 독립성은 사회, 경제 등 다양한 측면에서 정부의 정책 수립 및 관리 요구를 충족해야 할 필요성이 계속 높아졌습니다. 뿐만 아니라 기업, 학술 기관, 개인 및 외국의 요구도 충족해야 합니다. 다양한 측면의 요구에 따라 중앙 정부가 거시경제적 결정을 내리는 데 사용하는 통계 데이터는 수많은 통계 자료를 통해 얻은 데이터와 일치합니다. 사회의 사용자. 정부와 기업이 얻은 데이터가 일치하지 않는 경우, 즉 정부는 실제 데이터를 얻고 기업은 '조작된' 데이터를 얻는 경우 정부의 거시적 의사결정은 기업의 전반적인 기대에서 벗어나게 되어 불가능하게 된다. 기대되는 규제 효과를 얻을 수 있습니다.

우리는 국가통계국과 기타 정부 부처에서 발표하는 경제 통계가 다양한 측면 간의 명확한 상호 연결과 균형 잡힌 관계를 반영하고, 우리나라의 현재 경제 상황을 전반적으로 객관적으로 반영한다고 믿습니다. 중국정부의 통계업무는 큰 진전을 이루었으며 통계데이터의 정확성, 적시성, 체계화, 독립성, 투명성이 크게 향상되어 정부, 기업, 연구기관 및 사회 전반의 데이터 서비스 사용자에게 좋은 기반을 제공했습니다. 이는 우리 정부의 거시적 통제 수준이 지속적으로 향상되고 민간 연구 역량이 지속적으로 향상되는 중요한 이유이기도 하다.

한편, 우리나라 정부의 통계업무를 더욱 강화하고 개선해야 한다는 점도 짚어봐야 한다. 예를 들어, GDP회계 자체의 관점에서 볼 때, 우리나라의 GDP통계는 생산방식에 따라 상당히 완전하며, 진행상황과 연간 데이터는 생산방식을 사용하여 발표됩니다. 현재 연간 데이터. 수출, 투자 및 소비에 대한 우리의 분석은 생산 기반 GDP와 그 규모가 다르기 때문에 경제 성장 진행 상황에 대한 보다 심층적인 연구를 수행하는 우리의 능력에 영향을 미칩니다. 국가통계국은 분기별 지출방식인 GDP회계를 개선해 조속히 결과를 발표하겠다고 밝혔습니다. (인민일보)