마일리는 광고계약을 해지하고 7억원 상당의 브랜드 사기에 연루됐다. 형사책임을 져야 하나?

상하이 경찰은 밀크티 프랜차이즈 '차즈란'을 사칭한 최대 총액 7억 위안 규모의 계약 사기 사건을 적발했다. 마일리는 그녀의 성격과 이미지 때문에 많은 사람들이 투자하고 합류하게 되었는데, 의외로 일부는 속아서 모든 것을 잃었습니다. 이런 밀크티 가게는 1급 도시의 좋은 위치에 매장을 열고 100명 이상을 고용하는 것이 트릭입니다. 매일 밀크티를 사기 위해 줄을 서세요. 줄이 길수록 좋습니다. 그런 밀크티 브랜드가 버는 것은 이용자의 돈이 아니라 가맹점의 돈이다.

부도덕한 상인들은 보통 회사를 차리고 계약서 카피라이팅 등을 받은 뒤 다양한 플랫폼을 구축하고, 유명인을 초대해 이미지를 홍보하고, 영상을 찍고, 몇 마디 하고, 한 번의 홍보를 하는 경우가 많다. 제품이 생산되면 나중에 홍보를 잘 해주세요. 마일리는 이번 사건에서 사기 혐의를 받았는데, 사기 규모가 엄청났다

?

직접적인 수혜자는 아니었지만 소비자들이 그녀 때문에 프랜차이즈에 합류하게 됐다. 이제 그녀 또는 그녀의 팀만이 범죄 조직의 범죄에 대한 증거를 공안 기관에 제공할 수 있습니다. 결국 그녀 자신은 불법 범죄에 직접 연루되지 않았기 때문에 범죄자가 아니었기 때문에 감옥에 가지 않을 것입니다. 범죄자 광고에 불과했지만, 그녀가 주장하는 훔친 돈은 전액 돌려받아야 한다.

광고 대변인은 자신이 지지하는 브랜드에 대한 완전한 이해를 바탕으로 해당 브랜드와 서비스를 대중에게 추천하고 소개해야 합니다. 또한 자신이 대표하는 기업의 사회적 지위를 이해해야 하며, 돈 때문에 자신의 이미지를 무시할 수 없습니다. Ma Yili의 광고 지지 행위는 사기 피의자의 사기 행위와 다릅니다

Ma Yili는 거액의 광고 지지 수수료를 받은 사건에 참여한 브랜드를 객관적으로 지지했습니다. 사례효과에 관련된 브랜드를 위한 플랫폼입니다. 그러나 다른 범죄피의자들과 결탁하여 사실을 조작하여 타인의 재산을 불법적으로 점유하는 행위(사기죄)는 있을 수 없는 일이므로 마씨는 그렇게 혼동해서는 안 됩니다. Ma Yili의 광고 지지 행위는 광고법 관련 조항의 적용을 받습니다.

'광고법' 제38조는 광고에서 상품과 서비스를 추천하고 인증하는 광고 대변인이 사실에 근거하고 이를 준수해야 한다고 규정하고 있습니다. 이 법과 관련 법률, 행정법규를 준수하며, 아직 받지 않은 상품이나 서비스에 대해 사용하지 않은 상품이나 서비스를 추천하거나 인증해서는 안 됩니다.

'광고법' 제56조는 소비자의 생명 및 건강과 관련된 재화 또는 용역에 대한 허위광고로 인해 소비자에게 피해가 발생하는 경우 광고사업자, 광고게시자 및 광고대변인은 이에 협조하여야 한다고 규정하고 있습니다. 광고 운영자, 광고 출판사 및 광고 대변인은 연대 책임을 집니다.

?

전항에 규정된 것 이외의 상품이나 서비스에 대한 허위광고가 소비자에게 피해를 끼칠 경우, 광고운영자, 광고게시자 및 광고대변인은 이를 알았거나 인지했어야 합니다. 알려진 광고가 허위로 설계, 제작, 표현, 게재, 추천, 인증된 경우 광고주는 연대책임을 져야 합니다.

그래서 이 사건의 핵심은 광고 대변인이 이 브랜드로부터 프랜차이즈 서비스를 받았는가 하는 것입니다. 광고대변인은 그 광고가 허위라는 사실을 알고 있었나요, 아니면 알았어야 했나요? 물론 진실을 밝히려면 추가 조사가 필요할 것이다.