장위환의 경우 약 700만 원의 국가배상금을 신청할 수도 있다. 그는 어떤 경험을 했는지.

1993년 10월 24일, 장시성 난창시 금현현 황링향 장자촌에서 소년 장레이와 장샹이 살해된 지 3일 후, 그들의 이웃인 장위환이 용의자로 확인됐다. 경찰에 의해. 체포된 후, 1993년 11월 3일과 11월 4일, 장위환은 전체 사건에서 단 두 번의 유죄를 자백했습니다.

1995년 1월 26일 난창(南昌) 중급법원의 1심 판결은 장위환(張玉煌)에게 집게, 밧줄, 막대기를 사용해 이웃 소년 2명을 살해하고 시체를 저수지에 버린 혐의로 유죄를 선고했다. 난창(南昌) 중급인민법원은 판결에서 “사건의 기본 사실이 명확하고 기본 증거가 충분하다”며 범죄가 엄중하다고 판단했다. 그러나 사건의 구체적 정황에 따라 장위환에게 징역형을 선고했다. 2년의 집행유예로 사망. 이번 재판에서 장위환을 변호할 변호사가 없었다는 점도 언급할 만하다.

판결에 만족하지 못한 장위환은 항소했다. 1995년 3월 30일, 장시(江西) 고등법원은 사실이 불분명하고 증거가 불충분하다는 이유로 원래 판결을 취소하고 사건을 재심에 환송하기로 결정했습니다. 그 후 사건은 몇 년 동안 정체됐다.

2001년 11월 28일 장위환은 두 번째 항소를 했고, 장시성 고등인민법원은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지한다는 최종 판결을 내렸다. 최종 판결 후 장위환(Zhang Yuhuan)은 형을 선고받기 위해 감옥에 보내졌습니다. Zhang Yuhuan이 형을 선고받은 후, 25년이라는 긴 시간 동안 Zhang 가족은 계속해서 뛰어다니며 호소했습니다.

2018년 6월 13일, 이 사건의 변호사인 왕페이(Wang Fei)와 상만칭(Shang Manqing)은 장위환(Zhang Yuhuan) 사건의 사건 파일을 검토한 후 많은 의혹을 제기했다: 물적 증거에 신원이 부족하고 직접적인 입증이 불가능했다. Zhang Yuhuan이 범죄를 저질렀으며 다른 가능성도 배제할 수 없으며 전체 사건에서 단 두 명의 유죄 자백 사이에 큰 불일치가 있었습니다. 장시(江西)고등법원 최종심에서 절차위반 등 혐의를 받고 있다.

2018년 6월 20일, 장시성 고등인민법원은 장위환 사건에 대한 심리를 제출하고 변호사들에게 사건 검토를 통보했다는 사실을 알게 됐다.

2020년 8월 4일 오후 4시, 장시성 고등인민법원은 장위환의 고의적 살인 사건에 대한 재심에서 “원심 재판의 사실관계는 다음과 같다”는 점을 근거로 최종적으로 장위환에게 무죄를 선고했다. 불명확하고 증거도 부족하다”고 말했다. 추가 정보

2020년 9월 2일 장위환은 장시성 고등인민법원에 국가배상 신청서를 제출해 22,343,129위안의 배상금을 신청했다. 배상신청서의 주요 내용은 5개 항목이다. 개인 자유 침해 배상금 101,715,64.5위안, 건강권 침해 배상금 및 후속 치료비 1,01,71,564.5위안, 정신적 피해 배상금 1,01,71,564.5위안이다. ; 그리고 재판비용으로 1,000,000위안.

2020년 9월 4일 장시성 고등인민법원은 검토 끝에 장위환의 신청이 '중화인민공화국 국가배상법'에 따른 소송 제기 조건을 충족한다고 판단해 이를 받아들이기로 결정했다. .

바이두 백과사전-장위환 사례

중국 뉴스 네트워크-장위환: 9778일의 삶