F-16은 실제로 매우 고전적이고 매우 성공적인 전투기입니다. 어떤 항공기가 F-16을 물리칠 수 있을까요?

F-16 전투기는 3세대 항공기 계열 중 비교적 성공적으로 설계된 중형 전투기다. 결국 3세대 중형 전투기 중 선두주자라고 할 수 있다. 프랑스의 라팔, 유럽의 태풍, 우리나라의 J-10과 같다. 이에 비해 F-16은 이 대표적인 중형 3세대 항공기 3대보다 20년 이상 먼저 탄생한 셈이다. 40년 이상의 전투 경력을 바탕으로 현재 F-16을 격파한 전투기는 2대, 즉 미국의 3세대 F-35 스텔스 전투기와 프랑스의 미라지-2000이다.

처음 싸운 F-16은 프랑스의 Mirage-2000 전투기였다. 당시 F-16은 터키로 수출됐고, 터키 국경에서는 그리스 공군과 두 차례 소규모 공중전이 벌어졌다. Mirage-2000은 몇 년 후 처음으로 F-16 전투기를 완전히 격파했으며, F-16은 두 번째로 그리스 공군의 Mirage-2000을 저고도로 비행하여 제압했습니다. 바다에 추락했습니다. 두 전투 모두 나름대로의 결과가 있었지만 Mirage-2000이 실제로 F-16을 격파한 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

Mirage-2000과 비교하면 F-16의 최대 비행 속도, 최대 기동 과부하 및 순간 선회 각 속도는 Mirage-2000의 최대 비행 속도에서 약간 떨어집니다. F-16보다 높은 마하 2.2에 도달할 수 있으며, 최대 과부하는 10G에 달해 기동 중 더 어려운 기동을 수행할 수 있다. Phantom-2000은 F-16의 25.6도보다 빠르며 초당 30도에 도달합니다. 그러나 대형 추력 엔진 덕분에 F-16은 Mirage-2000에 비해 가속력과 상승률이 더 뛰어나다는 점에서 앞서 언급한 동점 상황이 타당하다는 것을 알 수 있습니다.

F-35와의 대결에서는 F-16이 최선을 다했지만 아무런 이점도 얻지 못한 것은 주로 F-35의 뛰어난 스텔스 성능과 관련이 있다. 미국에 따르면 F-35와 F-16의 대결에서 F-16 전투기는 완전 패배로 끝났다. F-16의 공중 레이더는 F-35를 한 번도 탐지하지 못했다. 하지만 전투기 기동성 측면에서 볼 때 F-16은 뚱뚱한 F-35보다 훨씬 뛰어나지만 스텔스 성능이 더 뛰어나기 때문에 F-16은 스텔스 전투기에 비해 전혀 이점이 없다.

현재 운용중인 프랑스 라팔이나 우리나라 J-10 전투기와 비교하면 이 세 전투기는 나름의 장점과 단점이 있습니다. 프랑스의 라팔(Rafale) 전투기는 다목적성과 대형 폭탄 탑재가 특징이다. 라팔 전투기는 설계 초기부터 육상과 해상 모두에서 사용이 가능하다는 원칙을 확립한 공군형과 해군형인 라팔(Rafale)-M이 있다. 하이라이트는 큰 폭탄 적재 용량이 다목적 성능을 제공한다는 점입니다. 라팔 전투기의 최대 폭탄 적재량은 9톤을 초과하며 이는 F-16의 최대 폭탄 적재량 7.8톤 및 J-10의 5톤보다 훨씬 높습니다. 시리즈이며 Su-27의 초기 모델보다 훨씬 더 높습니다. 대형 항공기의 폭탄 적재 용량은 훨씬 더 큽니다.

우리나라의 J-10은 후발주자로서의 장점이 더욱 뛰어나며 A/B/C 등 다수의 모델을 개발해 왔으며 그 중 최신 J-10C는 이미 항공전자공학부터 공중무기체계까지 발전을 이루었다. 미국 F-16의 최신 개량 버전보다 그다지 나쁘지 않으며 몇 가지 장점도 있습니다. 그러나 단점도 두드러진다. J-10의 심장 제어 문제는 아직까지 다목적 성능 확장 측면에서 주로 중거리 및 단거리 항공 제어 작전에 사용된다. -10C는 F만큼 좋지 않습니다. -16과 라팔 사이에는 큰 격차가 있습니다.

따라서 기본 설계 관점에서 볼 때 라팔 전투기는 공중전에서 반드시 F-16을 격파할 수는 없을 수도 있는데, 그 이유는 F-16에 비해 항전 시스템과 기동성이 여전히 일정 수준의 격차를 갖고 있기 때문이다. 네, 하지만 항공전자분야에서는 우리나라 J-10B/C가 F-16보다 나쁘지 않습니다. 동시에 우리군은 중·단거리 공중전에 중점을 두고 있습니다. 10 전투기 자체가 기동성을 중시하기 때문에 순수한 공중전에서 일부 최첨단 대공 무기를 사용하는 경우 F-16과의 아슬아슬한 조우의 결과는 당연히 그리 추악하지는 않을 것입니다.

F-16과 중형기의 공중전은 최종 승리 가능성이 높지 않지만, F-16이 소형이고 민첩하지 않다는 것은 아니다. 중전투기는 폭탄을 탑재할 수 없으며, 공중전에서 장거리 기동과 타격을 수행할 수 있으며, 항공 전자 시스템도 중형 항공기보다 강력합니다. 자연스럽게 상황 인식이 약간 더 좋아졌습니다.

그래서 F-16 전투기의 설계는 매우 성공적이지만 많은 사람들이 추천하는 공중전에서 무적은 아닙니다. 이후에도 F-16을 쉽게 이길 수 있는 모델이 있습니다. 모두, F-16의 발전은 지난 시간에 반영되었습니다. 현재의 3세대 기계는 이미 가격이 저렴하고 그렇게 뛰어난 기능을 갖추고 있지 않습니다.