독일과 일본이 추축국 그룹을 구성할 수 있는 이유는 무엇입니까?

2차 세계대전 당시 독일과 일본은 동맹국이었는데, 이는 갈등보다 공통의 이익이 더 컸던 시기임을 보여준다. 사실 마오쩌둥과 관련하여 독일과 일본의 이해관계 교차점은 실제로 매우 작습니다. 독일의 전략적 초점은 주로 유럽 전체를 포괄하는 게르만 대제국을 건설하는 데 있으며, 일본의 전략적 초점은 극지방에 있습니다. 세계 패권을 위한 물질적 기반을 확보하려면 본토의 거점과 중국 및 동남아시아의 자원으로 돌아가야 합니다. 두 사람이 힘을 합쳐 영국과 미국이 지배하는 낡은 국제 질서에 도전할 수 있게 된 것은 바로 이러한 초점의 차이입니다.

물론 독일과 일본 사이에 갈등이 없다는 뜻은 아니지만, 이런 갈등이 상대적으로 적다는 뜻일 뿐이다. 구체적으로 독일과 일본의 갈등은 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있는데, 하나는 직접적인 이해관계의 갈등이고, 다른 하나는 서로 다른 전략적 차이에 따른 갈등이다.

이해충돌은 주로 중국에 집중되어 있다. 1920년대와 1930년대에는 중국과 독일의 관계가 상당히 좋았고, 중국의 주요 중공업 제품은 대부분 독일에서 수입됐다. 독일도 원조를 통해 당시 국민당 정부에 일정량의 독일 무기를 지원했고, 심지어 국민당의 공산당 공격을 돕기 위해 군사 고문까지 파견했습니다. 중국은 당시 공급이 부족했던 다양한 중요 전략 광물을 독일에 대량으로 수출했습니다. 당시 독일은 독일의 초과 생산성에 대한 비용을 지불함으로써 독일에게 자사 제품에 대한 광범위한 시장을 제공했습니다. 간단히 말해서, 일본이 중국을 침략하는 목적은 중국을 지배하는 것인데, 이는 분명히 독일의 이익에 대한 도전이라고 할 수 있습니다.

전략적 차이의 모순은 주로 전쟁의 주요 방향에 대한 모순이다. 일본은 독일이 유럽에서 영국을 무너뜨린 뒤 미국을 견제해 중국과 동남아 지역으로 확장하기를 바라고 있다. 아시아. 독일은 일본이 극동에서 소련의 전력을 견제하고 소련에 대한 공격의 어려움을 줄일 수 있기를 바랐으며, 또한 일본 해군이 미국의 해상력을 견제할 수 있기를 바랐지만, 일본에 지나치게 도전하지는 않을 것이다. 미국은 전쟁이 시작될 때 미국을 조기에 전쟁에 참여하게 만듭니다. 제2차 세계대전 당시 독일과 일본 사이의 가장 큰 모순이자 불일치는 전략적 차이였다는 사실이 입증되었습니다. 그 결과, 독일이 소련을 공격했을 때, 일본은 남하를 열망했고, 일본의 진주만 공격은 미국 해군을 견제하기 위해 일본 해군을 이용하려는 독일의 시도를 좌절시켰을 뿐만 아니라, 독일에게 실질적인 지원을 주지 않았다. 일본은 거리 문제로 인해 유럽 전역에서 독일의 전쟁 이익을 공유할 수 없었고, 미국과의 전쟁 후에도 독일로부터 실질적인 지원을 받을 수 없었습니다. 그 결과, 동아시아 여러 나라의 공격을 받게 되었습니다.

그러나 요약하면 이러한 모순은 독일-일본 동맹의 ​​공동 이익에 비하면 부차적인 측면이다. 따라서 독일-일본 동맹은 여전히 ​​매우 강력했고 양측이 차례로 멸망할 때까지 지속되었습니다.