제1차 세계대전 기념에 대해 국가마다 태도가 다른 이유는 무엇인가요?

자료를 읽고 질문에 답해 보세요.

자료 1 2014년은 제1차 세계대전 발발 100주년이 되는 해인데, 기념행사가 논란이 되고 있는 것으로 보인다. 영독 관계를 손상시키지 마십시오. 이에 대해 여러 나라의 학자와 정치인들이 반성하고 있습니다. '사라예보 사건'과 '뮌헨 위기'. 전자는 아무런 거리낌 없이 유럽을 전쟁에 빠져들게 만들었다. 후자는 영국과 프랑스의 유화정책으로 인해 전쟁이 발발하게 된 것이다.

자료 2 중국통신, 2014년 3월 18일 외신 보도에 따르면 올해 노르망디 상륙 70주년 기념행사는 6월 6일 프랑스에서 개최될 예정이다.

푸틴 러시아 대통령도 여전히 초대될 예정이다.

(1) 두 자료를 비교해 보면 양차 세계대전을 기념하는 오늘날의 태도를 알 수 있다.

(2) 두 번째 자료에서는 현재 우크라이나 위기의 영향을 받고 있습니다. 프랑스와 러시아의 갈등. 프랑스는 왜 아직도 노르망디 상륙 70주년 기념행사에 푸틴을 초대하는가?

(3) 2014년 2월 18일부터 현재까지 우크라이나 사건 상황은 급속도로 확대되어 다음과 같은 세 가지 결과로 이어질 수 있습니다. A. '사라예보 사건'처럼 서구 국가들이 러시아와 전쟁을 벌이게 되면서, B. '뮌헨 위기'처럼 유럽과 유럽도 새로운 세계대전이 발발합니다. 미국은 러시아의 크리미아 합병을 묵인하고 있으며 이는 결국 러시아가 새로운 전쟁을 시작하게 될 것입니다. 다. 발발할 가능성을 선택하고 이유를 설명해주세요. p>(1) 제1차 세계대전은 제국주의 전쟁이었고, 승전국과 패전국 사이에 분쟁이 없었기 때문에 승리를 기념하는 것은 의미가 없었다. 제2차 세계대전은 반파시스트 전쟁이고, 승리를 축하하는 것이 의지이다.

(2) 프랑스와 러시아(이전 소련)는 모두 반파시스트 동맹의 중요한 구성원이기 때문에 노르망디 상륙이 바로 영국과 프랑스였습니다. 유럽에 제2의 전장을 열어 동부전선에서 소련과 함께 독일을 협공해 종전의 승리에 기여했다.

(3) A를 선택한 학생은 점수를 얻지 못한다. (더 합리적인 것이 있다면. 설명을 위해 포인트도 줄 수 있고, 세상을 판단하는 모든 사람이 선지자가 될 수 있다)

B를 선택한 학생들에게 러시아는 이 안에서 발전하고 성장할 것이다. 장기적으로는 축적 후 새로운 세계 대전이 발생할 수 있습니다. 선택 C에 점수가 부여될 수 있습니다. 오늘날 세계의 다극화 추세는 명백합니다. 사건은 러시아가 미국을 향해 제기한 도전이지만, 오늘날 모든 국가는 경제 발전과 힘 강화를 인식하고 있으며, 이는 전쟁보다 더 큰 역할을 하기 때문에 우크라이나 사건으로 인해 국가는 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 피>