1986년에 회사 이름이 호랑이 띠로 선택되었습니다. 호랑이 띠의 전체 상점 이름 목록입니다.

회사명은 1986년 호랑이띠 때 선택됐다

신문기자 왕신과 인턴 쳉팡쉰

등록을 했다고 믿었기 때문이다. 당국이 기업의 성격을 변경했고, 기업의 법적 대표자인 허난성 산먼샤시 뤼시현에 있는 바바오산 광산회사가 뤼시현 시장관리국에 뤼시현 시장 변경 등록을 취소해 달라고 소송을 제기했습니다.

2022년 3월 22일 싼먼샤시 중급 법원은 뤼시현 시장의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸다. 2022년 6월 28일 법적 지위 대표자의 행정 조치 및 시장 주체 유형.

Lushi County 시장이 Babaoshan Mining Company의 법적 대표자 및 기업 성격 변경으로 소송을 제기한 것은 이번이 두 번째입니다. 이전 소송에서는 루시현시장도 패소했다.

4월 9일, Lushi County Market의 Fan Wenchao 부국장은 The Paper(www.thepaper.cn)와의 인터뷰에서 국이 판결에 복종하고 판결을 유효하게 만들 의무를 이행했으며 현재 현재 절차에 따라 변경사항을 등록하고 있습니다.

본지는 행정소송 이면에 바바오산 광산회사(Babaoshan Mining Company)의 소유권 분쟁이 있다는 사실을 알게 됐다. Babaoshan Mining Company의 성격에 대해 현재 회사의 법적 대리인인 Zhai Xinlan은 지방 정부와 다른 견해를 가지고 있습니다. Zhai Xinlan은 회사가 공동 소유 기업으로 등록되어 있으며 실제로는 Lushi County Industrial 기업이라고 믿습니다. 정보기술국(이하: 루시현 산업정보기술국 부국장 Du Bolin)은 회사가 전 국민이 소유한 기업이라고 믿습니다.

더블린 측은 '소유권 분쟁' 해결의 관건은 관련 기능을 갖춘 행정기관이 바바오산 광산회사의 성격을 명확히 하는 것이라고 밝혔다. 현재 현에서는 바바오산 광산 회사와 관련된 문제를 열심히 연구하고 있지만 아직 구체적인 결론을 내리지 못했습니다.

시 감독국은 기업 등록 변경을 선고 받았다

Zhai Xinlan은 Babaoshan Mining Company가 Lushi County Mining Construction Engineering Company(이하: Lushi County Mining)에 의해 설립되었다고 말했습니다. 건설엔지니어링회사)(2006년 11월). 회사)가 투자하여 설립한 법인의 개인사업자이며, 등록된 기업형태는 집합소유권입니다. 회사 설립 당시 회사의 법적 대표자는 허윤샹(He Yunxiang)이었습니다. 5년 후, 회사의 법적 대표자는 He Yunxiang에서 Zhai Xinlan으로 변경되었습니다.

2022년 4월 24일, 구 뤼시현 행정품질기술국(이하: 구 뤼시현 품질감독국)은 구 뤼시현 산업정보기술협회의 신청을 접수했다. , Babaoshan Mining Company의 법적 대표자는 이전 Lushi County 산업 및 정보 기술위원회 Du Bolin으로 변경되었으며 기업 성격은 전민 소유로 변경되었습니다.

이후 Zhai Xinlan은 전 Lushi 현과 품질 감독국을 고소하여 등록 변경에 대한 전 Lushi 현과 품질 감독국의 행정 조치를 취소하도록 요청했습니다. 허난성과 시는 2022년 11월 그해 4월 24일 구 루시현과 품질감독국이 실시한 등록 변경을 취소한다는 판결을 내렸다. 전 루시현과 품질감독국은 판결에 불복해 항소했다. 싼먼샤(Sanmenxia) 중급인민법원은 2022년 3월 항소를 기각하고 원래 판결을 유지했습니다.

판결에 따르면 싼먼샤(Sanmenxia) 중급인민법원은 "기업법인 등록 및 관리에 관한 규정 시행규칙"의 관련 조항에 따라 기업 변경 등록에는 변경 등록 신청이 필요하다고 판결했습니다. 법적 대표자가 서명했지만 원래 Lushi County 및 품질 감독국은 Babaoshan Mining Company의 법적 대표인 Zhai Xinlan이 서명한 등록 변경 신청서를 받지 못한 채 Babaoshan Mining Company의 법적 대표자와 기업 성격을 변경했습니다. "를 명백히 위반한 구 루시현 산업정보기술위원회의 신청이므로 등록이 명백하다. 판결은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.

판결이 발효된 후 뤼시현 시장(참고: 구 뤼시현 품질감독국)은 2022년 6월 21일 바바오산 광산회사의 법적 대표자를 다시 자이신란으로 변경했고, 성격은 이렇다. 기업의 공동 소유권이 회복되었습니다.

현재 기업 신용정보 홍보 시스템에는 기업의 법적 대표자가 있으며 기업 유형은 국민 소유권으로 표시됩니다. 4월 9일, 뤼시현 시감찰국 관련 담당자는 절차에 따라 이전 등록 변경이 취소되었다고 밝혔습니다.

시 감독국은 등록을 다시 변경하고 소송에서 다시 패소했습니다.

일주일 후 같은 상황이 다시 발생했습니다. 2022년 6월 28일, 루시 현 시장은 다시 한번 루시를 받아들였습니다. 현 공업정보기술국(참고: 옛 뤼시현 공업정보기술위원회)의 신청에 따라 바바오산광업회사의 법정대표가 공업정보기술국으로 변경되고 기업형태가 국가로 변경되었습니다. 소유권.

자이신란은 이 사실을 알고 또 다시 소송을 제기했다. 2022년 12월, 시는 뤼시현 시장이 작성한 변경등록에 대한 주요 증거가 불충분하고, 신청 및 규정이 잘못되어 취소되어야 한다는 판결을 내렸다. 2022년 6월 28일 Lushi County Market에서 Babaoshan Mining Company의 법적 대표자가 변경되었습니다. 개인 및 시장 주체 유형의 관리 조치.

회사의 법적 대표자와 회사 유형은 여러 번 변경되어 등록되었습니다. 기업 신용 정보 홍보 시스템 스크린샷

Lushi County Market은 판결에 불복하여 Sanmenxia 중급 법원에 항소했습니다. 2022년 3월 22일, 싼먼샤(Sanmenxia) 중급인민법원은 항소를 기각하고 원래 판결을 유지하는 판결을 내렸습니다.

이번 판결에 따르면 싼먼샤 중급인민법원은 이 사건 분쟁의 핵심이 바바오산 광산회사(Babaoshan Mining Company)의 루시현 시장변화 등록의 경제적 성격과 법적 대리인의 적법성 여부에 있다고 판단하고 있다. 관련 행정 규정 및 부서 규칙은 기업의 법적 대표자 변경 등록 및 경제적 성격 변경 등록의 조건을 명확하게 규정합니다. 즉, 기업 법인은 관련 서류를 원래 등록 기관에 제출해야 합니다. 이 경우 바바오산 광산회사의 법정대리인이 변경되면 바바오산 광산회사는 회사의 원래 법정대리인 삭제 서류와 원래 법정대리인이 서명한 새로운 회사 법정대리인 선임서를 제출해야 합니다. 또는 제안된 법적 대리인 등록 신청서 및 기타 자료 변경, Lushi County Market은 위의 등록 변경 조건, 등록 행위 변경에 부합하는 증거를 제출하지 않았습니다. 원심판결의 사실관계가 명확하고, 신청이 정확하며, 절차가 적법하였다. 항소인의 항소 근거는 옹호될 수 없으며 뒷받침될 수 없습니다.

4월 9일, Lushi County Market의 부국장 Fan Wenchao는 The Paper에 국이 판결을 준수하고 판결을 발효할 의무를 이행했으며 현재 절차에 따라 변경 사항을 등록하고 있다고 말했습니다.

산업정보기술국: 문제는 오래 지속되고 매우 복잡합니다.

루시현 산업정보기술국이 왜 법적 대표자와 회사 성격을 바꾸었나요? Babaoshan Mining Company가 두 번이나?

Lushi 카운티 산업 정보 기술국 부국장 Du Bolin은 The Paper에 Babaoshan Mining Company와 관련된 문제는 오래되고 매우 복잡하며 직원 배치와 같은 중요한 문제도 포함되어 있다고 말했습니다.

Du Bolin은 8 년과 300 만 위안 이상의 연구 투자 끝에 1993 년에 현 판허 향 Qinghe 마을의 Babaoshan 철광산을 합리적이고 완전하게 활용하기 위해 다음과 같이 소개했습니다. 탐사, 시연, 현당위원회와 현에서는 바바오산 철광산 건설에 대한 결정을 내렸습니다. 같은 해 9월, 현에서는 바바오산 광산 회사(Babaoshan Mining Company)의 설립을 승인하여 이 회사가 국영 기업이고 전 루시현 경제 무역위원회에 소속되어 있음을 분명히 했습니다. 다음 달, 현에서는 He Yunxiang을 회사 관리자로 임명했습니다. 같은 해 말, 구 루시현 품질감독국은 범용 영업 허가증을 발급했습니다. 1997년에 회사는 이전의 루시현 품질 감독국에 가서 단체 영업 허가증(여전히 공기업)으로 영업 허가증을 변경했습니다. 2003년 기업 구조 조정 과정에서 바바오산 광산 회사는 취소를 신청하고 루시현 광산 건설 회사와 합병되었습니다. 2006년 11월, 바바오산 광산회사는 루시현 광산건설회사에서 분리되었습니다.

더블린은 분할 후 당시 Babaoshan Mining Company의 법적 대표였던 He Yunxiang이 부서에 Babaoshan Mining Company의 투자자 및 설립 단위를 Lushi County Mining Construction Company로 등록하도록 신청했으며, 2011년 11월, Lushi County Mining Construction Company는 Babaoshan Mining Company의 법적 대표자를 Zhai Xinlan으로 변경하는 문서를 발행했습니다.

Zhai Xinlan과 Lushi County 산업 정보 기술국은 새로 설립된 Babaoshan Mining Company에 대해 완전히 다른 이해를 가지고 있습니다.

Zhai Xinlan은 2006년에 설립된 Babaoshan Mining Company와 1993년에 설립된 Babaoshan Mining Company의 채권-채무 관계가 다르며 완전히 다른 두 시장과 실체라고 믿습니다.

2006년에 설립된 Babaoshan Mining Company는 1986년 He Yunxiang이 투자하여 설립한 Lushi County Mining Construction Company가 투자하여 설립한 개인 회사입니다. 역사적인 이유로 인해 회사는 루시현 산업 정보 기술국에 공동 소유 및 계열사로 등록되었습니다. 그러나 루시 현과 산업 정보 기술국은 회사에 투자하지 않았으며 민간 기업이었습니다. 위의 견해는 루시현 관련 부서의 여러 문서에 의해 뒷받침됩니다.

더블린은 2006년에 설립된 바바오산 광산회사(Babaoshan Mining Company)가 실제로는 1993년에 설립된 바바오산 광산회사(Babaoshan Mining Company)의 계승자이며, 두 회사의 명칭과 속성이 완전히 동일하다고 믿고 있다.

"저희는 그(허윤샹)가 투자자, 설립 단위, 법적 대리인을 변경(등록)하는 데 문제가 있다고 생각합니다." 더블린은 아직 루시 카운티에 도착하지 않았다고 말했습니다. 당시 산업정보기술국이 행정소송이나 기타 수단을 통해 이 문제를 해결하지 않은 이유는 분명하지 않습니다.

더블린은 Babaoshan Mining Company가 전 국민이 소유한 기업이라고 믿고 있으며 국은 관련 문서에 따라 변경 등록 신청을 승인했습니다. 사무국은 이번 판결에 대해 존중을 표명했습니다.

루시현 관련 부서는 회사의 성격을 3차례 결정했고, 3차례 소송을 당했습니다.

본 논문에서는 루시현 관련 부서에서 회사의 성격을 정의하거나 식별한 사실을 알게 되었습니다. Babaoshan Mining Company는 세 번이나.

2022년 2월, 루시현 재정국은 재산권 정의 보고서를 발표하고 바바오산 광산 회사를 전민 소유 기업으로 확인했습니다. Babaoshan Mining은 불만을 품고 소송을 제기했습니다. 시의 행정 판결에 따르면, 법원은 루시현 재정국이 작성한 앞서 언급한 보고서가 상급자에게 제출한 서면 보고서일 뿐 아직 확정되거나 등록되지 않았으므로 유효하지 않으며 소송을 제기할 수 없다고 판단합니다. , 행정소송의 범위에 속하지 않습니다. Babaoshan Mining Company가 제기한 소송은 기각되었습니다.

2022년 말, 뤼시현 재정국은 또 다른 정의 보고서를 발행하여 여전히 바바오산 광산 회사를 전민 소유 기업으로 식별했습니다. Babaoshan Mining Company는 다시 소송을 제기했지만 같은 이유로 기각되었습니다.

2022년 4월 28일 뤼시현 국유자산관리위원회가 발행한 문서에는 "회의 조사 결과 바바오산 광산회사는 전민 소유 기업으로 결정됐다"고 적혀 있다. " Babaoshan Mining Company는 불만을 품고 Lushi County를 처음으로 고소했습니다. Lushi County에는 공식적인 형식과 행정 자금을 갖춘 독립적인 심의 및 조정 기관이 없고 행정 대상 자격이 없기 때문에 법원은 소송을 기각할 관할권이 없었습니다. Babaoshan Mining Company에 의해 제출되었습니다. 나중에 회사는 Lushi County를 고소했습니다. 싼먼샤 중급인민법원은 뤼시현이 당위원회의 직능 부서라고 판단하고, 바바오산 광산회사가 뤼시현을 피고로 하여 소송을 제기했는데, 사실적 근거와 근거가 없어 바바오산 광산회사가 제기한 소송을 기각했습니다. .

Zhai Xinlan은 Lushi 카운티 재무국 및 기타 단위와의 행정 소송에서 해당 청구가 기각되었지만 판결을 통해 Lushi 카운티 재무국이 발행한 정의 보고서가 유효하지 않다는 점을 분명히 밝혔습니다. . 행정기관이 아니며, 재산권 확인에 대한 결정은 행정 행위가 아닙니다.

담당 편집자 : 마십펑

교정자 : 장옌

위 내용은 1986년 회사명과 관련된 내용으로 공유하고 있는 내용입니다. 호랑이띠 상점 이름 목록을 읽어보신 후, 모든 분들께 도움이 되었으면 좋겠습니다!