NTU 시신 훼손 사건이 아직 해결되지 않은 이유는 무엇인가요?

1996년 난징대학교 성인교육학부 여대생 조아이칭이 살해된 사건은 이후 26년 동안 오랫동안 풀리지 않았다. 그 결과 NTU의 '1996.1.19' 시체해체 사건은 점차 'NTU 시체해체 사건'으로 알려지며 세간의 이목을 끄는 미제사건이 됐다.

피해자 가족들에게 26년의 질문과 기다림은 분명 긴 시련일 것이다. 가까운 친척으로서 사랑하는 사람이 왜 죽었는지, 살인자가 어디에 있는지 알 수 없습니다. 이런 우울증은 '인터넷 소문'을 통해 해결될 수 없습니다.

그렇다면 'NTU 사지절단 사건'이 발생한 지 26년이 지났는데도 아직도 사건이 해결되지 않는 이유는 무엇일까? 나는 주로 다음과 같은 몇 가지 이유에 기인한다고 생각합니다:

1. 이 사건의 핵심 증거는 심각하게 부족합니다.

이 사건의 살인범은 범행 후 시신을 토막내고 찜질한 뒤 시신을 각기 다른 시간과 장소에 유기했다. 시체를 고온에서 증기로 쪄서 살인범과 관련된 주요 지문과 DNA를 얻을 수 없었습니다. 한때 센세이션을 일으켰던 은 사건은 나중에 DNA 대조를 통해 살인범의 DNA가 밝혀지면서 해결됐다.

이 사건의 살인자는 잔혹한 방법으로 범죄를 저질렀을 뿐만 아니라 아마도 수년간 범죄를 저지르지 않았을 가능성이 높기 때문에 DNA 데이터베이스가 살인자의 정보와 일치할 수 없습니다.

2. 목격자가 부족합니다.

피해자 댜오아이칭은 상대적으로 외로운 소녀였고, 범행 전후 직접적인 목격자는 거의 없었다. 당시 기술 환경으로 인해 스카이넷 고화질 카메라도 없었고, 도로변에 보안 카메라도 설치되지 않은 곳이 많아 시신이 버려진 길에서 경찰이 용의자의 초상화를 찾는 것이 어려웠다. 그리고 피해자의 걸어다니는 동선도 사건 해결의 난이도를 높였다.

3. 첫 번째 범죄 현장을 찾기가 어렵습니다.

일반적으로 범죄 현장이라고 부르는 첫 번째 현장은 대부분의 범죄 사건에서 피해자가 발견된 곳, 즉 살인이 발생한 첫 번째 범죄 현장이다. 일부 형사사건에서는 피해자의 시신을 유기한 뒤 범행현장을 옮겼다는 사실이 밝혀지더라도 단서를 바탕으로 최초 범행현장을 찾아낸다.

NTU 사체절단 사건에서 피해자의 신체 일부가 발견된 장면은 이후 시신을 유기한 장면으로, 살인범의 시신을 투기한 장면이 여러 차례 나왔다. 흩어져 있는 시체 투기 장면의 활동.

형사사건의 경우 현장에는 많은 흔적이 남게 마련이다. 아무리 교활한 범인이라도 방심하고 아주 작은 핵심 증거라도 남기는 것은 불가피하다. 범죄 현장 분석은 범죄에 대한 강력한 증거를 제공할 수 있으며, 심지어 범죄자의 범죄 심리까지 분석할 수 있습니다.

그러나 안타깝게도 NTU 시신 훼손 사건의 첫 장면은 아직 발견되지 않아 사건 해결이 더욱 어려워지고 있다.

때때로 정의가 늦어지겠지만, 스카이넷은 이 사건의 과학기술의 발전으로 조만간 진실이 밝혀지고, 그 어떤 누락도 놓치지 않을 것이라 믿습니다. 피해자와 그 가족들에게 돌아왔습니다.