기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 내 동생 이름은 순류예요

내 동생 이름은 순류예요

아니요, '내 동생의 이름은 순류'는 원래 매우 비현실적인 TV 시리즈입니다. 일본의 정예부대는 이미 많은 경무기와 중무기를 보유하고 있습니다. 2층과 3층의 풍경은 좀 마음에 안드네요.

2층에서는 뭉친 사람들이 많았지만 독일이 전격전을 일으키자 유럽은 여전히 ​​무너졌다고 했다. 우리는 정치인이 아닌 이성에 의지하는 평범한 사람들입니다. 상상의 것들과 함께 놀아보세요. 전쟁은 단결에 의존하지 않습니다. 그것은 살인과 동물성에 대한 욕망에 의존합니다.

더 흥미로운 것은 2층에서 "일본군은 많지만 산악포, 60mm 박격포, 소형 탱크, 구부러진 경기관총을 보유하고 있다"는 것이다. Halo~LZ, 전장에서 양측의 질을 평가하는 객관적인 이유는 다음과 같습니다. 즉, 객관적으로 우리는 이점이 없습니다.

또 “그런데 일본 장교들이 협동해서 쓰는 방법을 모르고, 총과 대포의 사격 정확도도 형편없다”고 얼굴을 붉히지 않고 말했다! 단지 전술의 문제일 뿐인데, 우리는 어떻습니까? 우리도 똑같지 않나요? 우리는 다른 사람들만큼 좋지 않습니다! 게다가 LZ, 생각해 보세요. 남의 중고 대포를 사용하는 신4군의 비전문 포병은 남의 새 대포를 사용하는 남의 전문 포병보다 정확하고 정기적으로 유지 관리되며 전문적으로 제작된 포탄을 장착합니다. . 이것은 태평양을 묘사하는 데 사용됩니다. 전장에서 미국과 일본은 거의 동일합니다. 우리에 대해 설명해주세요. 그들은 공산당의 과장으로 교육을 너무 많이 받았습니다. 또 "돌격할 때 숫자가 촘촘하고, 개인 공격과 분대 공격 전술이 형편없다고 한다"고 말했다. 군사 전술을 교육받았다고 해도 집중적으로 돌격해 한 번 패하면 교훈을 얻지 못한 채 또 죽게 될까요? 일본인은 바보가 아니다! 친절하고 객관적으로 답변하십시오!

게다가 신4군에는 극중에서 사용되는 M3A1 기관단총이 없었는데, 미국이 양산을 승인하고 미군에 장비한 것은 1945년이 되어서야 가능했다. 그리고 45년 동안 성공을 거두었습니다. 게다가 그들은 우리에게 새로운 기관단총을 줄까요? 주더라도 우리에게 "장 위원장"으로 주어질 것입니다. 신4군과 무슨 관계가 있는 걸까요? 일본에는 기관단총이 없습니다. 중국에는 기관단총이 가득합니다. 그렇다면 일본은 소규모 전투에서 모두 패했을 것입니다! 공산군에 대한 가장 유명한 말은 "강탈하지 말고 도망치지 말라, 적이 우리를 위해 만들어 준 것이다"이다. M3A1은 어떻습니까? 더 많은가요? 그렇다면 신4군은 어디인가! 일반 군대와 똑같습니다. 무기는 제2차 세계대전 초기 독일의 무기와 같거나 그보다 더 뛰어나다고 할 수 있다. 가능합니까?

부드러운 총인 M1941 존슨 반자동 소총도 있습니다. 사거리가 450m인데 저격총으로도 쓸 수 있는 것 아닌가? 그리고 중국은 그것들을 전혀 가지고 있지 않았습니다. 왜냐하면 미국이 전쟁 전에 그것들의 장착을 중단했기 때문입니다. 당시 국민당의 단발 수동 소총은 중국의 공식 소총이었고, 그들의 반자동 소총은 M1 개런드와 M1-소총이었습니다. 카빈총. M1941은 어디에 있나요? 일본 사람들은 그런 게 없어요! 우선 일본의 무기는 모두 '제국제'! 사용하는 소총은 메이지 38식(38식 보행포)이며, 기관단총은 100식으로 태평양 전장에서만 사용된다. 따라서 중국군은 일본의 92식 중기관총과 다이쇼 11년식 경기관총(Year-19 Type 黽 기관총)을 보유하고 있다. 그런 총을 잡을 방법은 없습니다. 일본은 그런 총을 구입한 적이 없습니다. 게다가 이 총에는 광학식 조준기와 소음기가 장착되어 있지 않으며 전혀 설계되지 않았습니다. M1941은 반자동 소총 또는 낙하산병 경기관총입니다. 사거리가 짧고(특히 M1941) 정확도도 높지 않습니다. 배럴은 여전히 ​​부서지기 쉽고 매끄러운 슬라이드는 그때까지 보존될 수 없습니다.

그러나 전쟁 후반기(공식적으로는 국민당군이 전쟁 초기에 구매한 독일군 MP40과 MP38/40 기관단총을 사용했다)에서는 신4군이 실제로 적절한 상황에서 대규모 공격을 시작합니다. 그러나 그것은 작동하는 방식이 아닙니다. 일본의 개인 전투 능력과 군사적 질은 실제로 매우 높습니다. 감독과 작가의 악의적인 폄하일 뿐입니다.

그들은 이것이 긍정적이고 애국적인 선전이라고 생각했지만 실제로는 고인에 대한 가장 큰 모욕이었습니다. 즉, 그들의 삶이 그런 바보 군대의 손에 끝날 것입니까? 그럼 그들은 무엇입니까? 바보보다 더 나쁘다! 젠장!

정말 더 이상 말하고 싶지 않습니다. 이렇게 역사를 무시하는 상황에서 우리 중국인이 어떻게 남들과 다른 나라들에게 역사를 존중하라고 요구할 수 있겠습니까? 왜 그래야 할까요?

더 이상 말하고 싶지 않습니다. 모든 분들이 상황을 명확하게 인식하고 '류슌'이라는 작품이 어떤 역겹고 부끄러운 작품인지 알아주셨으면 좋겠습니다. (배우는 아니고 감독과 작가만 대상으로 하고 있습니다.)