'일률적인 도로 봉쇄'에 대한 샤커다오의 평가는 무엇인가요?

Xia Ke Dao는 각지에서 전염병 예방 및 통제 과정에서 "일률적인 도로 차단"에 대해 매우 날카로운 발언을했으며 이것이 "게으른 정치"라고 믿습니다. 일부 지역 지도자들은 직위를 유지하고 책임을 지지 않기 위해 전염병 예방 정책을 강화했지만, 이것이 일반 사람들의 생산과 삶에 영향을 미칠지는 고려하지 않았습니다.

자신이 있는 곳에서 전염병이 발생하면 책임을 져야 할까봐 두려워서 직접적으로 방역 정책을 강화한 곳이 많다. 이 전염병은 전국의 많은 지역에 영향을 미치므로 물류 산업에 큰 영향을 미칩니다. 많은 운전자들이 물품 운송에 많은 어려움을 겪었고, 어떤 곳에서는 직접 돌아오도록 설득하기도 했습니다.

결론적으로 이런 방역 정책은 사람의 흐름을 차단해 지역적 전염병이 발생하지 않을 것으로 보인다. 이러한 접근 방식은 해당 장소의 지도자들이 책임을 지는 것을 방해하고 부적절한 지역 전염병 예방 대신 전염병의 다른 원인을 비난할 수 있습니다. 하지만 그들은 이런 조잡한 전염병 예방 방법이 사람들의 삶에 큰 영향을 미칠 것이라고는 결코 생각하지 못했습니다.

이러한 현상은 독특한 현상이 아니며 여러 곳에서 발생했습니다. 그래서 많은 트럭 운전자들이 어려움을 겪고 있습니다. 최종 분석에 따르면 많은 사람들이 책임을 회피하려고 노력하고 있지만 "일률적인" 관리에 대한 명확한 보상과 처벌이 없습니다. 따라서 일부 사람들이 책임을 회피할 수 있도록 보다 완전한 보상과 처벌 메커니즘이 공식화되어야 합니다. 몇 가지 현실적인 예방 방법을 생각해 보십시오. 일률적인 방역 정책은 방역에 매우 좋은 영향을 미치는 것처럼 보이지만 실제로는 방역에 매우 나쁜 영향을 미칩니다. 이러한 정책으로 인해 많은 사람들이 소극적으로 전염병을 예방하기 시작했으며 최근에는 많은 사람들의 삶이 매우 어려워졌습니다.

우리가 하는 모든 정책의 목적은 사람들이 더 나은 삶을 살 수 있도록 하는 것이지만, 이러한 방역 정책은 사람들의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미치고 있으며, 정부 활동을 불명예스럽게 하는 행위이기도 합니다.