네덜란드 총리, 자전거로 사임

우리는 많은 국가의 정치 체제에서 본질적으로 아무리 민주적이고 문명화되어 있더라도 여전히 인간 정부의 초기 형태인 군주제를 신중하게 유지하고 있다는 것을 알고 있습니다.

말하자면 네덜란드, 영국, 이웃 일본 등 '한 군주는 저 군주가 아니다'는 것이 사실이다. 이들 나라의 각종 '군주'는 우리나라와 다르다. 아프리카 부족. "군주"는 중동 일부 국가의 "군주"와 완전히 다릅니다.

민주정부 국가의 '군주'는 '실질적인 권력'을 갖고 있지 않으며, 국회의 심의부터 국정운영에 이르기까지 어떠한 활동에도 참여하거나 간섭하지 않는다.

그렇다면 우리 반 친구들과 선생님들 중 많은 사람들이 궁금해할 것입니다. '실제 권력'이 없기 때문에 그것을 유지하는 것이 무엇입니까 (이 위치를) 줄일 수 있습니까? 정부가 직접 취소하면 운영 비용이 어떻게 되나요?

아니요.

청년과 마찬가지로 그의 행동도 법보다 부모에 의해 더 쉽게 통제될 수 있다고 합니다. 우리 사회의 많은 구성원들의 생각과 행동은 '대부왕'에 의해 더욱 쉽게 제약을 받을 수도 있다. 이러한 '깃발'의 리더십 아래 우리 사회 구성원들의 삶은 긍정적이고 활력이 넘치며 확고한 목표를 가지게 되어 우리의 삶은 더 큰 의미를 가질 수 있습니다.

동시에 우리 사회의 많은 구성원들은 자신들이 따르고 의지할 수 있는 권위를 가진 큰 인물이 분명 있을 것이라는 심리적인 기대를 품을 수도 있다. "대부"에서 "왕"까지 다양한 형태는 이러한 유형의 사람들의 심리적 요구를 충족시키는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다.

그런데 우리 사회의 많은 구성원들이 더 활기차게 살고, 더 목적 있게 일하고, 삶을 더 의미있게 만들 수 있다면, 아무리 큰 일이라도 하지 않을 이유가 없습니다. 가격이 모호하다면 오늘날 여러 나라가 보유하고 있는 "군주"는 대개 소수의 구성원만 있는 "왕족"일 뿐이며 그 가족의 연간 생활비는 수천만원에 불과합니다. 이 가족이 필요한 우리 사회 구성원들!

그렇다. 근본적으로 우리 각자는 사실 부모님의 보살핌과 보살핌 속에서 성장했다. 이런 관점에서 볼 때, 모든 사람, 모든 국가에는 실제로 '왕'이 필요하고, '군주'를 유지하는 것이 필요한 것 같습니다. 적어도 그렇게 하면 특정 단계에 있는 사람의 삶에 일종의 '위안'을 가져올 수 있습니다.

예, 부모는 개인의 삶의 모든 단계에서 항상 필요한 것은 아닙니다. 이런 관점에서 볼 때, 특정 단계를 통과한 사람들에게는 더 이상 '왕'과 '군주'가 필요하지 않을 수도 있습니다.

어쨌든 전체 인구의 관점에서 볼 때 마음속에 그러한 심리적 매력을 항상 간직하고 있는 사람들은 항상 상당한 집단이 있습니다. 그러므로 최고권력 내에서 독립과 화합을 실현하는 세계에서 가장 유명하고 탁월한 상징이기도 한 우리의 여러 형태의 민주정부는 군주제 형태를 보존하고 이어가기 위해 매우 신중하고 세심한 노력을 기울여 왔습니다.