공원에서 악어가 여자를 잡아먹는 영상은 사실인지 거짓인지.

이런 조잡한 특수 효과를 위해 실제로 글을 쓴 사람도 분명 있습니다.

우선 기술적인 측면에서 볼 때 악어와 물의 채도와 투명도는 환경과 매우 다릅니다. 이렇게 좋은 햇빛으로 인해 악어는 물에 가득 차 있지만 반사되지 않습니다. 빛은 전혀 보이지 않습니다. 같은 환경에서 촬영한 것이며 물도 매우 가짜로 보입니다. 3D 애니메이션 소프트웨어를 사용하여 만들어졌어야 했지만 이 수준의 특수 효과에서는 약간 거칠었습니다. , 3D 애니메이션을 사용하지 않더라도 프리미어나 애프터 이펙트만 있으면 비선형 편집 소프트웨어로는 자르기 쉽거나 이미 잘라낸 악어 소재가 있는 한 비슷한 효과를 거의 낼 수 없습니다. 물이 튀는 특수 효과 필터도 물론 가장자리에 흔적이 남습니다.

생물학적 관점에서 보면 이렇게 폐쇄된 수역에 외래악어가 존재할 수는 없다. 누군가 풀어주거나, 역사적 이유로 악어가 유입된다고 해도 아주 작은 악어여야 한다. 따라서: 1. 어린 시절부터 이 물에 살았다면 공원에 있는 물고기의 양은 악어가 그렇게 큰 크기를 먹을 만큼 충분하지 않습니다. 2. 그리고 그것은 상대적으로 빠르다. 유연한 물고기와 해안에 있는 사람들은 악어의 주식이 될 가능성이 더 높다. 야생 악어는 원래 물을 마시기 위해 해안에 오는 다양한 동물을 잡아먹는다. 그들의 주요 식량 공급원입니다. 무슨 일이 생기면 오래 전에 일어날 것입니다. 내가 사람을 공격한 것은 이번이 처음입니다. 게다가 악어는 항상 물속에 가라앉지 않습니다. 악어도 낮에는 자주 움직이기 때문에 어린 시절부터 이곳에 살았다면 특정 장소에서 일광욕을 하거나 물 위에 떠 있는 모습을 자주 볼 수 있을 것입니다. 처음 발견되기 전에는 그렇게 큰 크기로 성장할 수 없습니다. 4. 악어의 행동은 악어의 특성과 일치하지 않습니다. 악어는 점프 능력이 좋지 않으며, 특히 그렇게 크게 자란 악어는 더욱 그렇습니다. 먹이를 물고 나면 갑자기 물 밖으로 나옵니다. 보통은 먹이를 즉시 물속으로 끌고 갑니다.

일반적인 논리로 보면 1. 대낮이었고 관광객들이 수시로 지나가고 있었으나 사건 당시 현장은 조용했고 비명소리도 들리지 않았다. 2. 악어는 사진가를 건드리지 않았습니다. 사진의 방해가 너무 이상했습니다. 악어도 카메라를 놀라게했습니다. 아시다시피 사진이 중단되기 직전의 순간에도 여전히 촬영 위치에 있고 사진이 완전히 중단되는 순간에는 장치가 땅에 떨어질 만큼 충분하지 않으며 어떤 장치도 생각할 수 없습니다. 플래시 메모리, 광 디스크, 테이프, 메모리 스틱 등을 사용합니다. 마이크로 하드 드라이브와 같은 저장 장치인 휴대폰과 촬영 기능이 있는 카메라나 캠코더는 그 정도 흔들면 멈출 수 없습니다. 흔들거나 물에 담그면 비디오처럼 정지되는 장치입니다. 화면이 충돌하는 화면은 비선형 편집 소프트웨어의 전환 효과와 매우 유사합니다.