빅데이터 시대, 우리는 '뻔뻔'할 수밖에 없나요?

어제 시노베이션 벤처스(Sinovation Ventures) 회장 겸 CEO 이개푸는 기업가 서밋에서 연설을 하면서 메그비 테크놀로지(Megvii Technology)가 메이투(Meitu), 앤트 파이낸셜(Ant Financial) 등 파트너를 찾아 얼굴 데이터를 얻는 데 도움을 주었다고 언급했습니다. 토론.

그날 밤 앤트그룹 관계자는 즉각 루머를 반박하며 메그비테크놀로지에 얼굴 데이터를 제공한 적이 없다고 밝혔다. Megvii Technology는 또한 최종 사용자로부터 어떠한 개인 정보도 보유하지 않으며 적극적으로 수집하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

이후 이개부는 자신의 실수라며 3사에 사과했다.

나비효과처럼 수십초의 콘텐츠가 상장을 준비하던 메그비테크놀로지와 앤트그룹을 순식간에 여론의 폭풍 속으로 몰아넣은 이유는 무엇일까? 이번 여론 위기는 3당의 신속한 홍보로 해결됐지만 더 큰 위험은 피했다.

그러나 그에 따른 그들의 '얼굴'에 대한 대중의 보호는 여전히 줄어들지 않고 있어 의문이 제기됩니다. 모든 곳에서 얼굴 인식이 가능한 AI 시대에 우리에게는 선택의 여지가 없는 것일까요? "부끄러운"?

실제로 많은 사용자가 다양한 애플리케이션 시나리오에 조용히 얼굴을 기고했습니다.

대부분의 경우 사용자가 직면하는 것은 인공 지능이나 빅 데이터 회사가 아니라 이러한 회사와 일종의 긴밀한 협력 관계를 형성하고 일상 업무와 생활에 직접적인 관심을 갖고 있는 조직입니다. 회사 사옥의 재산, 공동체의 재산 등 없애기 어려운 물건. 이 경우 사용자는 조용히 얼굴을 스와이프하는 것 외에는 협상상의 이점이 없습니다.

변경이 가능한 비밀번호와 달리 얼굴인식 데이터는 개인의 생리적 특성을 직접적으로 반영한 것이기 때문에 일단 데이터가 유출되거나 분실되면 일반인들은 얼굴을 바꿔 복구할 수 없다.

지난해 11월 '중국 최초 얼굴 인식 사건'이 법정에 열렸다. 한 대학 교수는 안면인식 인증 시스템을 사용한 공원을 '사생활 보호'를 이유로 법원에 제소했다. 그가 말한 이유는 - 왜 우리 모두가 내 의견을 묻지 않고 얼굴 정보를 제공하기로 동의했다고 가정했습니까?

2018년 말 기준 우리나라 안면인식 시장 규모는 151억7천만 위안에 달하며, 그 적용 분야는 보안, 금융, 개인정보, 인터넷 서비스 등 다양한 분야를 포괄한다. 안면인식 시장점유율이 가장 높은 기업은 보안(61.1%), 금융(17.1%), 스마트파크(6.7%) 순이다. 안면인식 기술이 공공서비스와 보안 분야에서 활용도가 높아지는 추세다.

동시에 얼굴 데이터의 보안 문제는 늘 대중의 마음 속에 '다모클레스의 검'으로 자리 잡고 있어 그것이 무너지지 않을까 걱정하고 있다. 얼굴 정보가 유출되면서 개인 재산 손실은 물론 사회 각 분야의 정상적인 운영을 방해하는 데까지 부정적인 영향을 미치게 됩니다.

기술의 발달로 개인정보가 어느 정도 이전될 수는 있지만, 개인정보를 남용으로부터 보호하는 방법은 고민해볼 가치가 있습니다.

모든 데이터 회사는 귀하의 "얼굴"을 보호하겠다고 맹세하지만 현재 어느 회사가 귀하의 얼굴, 신원 및 소비 데이터를 포함한 모든 개인 정보를 저장하고 있는지 상상해보십시오. 이는 판도라가 상자의 열쇠를 여는 것과 같습니다.