심바의 '도로 폐쇄' 후속작에서 사진작가가 '종군 기자'였다는 사실이 밝혀졌다. 그는 누명을 벗기 위해 화제를 바꾸는 걸까.

심바는 '새둥지 설탕물' 사건을 겪은 뒤 한동안 침묵에 빠졌고, 컴백 중 보여준 '도로 폐쇄' 행동으로 다시금 화제를 모았다. 최근 누군가는 사진작가가 파파라치라고도 알려진 '종군 기자'라는 사실을 밝혀 심바의 명예를 훼손하는 행위라고 비난했습니다. 그러나 내 생각에 이러한 움직임은 실제로 주제를 희화화로 바꾸고 다른 사람의 신원에 의문을 제기하는 관행을 사용하여 자신의 도로 폐쇄에 대한 인기를 줄이는 것입니다.

1. 이번 조치는 주제를 화이트워시로 바꾸는 것입니다

사실 모든 것은 매우 간단합니다. 누군가 심바가 길을 막는 영상을 온라인에 올린 후 심바는 비난을 받았습니다. . 이 경우 자연스럽게 화제를 바꾸려면 뭔가 다른 것이 필요하게 되는데, 사진 작가의 정체를 의심해 보는 것도 좋은 방법이다. 더욱이 심바는 사진작가가 '종군기자'인지 의문을 제기한 후 여론의 공감을 얻기 위해 '피해자', 즉 약자이자 누명을 쓴 인물로 이미지화될 수 있다. 미백. 즉, 그의 팀은 사람들의 관심을 '심바의 도로 폐쇄'에서 '사진가는 파파라치이다'로 전환함으로써 간접적으로 사람들이 심바의 도로 폐쇄가 은밀한 우선순위 변경이었다는 사실을 무시하게 만들었다는 개념적 기법도 매우 전형적인 방법이다. 주제를 백색 도료로 바꾸는 것입니다.

2. 하지만 어떻게 화제를 바꿔도 도로 폐쇄는 이미 사실이다

그러나 심바팀이 아무리 희화화하려고 해도 도로 폐쇄는 사실이다. 사실을 염두에 두면 전체 내용을 파악할 수 있습니다. 더욱이 사진 작가가 실제로 소위 "전쟁 기자"라고하더라도 심바가 길을 폐쇄했다는 사실 만 보도했을 뿐이고 자신의 신분을 사용하여 비밀리에 컨셉을 변경하고 제작하려는 경우에는 사람들을 속이지 않았습니다. 고의로 심바의 평판을 떨어뜨리는 사람이 되는 것은 실제로 효과가 없습니다. 게다가 심바가 정말로 길을 막지 않았다면, 혹은 정말로 관련 부서와 규정에 따라 길을 막는 절차를 밟았다면 소위 " 전쟁 기자"라고 말할 필요도 없고, 주제를 바꾸기 위해 그런 수고를 할 필요도 없었을 것입니다. 화이트워시(Whitewash).

일반적으로 사진작가가 '종군기자'였다는 사실을 폭로하는 행위는 사실상 상황을 미화하기 위해 화제를 바꾸는 셈이다.