올바른 투자 및 재무관리 방향을 선택하는 방법은 무엇입니까?

올해는 작년에 비해 대부분의 P2P 플랫폼과 은행 재무관리 프로젝트의 수입이 늘어난 것 같아요. 수익률이 높아지면 위험도 높아지나요? 위험 자체는 수익과 함께 위험이 증가한다는 말은 없지만, 투자자에게는 선택의 기로에 놓이게 됩니다. P2P 투자 및 재무 관리 플랫폼과 은행 재무 관리에서 나오는 수입이 늘어났습니다. P2P 플랫폼에 돈을 넣어야 할까요, 아니면 은행 재무 관리에 투자해야 할까요?

2017년 초, 국가의 강력한 감독 하에 투자 및 재무 관리 시장이 크게 개선되었습니다. 투자자의 자금은 대부분 잘 운영되고 있습니다. 투자자들은 투자 및 재무 관리 플랫폼의 이익을 지켜보고 있습니다. 일부 P2P 플랫폼의 수익은 심지어 15~24에 이르렀으며 모두가 "대단해요, 형님"이라고 말했습니다. 그러나 은행 재무 관리의 수익은 그렇게 높지 않을 것입니다. 수준.

순전히 수입만 보면 P2P가 어느 정도 장점을 점하고 있고, 선택을 하게 되면 반드시 P2P를 선택하게 될 것입니다. 일반적으로 은행 재무관리의 무원금 보장형은 4개에 불과합니다. ~8, 이는 이전 지수와 동일하며 현재 대부분의 P2P는 10 정도이지만 둘 다 특정 위험에만 집중한다면 왜 재무 관리에 투자합니까? 일부 초보 투자자들은 '나는 내 주머니에 돈을 넣는 느낌을 좋아한다'고 말했지만, 사실 모두가 그렇게 생각한다. 이 느낌은 집주인이나 늙은 부자들의 느낌과 비슷하다. 옛날 사람들은 돈을 약탈해서 마당에 묻어두었고, 꼭 필요한 경우가 아니면 꺼내지 않았으며, 마치 중화민국 시절처럼 지폐 한 자루를 기다리며 인플레이션과 환율 하락을 기다렸다. 쌀 한 파운드와 교환되었습니다. 투자와 재무관리를 접해본 적이 없는 저라면 이런 생각이 들겠지만, 재무관리를 하고 나면 생각이 차츰 바뀌어가더라도 돈을 어떻게 관리하든 안 하게 될 것 같습니다. 나는 돈이 유동적이어야 하고 돈이 돈의 성장을 주도하도록 해야 한다는 것을 알고 있습니다.

그렇다면 당신 앞에는 P2P 재무관리와 은행 재무관리가 있는데 어떻게 선택하시겠어요?

먼저 둘 사이의 미묘한 관계에 대해 이야기하자면, 은행 재무 관리에는 특정 기준과 위험이 있습니다. 은행 재무 관리의 일반적인 구매 기준은 최소 50,000위안입니다. 우리는 대규모 고객을 상대하고 있으며 많은 소규모 예금자를 문에서 차단할 것입니다. 더 나은 수익을 제공하는 일부 은행 금융 상품도 있으며 기준 금액은 500,000 또는 심지어 100만 달러일 수 있습니다. 이것은 실제로 "귀족 금융 관리"입니다. 물론, 투자자가 상대적으로 부유하다면 이러한 유형의 재무 관리를 위해 은행에 갈 필요는 없다고 생각합니다. 이러한 유형의 재무 관리로 인한 수익은 상대적으로 높지만 프로젝트에 직접 투자하는 것이 더 직접적입니다. 이에 비해 P2P는 문턱이 낮아 초기 투자금 1위안, 초기 투자금 50위안, 초기 투자금 100위안 등이 대부분이다. 은행 재무관리를 위한 자금은 대부분 현장으로 유입된다. 예금, 채권, 비표준자산 등을 말합니다. P2P 플랫폼의 자금은 주로 금융자산으로 유입됩니다. 이렇게 보면 둘의 자본 흐름은 일관되지 않지만 위험은 거의 같습니다. 둘 다 저위험 금융상품이지만, 어떤 금융상품이든 일정한 위험이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

자금 유연성, 자금 조달보다 유연하다면 P2P 플랫폼은 은행 재무 관리보다 분명히 더 유연합니다. 대부분의 P2P 플랫폼은 T 0 또는 T 1에 인출이 도착하도록 할 수 있습니다. 기본적으로 돈을 인출하면 자금이 당일 도착하고 일부는 몇 초 안에 도착할 수 있습니다. 그러나 대부분의 은행 재무관리는 폐쇄형 재무관리로 자금의 유연성이 매우 열악하여 만기 시에만 현금을 인출할 수 있습니다. 이를 미리 실현하고 싶다면 원금과 처리수수료를 많이 잃게 됩니다.

이것들은 모두 경험에 기초한 것이고, 대부분이 초보자를 위한 것입니다. 실제로 경험이 풍부한 온라인 대출 운영자는 이러한 것에 전혀 신경 쓰지 않으며 대부분 소득과 안정성을 중요하게 생각합니다.