프랑스 법률은 농촌의 '감각적 유산'을 보호합니다.

1월 21일 프랑스 의회는 '프랑스 시골의 감각적 유산을 보호하고 정의한다'는 법률 조항을 통과시켰습니다. , 소의 종소리, 풀밭의 메뚜기 지저귀는 소리, 나무 위의 매미 지저귀는 소리, 프랑스 시골의 트랙터 소리, 들판에서 작동하는 농기계 소리 등을 모두 고려해야합니다. 프랑스 시골의 자연 문화로서 유산은 환경 규정에 포함되어 보호되므로 유사한 관련 분쟁을 처리할 때 지방 법원이 따라야 할 법적 근거가 있습니다. 프랑스 시골의 새로운 이민자들의 고민

우리는 도시와 농촌의 환경이 완전히 다르다는 것을 알고 있습니다. 도시에는 인구가 많고 고층 건물이 많지만 일반적으로 깨끗하고 깔끔합니다. 시골은 면적이 넓고 식생도 많지만, 생산으로 인해 생활 등의 이유로 사람들이 불편하게 느끼는 부분이 있을 수 밖에 없습니다. 예를 들어, 소똥, 개똥 등은 농촌 어디에서나 볼 수 있으며, 일부 지역에서는 생활 쓰레기가 제때 처리되지 않아 많은 도시 주민들이 불편함을 느낍니다. 프랑스에서도 마찬가지다. 많은 도시 프랑스인들은 시골의 햇살과 신선한 공기를 그리워하며 시골로 이주해 살아간다. 시골에서 벌레 우는 소리, 시골의 소똥 등을 더러운 것으로 여기고 생활에 지장을 준다고 생각하여 법정에 소송을 제기하는 경우도 있습니다. 모리스 수탉 사건

2019년 7월, 시골로 휴가를 온 은퇴한 도시 부부는 시골 이웃 페소의 가족이 모리스라는 이름의 큰 수탉을 지방 법원에 고소했다. 그들은 수탉이 매일 아침 울었다고 생각했다. 그리고 그들을 시끄럽게 만들어 그들이 편히 쉬지 못하게 했습니다. 하지만 수탉의 주인인 페이수오는 그렇게 생각하지 않습니다. 그녀는 수탉이 울도록 운명지어져 있으며, 수탉도 울 권리가 있어야 하며, 농촌에 사는 사람들은 관대해야 한다고 말했습니다. . 이 사건은 당시 프랑스 대중의 큰 관심을 끌었고, 10만 명이 넘는 사람들이 온라인에서 루스터 모리스에 대한 지지를 표명하기 위해 서명했습니다. 농촌의 감각유산을 보호하기 위한 법안

결국 지방 법원은 은퇴한 부부에게 패소 판결을 내리고 페이수오에게 법적 비용과 명예 훼손으로 총 ***1,000유로를 배상했습니다. 모리스 루스터(Maurice Rooster) 사건의 등장과 영향으로 인해 프랑스 의회는 농촌유산을 보호하기 위한 입법 과정을 가속화하고 지방정부에 지역 농촌 자연유산을 명확하게 정의하도록 요구했습니다. 많은 프랑스 관료와 국민은 이를 칭찬하고 이것이 승리라고 믿었습니다. 프랑스 농촌 공동체의 법적 조항의 지원으로 프랑스 농촌 지역은 진정한 농촌 모습을 유지할 수 있으며 유사한 민사 분쟁을 보다 신속하게 해결할 수 있습니다.