한국의 한 네티즌이 여성 아티스트에 대한 악성 댓글을 게시한 혐의로 징역 8개월을 선고받았습니다. 국내 사이버 폭력에 대한 처벌은 왜 그렇게 가벼운가요?

한국에서는 유명 여배우의 자살 이후 많은 유명 인사들이 공개적으로 아티스트를 향한 온라인 폭력이 존재해왔기 때문에 중국에서는 온라인 폭력이 의미가 없습니다. 가해자는 처벌받지 않을 것이지만 가해자를 처벌하려는 의지와 의지가 있고 소송 절차가 많아 에너지와 시간을 소모하는 한편, 인터넷상의 네티즌들은 다음과 같이 믿고 있습니다. 법이 모든 사람을 처벌하는 것도 아니고, 법의 강압이 아직 국민의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있지도 않다는 점을 주목해야 한다. 가해자들이 실명으로 등록하지 않았다는 점이다. 실명으로 등록했는데 누가 그러겠어요? 하루빨리 온라인실명제가 강화되기를 바랍니다.

또한 인터넷 여론은 불확실한 요인이다. 이러한 여론을 무시하는 이유는 주로 광범위한 내용과 불길을 부채질하고 악의적인 의도를 조성하는 비합리적인 사람들이 너무 많기 때문이다. , 이는 또한 깨끗하고 문명화된 온라인 환경을 만드는 방법을 상기시켜 줍니다. 왜냐하면 관련된 사람들에게는 가상 세계의 이러한 종류의 폭력이 실제로 존재하고 실제 삶에 어느 정도 영향을 미치며 심지어 일부 사람들은 삶을 마감하기로 결정하기 때문입니다. .

근데 고소할 거면 고소해야지..사람에게 나쁜 인상을 줄 수도 있는데 왜 나쁜 인상을 준다고 하시나요? 온라인 여론은 자신들이 너무 강하다고 생각할 수 있기 때문에 약자를 좋아하고 약자의 존재를 좋아한다. 예를 들어 영화 <써치>를 보면 온라인 폭력의 악의가 사회를 파괴하기에 충분하다는 것을 알 수 있다. 다른 실제 사건도 있지만 혈통 수업은 비합리적인 온라인 폭력을 조금도 줄일 수 없습니다. 예를 들어 탕산 구타 사건에서는 여성이 해서는 안 된다는 악의적인 댓글이 있었습니다. 밤에 나가서 식사를 하는 행위는 당사자들에게 매우 해롭다. 피해 규모는 아무도 모른다. 아니면 사람들에게 해를 끼치려는 목적이 아니라 단지 관심을 끌고 다른 사람들의 관심을 끌고 싶을 수도 있습니다. 하지만 아무도 그들을 막지 않으면 어떻게 될까요? 알 수 없게 만드세요.

인터넷은 불법적인 곳이 아니며, 실생활에서 타인을 비난하고 피해를 주는 수준에 이를 수 없습니다. 중학년 아이가 공격을 받았습니다. 사회적 투쟁에 참여해서는 안됩니다. 요컨대 우리나라의 사이버 폭력에 대한 처벌을 더욱 강화해야 하고, 대중에 대한 보다 합리적인 지도가 필요하며, 일부 대중 매체는 올바른 가치 지향을 가져야 합니다.