기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 배고픈 수단의 모습을 어떻게 이해해야 할까요?
배고픈 수단의 모습을 어떻게 이해해야 할까요?
이 작품에는 양동이만큼 큰 머리와 마른 뼈를 지닌 수단 소녀가 굶어죽을 위기에 처해 땅에 무릎을 꿇고 있는 모습이 그려져 있고, 그 소녀의 뒤를 멀지 않은 곳에 독수리가 열심히 지켜보고 있는데, 그 소녀를 잡아먹으려고 기다리고 있어요.
이 사진의 구도는 일반적인 3분할 법칙('우물' 구도 방식)을 따른다. 랩터와 어린 소녀는 각각 네 개의 교차점의 왼쪽 위 지점과 오른쪽 아래 지점에 위치해 있다. "글쎄" 환경은 두 대상을 더욱 부각시키고, 탐욕스럽게 쳐다보는 강력한 랩터와 함께 있어서는 안되는 땅에 누워 죽어가는 연약한 아이가 같은 그림에 등장한다.
새의 강함과 아이들의 약함은 사람들의 일반적인 사고와 큰 대조를 이루며 사람들에게 더 강한 시각적, 이념적 충격을 선사한다. 색상은 일반 컬러 필름의 이미징 효과이며 기본적으로 정오의 강한 햇빛 아래에서 후처리가 없으며 비어 있고 황량한 환경과 결합되어 당시 아프리카 땅의 가뭄을 강조합니다.
사진 구도는 사진 속 빛, 색상, 선 등의 요소와 관련되어 있어 이들의 협조가 필요하다. 그러나 그들은 조연 역할만 할 수 있다. 기술적인 측면에서 볼 때 구도에서 가장 중요한 것은 위의 요소들을 활용하여 그림에서 가장 중요한 자세나 형태를 구성하여 보는 사람이 그림의 무게중심과 주제를 한눈에 인지할 수 있도록 하는 것이다.
그러나 결국 기술은 주제를 충족시켜야 합니다. 구도의 궁극적인 목표는 사진의 주제를 더 잘 반영하는 것인데, 이것이 가장 중요합니다. 전 세계를 충격에 빠트린 이 그림 "The Hungry Sudan"은 기술적으로 균형 잡힌 구성으로 주요 형태가 뚜렷하고 명확하며 어린 소녀와 독수리가 시각적으로 서로 울려 퍼집니다.
전체적인 구도만 보면 작가님이 좋은 내용을 발견해서 그냥 그 장면을 캡쳐해 놓은 것 같은데, 구도와 카메라 위치가 별로 좋지 않더군요. 이 잔혹한 현실만을 기록하는 것이 포토저널리즘이고, 예술적으로는 지극히 평범하다.
그래서 이 사진의 기술적인 내용은 높지 않고, 그냥 몇 가지 기본적인 기술만(그러나 기본기가 탄탄한), 캡쳐한 사진입니다. 수상 이유는 사진의 질이 아니라 그 안에 담긴 정보가 사람들에게 충격적인 느낌을 주고 수단의 대기근을 부각시키기 때문이다.
추가 정보:
1993년, 수단은 잦은 전쟁과 대기근을 겪었습니다. 남아프리카공화국의 프리랜서 사진기자 케빈 카터가 전쟁과 빈곤의 현장을 찾았습니다. 아프리카 국가 수단. 그러던 어느 날 그는 충격적인 광경을 목격했다. 마른 수단의 어린 소녀가 식량 구호 센터로 가던 길에 더 이상 걷지 못하고 땅바닥에 쓰러지는 것이었다.
멀지 않은 곳에 거대한 독수리가 쪼그리고 앉아 죽어가는 땅 위의 야윈 생명을 탐욕스럽게 바라보며 곧 다가올 '맛있는 식사'를 기다리고 있었다. Kevin Carter가 이 장면을 촬영했습니다.
1993년 3월 26일, 미국의 유명 신문 '뉴욕타임스'는 케빈 카터의 이 사진을 처음으로 게재했다. 그러자 다른 매체들이 이를 빠르게 전 세계에 퍼뜨렸고, 여러 나라 사람들 사이에서 강한 반응을 불러일으켰습니다. 이 사진은 나중에 저널리즘 부문 퓰리처상을 수상한 사진입니다.
참고: 바이두백과사전-배고픈 수단