기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 경제 원리 및 관련 사례 탐색

경제 원리 및 관련 사례 탐색

"마르크스주의 정치경제학의 원리"

강의 사례 분석집

동지대학교 문과대학 이론경제학과 경제학 교수연구부

사례 1

자료 1. 기상정보 상품을 제공하는 노동이 가치를 창출하는가?

2002년 7월 4일 밤, 2002년 5호 열대성 폭풍 람마순이 동중국해를 강타했고, 중심 부근 최대 풍속은 레벨 12(초속 50미터)를 넘었다. 동중국해 해수면은 요동쳤다.

'라마손'이 도착하기 6일 전, 동중국해 북위 29도, 동경 125도에 위치한 핑후 석유가스전은 상하이 중부로부터 '경보'를 받았다. 기상대 : "앞으로 5~6년 뒤에는 "태풍 라마슨이 오늘 귀하의 플랫폼에 영향을 미칠 것입니다. 대피에 대비하는 것이 좋습니다." 플랫폼에 있는 모든 직원은 헬리콥터의 도움으로 신속하게 대피하여 재난을 피했습니다.

"플랫폼 자체에 태풍이 미치는 영향은 크지 않지만, 작업하는 사람들이 태풍을 마주할 때 심리적 압박감이 크다. 제때 대피하지 않으면 극단적인 상황이 발생할 수도 있다." .” 상하이 중앙기상대 부국장 양리민이 말했다.

핑후 석유 및 가스전은 상하이 중앙 기상 관측소의 장기 기업 고객 중 하나입니다. 기상대는 바다, 공중, 육지에 관한 종합적인 정보를 3~6시간마다 사진과 텍스트로 전송하는 플랫폼을 제공하며, 전문적인 기상 웹사이트도 제공합니다. 상하이 중앙 기상 관측소는 현재 약 120명의 장기 고객과 100명 이상의 "소매 투자자"를 보유하고 있습니다. "기업의 개별 요구에 따라 기상 정보를 맞춤화하고 가격국이 정한 기준에 따라 정보 사용 비용을 협상합니다. 따라서 기업마다 비용이 다릅니다. 최고 비용은 200,000입니다." 연간 최저 금액은 수백 위안에 불과합니다. 양리민은 "하지만 우리도 많은 위험과 부담을 감수해야 한다"며 "결국 예측에는 오류가 있다"고 말했다. 이번 태풍처럼 기업이 대피하고 플랫폼으로 돌아가는 데 드는 비용은 수천만 위안에 달하기 때문이다. 당사 정보를 준수하지 않을 경우 큰 손실을 초래할 수 있습니다. "Yang Limin에 따르면 상하이 중앙 기상 관측소가 기업에 전문적인 유료 기상 서비스를 제공한 역사는 1984년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 영국 BP Company의 남황해 석유 시추에 "기상 호위"를 제공했습니다. 현재, 해상 운영 외에도 기상 관측소의 고객 항상 날씨에 의존해 온 터미널, 운송 및 기타 기업 외에도 몇 가지 새로운 변화가 있습니다.

자료 2. 전자 화폐의 출현과 역할. - 중국 및 외국 은행 카드

신용카드의 역할. 전자화폐의 주요 형태는 20세기 초에 상인들에 의해 처음 발행되었습니다. 이 칩을 사용하여 상품을 신용으로 구매한 후 현금이나 은행 입금으로 결제를 하게 되었고 나중에 이 칩이 작은 플라스틱 카드로 발전했습니다. 현대 신용카드의 원형입니다. 신용카드는 신용으로 상품을 구매할 수 있는 라이센스일 뿐입니다. 거래를 완료하려면 현금이나 은행 입금 등 실제 결제 수단을 사용해야 합니다.

1950년 미국의 사업가인 프랜 맥나마라(Fran McNamara)는 그의 친구인 슈나이더(Schneider)와 협력하여 뉴욕에 "다이너스 클럽(diners club)"을 설립했습니다. 이 클럽은 나중에 유명한 다이너스 클럽(Diners Club) 신용카드 회사가 되었습니다. 1952년 미국 캘리포니아주 프랭클린은행이 은행 신용카드 발행에 앞장섰고, 이후 신용카드는 미국을 넘어 전 세계적으로 급속히 대중화됐다. 주장지점은 중국 내 신용카드 발급 관행을 개척한 최초의 '중국은행 카드'를 발행했다.

인터넷에서 받은 돈은 신용카드로 받은 것이 아니라 은행에서 받은 것임을 알 수 있다. 신용카드를 사용하여 소비할 때 실제로 최종 정산 전에 돈을 쓰는 것이 아니라 실제로 돈을 쓰는 것이 제품을 즐겼다는 것입니다.

마지막에 아무것도 지불하지 않고도 완전히 즐길 수 있습니다. 그렇다면 은행은 왜 당신에게 카드를 발급하겠습니까? 이것이 당신의 신용입니다. 신용카드에 있어서 가장 기본적인 것이 여기에 있습니다. 은행은 귀하의 신용도를 바탕으로 카드를 발급합니다. 신용도가 높을수록, 소위 "골드 카드"와 같이 더 높은 등급의 신용 카드를 받을 수 있습니다. 한 번 청구서를 불이행하면 향후 나쁜 기록을 갖게 되며 다시는 신용카드를 받을 수 없게 됩니다. 현대 경제사회에서 은행, 특히 대형은행의 신뢰도는 대개 매우 높습니다. 은행이 발행한 신용 카드는 은행이 계좌를 불이행하지 않기 때문에 판매자가 신뢰합니다. 이런 식으로 평판이 좋은 대형 은행에서 발급한 신용카드로 전 세계를 여행할 수 있습니다.

질문:

상품경제의 기본 원리와 위의 자료를 바탕으로 다음 질문을 분석하고 생각해보세요.

1. 가치를 창출하는 '노동'을 어떻게 이해하시나요?

2. 현대 시장경제의 조건 하에서 노동의 의미와 표시에는 어떤 변화가 일어났는가?

3. 신용카드의 등장 이후 화폐의 형태는 많이 바뀌었다. 미래 전자시대에는 지폐가 사라질 것이라고 생각하시나요?

사례 2

자료 1. 손실에서 이익으로

어떤 회사는 시계를 생산, 판매하는 전문회사이다. 이 기업에는 시계 판매를 담당하는 시계 프랜차이즈 회사가 있습니다. 프랜차이즈 회사의 부관리자는 Liu Fan입니다. 기계식 시계를 주로 생산, 판매하는 회사입니다. 1987년을 전후해 시장은 변화했고, 전자시계는 잘 팔리고 기계식 시계 판매는 줄어들었다. 기업의 제품 잔고는 심각하며 독점 회사만으로도 기계식 시계의 잔고가 100만 개가 넘습니다. 당시 Liu Fan은 공장에 보고하여 제품 잔고 처리에 대한 지시를 요청했습니다. 당시 기계식 시계의 시장 가격은 개당 120위안이었고, Liu Fan은 이를 개당 25위안으로 처분할 계획이었습니다. 그런 다음 회수된 자금을 사용하여 전자시계를 생산하고 판매합니다. 공장은 Liu Fan의 보고서를 승인하지 않았습니다. Liu Fan은 다시 관할 국에 보고했지만 국은 아무런 지시도 내리지 않았습니다. 이 경우 Liu Fan은 25위안/개 가격으로 제품 잔고를 직접 처리했습니다. 2~3개월의 노력 끝에 잔고가 있는 제품을 모두 팔아 2,500만 위안의 자본금을 회수했습니다. Liu Fan은 이 자금을 사용하여 홍콩 다이얼과 무브먼트를 출시했으며 시장 수요에 따라 다양한 제품을 생산하여 1989년까지 독점 회사는 900만 위안 이상의 수익을 올렸습니다. 그러나 시계 공장 역시 문제가 있는 기업이었고 10명 이상의 공장 이사가 바뀌었기 때문에 Liu Fan의 행동은 회사 경영진을 당황하게 했고 1990년에 회사는 취소되었습니다. 1992년 시계 공장은 파산에 직면해 누적 손실이 4천만 위안이 넘고 은행 예금이 4만 위안에 불과하며 고정 자산이 8천만 위안에 이르고 수백 대의 장비를 수입했습니다. 이런 상황에서 Liu Fan은 1992년 4월 공장 책임자로 임명되었습니다. 8개월 후 회사는 손실을 747만 위안 줄였고 1993년에는 손실을 완전히 반전시켜 574만 위안의 이익과 세금을 실현했습니다. 1992년부터 1996년까지 거의 1억 위안에 달하는 부채를 갚았습니다.

자료 2. 미국 경제의 단기적인 불황

1992년 이후 미국 경제는 새로운 경기 확장 국면에 진입하며 107개월간 경기 확장을 경험했다. 제2차 세계대전 이후 엄청난 경제적 번영을 이루었습니다. 1992년부터 2000년까지 미국 경제의 연평균 성장률은 3.8이었고, 물가상승률은 대체로 2~3에 머물렀으며, 실업률은 크게 떨어졌고, 고용 증가율은 상대적으로 높았으며, 기업 이윤은 크게 증가했다. 그러나 미국은 곧 경기침체에 빠졌다. 2000년 초부터 경제가 쇠퇴하기 시작했고, 2001년 3월부터 경기침체에 돌입했다. 전미경제연구소(National Bureau of Economic Research)는 2001년 3월 미국 경제가 경기침체에 진입했다고 판단했습니다. 2002년 7월 31일 미국 상무부가 발표한 새로운 개정통계에 따르면 2001년 1분기 GDP 성장률은 마이너스 0.6, 2분기 GDP 성장률은 마이너스 1.6, 2001년 1분기 GDP 성장률은 마이너스 1.6을 기록했다. 3분기에는 마이너스 0.3, 4분기 GDP 성장률은 2.7을 기록했다. 2001년 미국 GDP는 3분기 연속 마이너스 성장을 기록했고 경제도 침체에 빠졌다.

2001년 미국 경제성장률은 0.3에 그쳐 당초 예상했던 1.3보다 훨씬 낮았다. 2000년 경제성장률 4배 이상과 비교하면 격차가 크다. 미국 경기 침체의 주요 원인은 첨단 기술 위기와 경기 순환 위기뿐 아니라 예상치 못한 '9·11 사태'로 미국 국민과 투자자들에게 '안보 위기'를 초래해 소비와 소비에 더욱 타격을 입혔다. 투자에 대한 열망은 미국 경제의 '연착륙' 희망을 완전히 무너뜨렸고 많은 부정적인 영향을 끼쳤다. 그러나 이번 미국 경기침체는 제2차 세계대전 이후 발생한 이전 경제위기에 비해 경기침체와 생산성 증가가 공존하는 특징을 갖고 있으며, 실업률 증가와 근로자 실질임금 상승의 가속화가 공존하고 있다. 원자재 재고잔고, 경기회복과 증시하락의 공존. 2002년 2월 미국 경제조사국(U.S. Bureau of Economic Research)이 발표한 보고서에서도 노동 생산성이 지속적으로 증가했기 때문에 이번 경기 침체는 상대적으로 완만했다고 믿었습니다.

질문:

자본 운용의 일반 원칙과 결합된 위 자료를 바탕으로 다음 질문에 대해 생각해 보세요.

1. 판매 불가능한 제품에 대한 처리는 기업의 원활한 자본 순환 실현에 어떤 영향을 미치나요?

2. 정상적인 비즈니스 운영을 유지하는 열쇠는 무엇입니까?

3. 자본 순환과 회전율의 가속화는 기업 발전에 어떤 의미가 있습니까?

4. 현대 과학기술이 급속도로 발전하고 경제의 세계화가 급증하고 있는데도 자본주의 국가에 경제위기의 발발은 여전히 ​​불가피한 이유는 무엇일까?

5. 현대 자본주의 경제 위기와 재생산 주기의 새로운 특징은 무엇인가?

사례 3

자료:

Microsoft는 1990년대 미국의 신경제에 중요한 공헌을 한 성공적인 회사입니다. 그러나 마이크로소프트는 여전히 독점 사례에 직면해 있습니다. 정부는 경제성장에 더 큰 영향을 미치는 신흥 산업과 기업에 대해 반독점 행위를 완화하지 않습니다. 1994년 7월, 미국 정부는 더 이상 컴퓨터 제조업체에 Windows 운영 체제를 필수 구성 요소로 설치할 것을 요구하지 않는다는 내용으로 Microsoft와 합의했습니다. 그러나 1995년 11월 경쟁사인 넷스케이프와의 브라우저 시장 분할이 거부되자 마이크로소프트는 윈도우 운영체제를 설치할 때 자사의 '익스플로러' 브라우저도 함께 설치하도록 요구했다. 1997년 10월, Microsoft는 Windows 운영 체제에 브라우저를 번들링하는 기능을 구현했습니다. 번들 판매로 인해 Microsoft의 시장 점유율은 원래 3%~4%의 시장 점유율에서 50% 이상으로 크게 증가했습니다. 이를 위해 미국 독점금지부와 마이크로소프트는 소송을 향한 긴 여정을 시작했다. 2000년 6월 지방법원 판사는 마이크로소프트가 두 개의 독립적인 회사로 분할되어야 한다고 판결했습니다. 정부가 마이크로소프트를 해체하려는 움직임은 시장 경쟁을 보호하기 위한 것이다. 마이크로소프트는 이에 불만을 품고 항소했다. 결과적으로 마이크로소프트가 분할되지는 않았지만 항소법원은 마이크로소프트가 시장 독점권을 갖고 있으며 미국 독점금지법을 위반했다고 판결했다.

질문:

1. Microsoft 독점 사례는 독점 기업 간의 치열한 경쟁을 반영합니다. 독점과 경쟁이 공존하는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

2. 마이크로소프트 독점 사례를 통해 어떤 경제 원리를 깊이 이해할 수 있나요?

사례 4

자료:

2003년 5월, 심천시 정부는 "업무에 따른 분배와 업무에 따른 분배를 결합한 분배 시스템의 추가 구현"을 발표했습니다. 생산 요소에 대한" "지도 의견"은 작업에 따른 분배와 생산 요소에 따른 분배를 결합하는 시스템을 구현하는 것입니다. 이는 선전의 유통 시스템 개혁에서 중요한 돌파구입니다. "지도 의견"은 자본, 경영, 기술 및 기타 요소 할당에 국영 기업이 참여하는 것에 대한 여러 정책 의견을 명확하게 제시합니다. 직원 지분율과 업종 제한의 자유화를 강조합니다. 정부 부처의 승인을 받은 국유 자본 회수 기업의 경우 원래의 35%-50% 지분 비율 한도가 취소됩니다. 직원의 주식매입 재원을 확대하기 위해 개인 현금 기부 외에 회사 주주로부터의 차입, 은행 대출, 공익 자금 이체 등의 방법을 채택하여 주식을 구매할 수도 있습니다. 직원이 주식을 보유하는 회사에서는 국유주가 우선주의 형태를 취할 수 있으며, 국유주를 보장한다는 전제 하에 직원의 완전한 동원을 위해 회사의 의사결정 및 생산 활동에 참여하지 않습니다. 사업 열정. 또한, 초과독점이익을 얻은 정책독점기업에 대한 임금분배를 강화·규제하고, 과도한 성장을 막기 위해 '국가임금통제선'을 시행한다.

국민경제와 국민생활에 영향을 미치는 전력공급, 수도공급, 대중교통 등 공공복지사업의 경우 “직원의 평균임금은 첨단기술기업의 사회평균임금보다 낮아서는 안 된다”. 일반 기업보다 높은 수준으로 허용됩니다.

질문:

1. 사회주의 초급 단계의 소득 분배 체계는 무엇입니까?

2. 사회주의 시장경제에서 개인소득분배관계를 옳게 다룰 때 왜 공정성과 효율성의 통일성을 주장해야 하는가?

3. 관련 지식을 바탕으로 위의 사례를 분석하고, 우리 나라의 사회주의 시장경제가 어떻게 이익 조정 메커니즘, 즉 소득 분배 시스템을 구축하는지 설명해주세요.

사례 5

자료:

우리 나라의 권위 있는 부서에서 발표한 최신 통계에 따르면: 1994년 이후 10년 동안 우리 나라는 1998년부터 2003년까지 8천만 개의 일자리가 국영 기업에서 해고된 근로자 1,890만 명 이상을 재취업했습니다. 그러나 동시에 우리나라가 직면한 고용 압력은 여전히 ​​매우 심각하며 이는 주로 다음과 같이 나타납니다.

1. 향후 2~3년 내에 도시 노동력은 2,400만 명에 달합니다. 매년 채용해야 하는데, 연간 2,400만 개의 일자리만 마련될 수 있습니다. 약 1,000만~1,400만 개의 고용 격차를 어떻게 메울 수 있을까요?

2. 우리나라는 전반적으로 인재가 부족하지만, 대학생 취업난이 점점 사회문제로 대두되고 있는 것으로 나타났다. -시간제 취업률은 약 50%로, 졸업생 수는 280만명에 이르렀으며, 취업률은 거의 동일할 것으로 예상됩니다.

3. 지난해부터 주강삼각주, 푸젠성 남동부 및 기타 지역에서 심각한 이주노동자 부족 현상이 나타났으며, 선전 등 일부 지역에서는 거의 10%에 달하는 노동자가 일자리를 잃었다. 일반적으로 기업의 평균 월급은 700위안 미만입니다.

4. 우리나라에는 현재 1억 5천만 명의 농촌 잉여 노동자가 있으며, 농촌 노동력의 도시 이동 규모와 속도가 증가하고 있습니다.

질문:

1. 우리나라는 지난 10년 동안 어떻게 많은 일자리를 확보했습니까?

2. 우리나라 고용현황의 위 4가지 주요 문제점에 대한 귀하의 견해와 대책을 공유해 주십시오.

사례 6

자료:

소유권 구조 문제에 관한 자료:

자료 1:

다음 개혁개방 이후 우리나라 소유구조의 변화:

연도

국유 및 국유 산업

집단 산업

도시 및 농촌 개별 산업

기타 경제 유형 산업

1978

77.6

22.4

1980

76.0

23.5

0.5

1990

p>

54.6

35.6

5.4

4.4

1998

28.5

38.3

18.9

19.9

자료 2:

관련됨 "중화인민공화국 헌법"의 소유권 구조 조항 수정:

1982년 헌법 제6조: “중화인민공화국 사회주의 경제 체제의 기초는 사회주의적 공유제이다 생산수단, 즉 전인민의 소유와 근로자의 집단소유제이다. “사회주의적 공유제는 인민착취제도를 철폐하고 각자의 능력에 따라 분배하는 원칙을 실시한다. 그의 작업에 따르면.

제11조: “법률 규정 범위 내에서 도시와 농촌 근로자의 개인경제는 사회주의 공유경제를 보완한다. 국가는 개인경제의 정당한 권익을 보호한다. “국가는 행정관리를 통해 개인경제를 지도하고 돕고 감독한다.

"

1988년 헌법 개정

제11조는 다음과 같이 덧붙였습니다. "국가는 법률이 정한 범위 내에서 민간 경제가 존재하고 발전하는 것을 허용합니다. 민간경제는 사회주의 공유경제를 보완하는 경제이다. 국가는 민간경제의 정당한 권익을 보호하며 민간경제를 지도, 감독, 관리한다. ”

1999년 헌법 개정

제6조는 다음과 같이 수정되었습니다. “중화인민공화국 사회주의 경제제도의 기초는 생산수단의 사회주의적 공유제이며, 즉 전체 인민의 소유와 근로자의 집단적 소유이다. 사회주의적 공유제는 인민에 대한 착취제도를 철폐하고 각자의 능력에 따라 분배하며 업무에 따라 분배하는 원칙을 실시한다. “사회주의 초급단계 국가에서는 공유제를 주체로 하는 다중소유경제를 동시에 발전시키는 기본경제제도와 노동에 따른 분배를 주체로 하는 다중소유경제를 하는 기본경제제도를 견지한다. 업무에 따른 분배를 중심으로 다양한 유통방식이 공존하는 유통시스템을 병행하여 발전한다.

제11조는 다음과 같이 수정됐다. “법률 규정 범위 내에서 개인경제, 민간경제, 기타 비공개경제는 사회주의 시장경제의 중요한 부분이다. “국가는 개인경제와 민간경제의 정당한 권익을 보호한다. 국가는 개인경제와 민간경제를 지도, 감독, 관리한다. ”

자료 3:

최신 통계에 따르면 1999년 상반기 절강성 GDP는 2,264억 위안으로 10.1% 증가했으며, 그 중 국유 산업이 그 비중을 차지했다. 1월부터 7월까지 상기 비국유 산업 총생산액의 종합 증가율은 전년 동기 대비 16.4%였다. 국영 기업과 국유 기업의 성장률도 14.5%에 달했다. 비국유 기업의 성장률도 25%를 넘었다. 저장성에서는 지속적이고 빠른 경제 발전이 없을 것입니다. "절강성의 현재 '포괄적 발전'에 의해 형성된 소유 구조는 국가, 집단, 개인, 민간의 비율이며 '3자본'은 11.5, 40.3, 42.5, 5.7입니다.

1999년 10월 10일자 "광명일보"에서 발췌

마르크스주의 정치경제학 관련 관점을 사용하여 다음 질문에 답해 주십시오.

① 자료 1을 분석하여 나의 변화를 설명하십시오. 국가의 소유구조와 그 이유

② 자료 1과 2를 결합하여 우리나라 헌법 개정의 이론적 근거를 설명하시오.

③ 자료 2를 분석하여 **를 지적하시오. 우리나라 헌법 제6조 개정 전후에도 유지됩니다. *내용과 이유는 동일합니다.

4 자료에 근거한 답변 : 비공유제 경제의 발전을 장려하고 지지하며 지도할 것입니다.

사례 7

자료 1:

2003년 초 국내 면화 가격이 급등하자 면직물 업체들이 불만을 토로하기 시작했다. 이 때문에 국가발전개혁위원회, 국가 공상행정관리국 등 5개 부처에서는 '긴급통보'를 발령하고 면화 가격 안정을 위해 시장 유통 거시적 통제를 금지하기로 결정했다.

'긴급통보'의 핵심 내용은 두 가지다. 첫째, 면화 사업업체는 면화를 사재기하는 것을 금지하고, 둘째는 면화업체에 면화를 직접 판매해야 한다는 것이다. 면화 전쟁은 중국 농업 개발 은행이 면화 사업 회사가 무역 시장에서 면화를 구매하는 것을 지원하지 않을 것이라고 규정한 실패 기업, 또한 면화 대출 발행을 엄격하게 통제합니다. 해마다 싸웠고, 정부의 거시적 통제는 해마다 봉쇄와 금지라는 구식 전략을 채택하고 있다. 새로 발표된 긴급통지문은 여전히 ​​전면에 '금지'라는 단어를 사용하고 있다. 금지는 비례적일 수 있습니다.

자료 2:

우리 나라의 면화 구매 및 판매 시스템은 3차 개혁을 거쳤습니다. 2001년 7월부터 시작된 개혁은 '면화의 수매·가공·판매를 완전히 자유화한다'는 대강의 원칙을 갖고 있다. 면화 가격은 면화 시장에 혼란을 야기했습니다. 2004년 1월부터 4월까지 국내 면화 가격은 22.6% 상승했습니다.

자료 3:

2004년 3월 초까지 국내 면화 가격은 상승했습니다. 면화는 국제 면화 현물 가격을 초과했으며 여전히 상승세를 보이고 있다.

정부는 면 가격 안정을 위해 국내 기업이 해외에서 더 나은 품질 보증을 갖춘 '저가 면'(불순 및 가짜가 거의 없음)을 수입하도록 허용하는 것을 고려할 수 있습니다. 이는 면방적 기업의 우려를 해소할 뿐만 아니라 국내 면화 시장의 공급 격차를 빠르게 메울 것입니다. 정부는 면값 규제만을 목적으로 면값을 규제하려는 발상에서 벗어나 면값을 적당히 높은 수준으로 유지해야 한다. 가격 지렛대를 이용해 생산량을 줄임으로써 후진적인 면방적 생산 능력을 제거하는 것이 목표입니다.

2004년 4월 18일자 '중국청년일보'에서 발췌

질문:

1. 자료 1을 바탕으로 2004년 4월 18일자 중국청년일보에서 채택한 방법과 방법을 분석한다. 거시적 통제를 수행하는 정부의 특성.

2. 자료 2에 따르면 면화시장의 혼란은 면화 수매제도 개편의 결과라고 볼 수 있는가?

자료 1~3을 토대로 거시경제적 통제가 어떻게 개선되어야 한다고 생각하시나요?

사례 8

자료 1:

돈을 벌 수 있는 산업은 개인에게 맡겨야 하며 사회주의 국가는 산업을 전문화해야 한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 서구 선진국처럼 개인이 참여하기를 꺼리는 산업이다. 따라서 국영경제는 기업이 현재 고수익, 고성과를 내는지 여부와 관계없이 수익성이 있을 수 있는 모든 경쟁 산업에서 철수해야 한다.

자료 1:

2004년 첫 3분기 동안 국가 재정 수입은 약 4,000억 위안 증가했으며, 그 중 절반은 국영 기업과 국영 기업이 지불했습니다.

데이터 표시: 2004년 1월부터 8월까지 국유자산감독관리위원회의 감독을 받는 186개 중앙기업의 전반적인 운영은 꾸준한 발전 추세를 보였으며 누적 이윤은 3,803억 위안에 달했습니다. 전년 대비 45.6 증가했습니다. 국유자산감독관리위원회는 연간 주요 사업 수입과 총 이윤이 각각 5조3000억 위안, 4000억 위안을 넘어 역대 최고치를 기록할 것으로 전망했다.

국유자산감독관리위원회 위원장은 국유기업 개혁이 전체 경제체제 개혁의 중심 고리라고 강조했다. 수년간의 노력 끝에 국영기업의 경영 시스템과 운영 메커니즘은 큰 변화를 겪었고 시장 경쟁력도 크게 향상되었습니다. 최근 몇 년간 국유기업 개혁은 새로운 진전을 이루었으며, 국유경제의 배치와 구조가 개선되었다. 현대 기업 시스템의 구축이 점차 가속화되어 기업의 전반적인 품질이 크게 향상되고 경제적 이익이 크게 향상되어 우리나라 경제 발전과 사회 발전에 중요한 공헌을 했습니다. 2003년 국유기업과 국영기업이 납부한 이윤과 세금은 각각 4,951억 2천만 위안과 8,104억 5천만 위안으로 전년 대비 30.8%와 16.7% 증가했으며, 둘 다 전국 공업 및 상업 부문의 절반을 차지했습니다. 기업".

질문:

1. 위의 진술이 정확하다고 생각하시나요? 왜?

2. 국유자산관리제도는 어떻게 개편되어야 하는가?

사례 9

자료:

20세기 초 어느 날, 기차가 영국의 푸른 잔디밭을 질주하고 있었습니다. 그 차에는 영국의 경제학자 A.C. 피구(A.C. Pigou)가 앉아 있었습니다. 풍경을 감상하면서 그는 동료들에게 이렇게 말했습니다. 기차가 들판을 지나가고, 기관차가 들판을 지나가는데, 기관차(당시에는 증기기관이었습니다)에서 뿜어져 나오는 불꽃이 밀 이삭까지 날아가서 손실을 입혔습니다. 하지만 철도회사는 농민들에게 보상할 필요가 없었습니다. 이것이 바로 '시장실패'라고 불리는 시장경제의 무능력이다.

거의 70년 후인 1971년, 미국 경제학자 조지 스티글러(George Stigler)와 A.A. 알치안(A.A. Alchian)이 함께 일본을 방문했습니다. 고속열차(당시 전기기관차였던)에서 창밖 들판을 본 이들은 피구의 심정을 떠올리며 차장에게 열차로 인해 철로 인근 농경지가 피해를 입고 생산량이 줄어든 것이 아니냐고 물었다. 차장은 오히려 빠르게 움직이는 기차가 쌀을 먹는 새들을 겁을 주어 농민들이 실제로 이익을 얻었다고 말했습니다. 물론 철도회사는 농부들에게 '새잡이 비용'을 청구할 수 없습니다. 이는 시장경제가 할 수 없는 일이기도 하며, '시장실패'라고도 불린다.

같은 일이라도 때와 장소에 따라 결과가 달라진다. 두 세대의 경제학자들의 생각도 다르다. 그러나 경제적인 관점에서 볼 때, 기차가 농지를 통과하는 결과에 관계없이 실제로는 시장경제에서 외부효과와 시장실패 사이의 관계라는 동일한 내용을 보여줍니다.

질문:

1. 시장 실패란 무엇입니까? 시장실패의 주요 원인은 무엇인가?

2. 경제원리를 활용해 경제학자 2세대의 감정을 분석하고 설명해주세요.

사례 10

자료 1: 1997년 10월 전국소매물가지수는 처음으로 마이너스 성장(-0.4%)을 경험했고, 이 추세는 이후 6개월 동안 지속되었다. . 1997년 하반기부터 1999년 7월까지 우리나라 물가는 22개월 연속 하락세를 보이고 있으며, 물가는 부진하고 재고 과잉 현상은 2001년 초에도 완전히 사라지지 않았다. 중화인민공화국 건국. 경제적 설명에 따르면 이는 전형적인 디플레이션이다.

자료 2: '1989년 폭풍'(1989년 8월과 9월에 전국적으로 발생한 급락, 철수, 공황매수 물결을 의미함)은 우리나라의 인플레이션 기대 형성을 의미했습니다. 1988년과 1989년에 우리나라의 인플레이션은 1987년 7%에서 18%로 상승했습니다. 1991년에 우리나라의 인플레이션은 다시 상승하여 2%에서 20% 이상으로 뛰어올랐습니다. 물가는 올랐고 돈은 더 이상 가치가 없습니다. 표준 밀가루는 1마리당 0.18위안이었는데 지금은 1.00위안으로 올랐고, 좋은 쌀 물은 0.23위안에서 1.70위안으로 올랐습니다. 살코기 돼지고기는 1994년 초에 여전히 4.50위안이었지만 말기에는 7.50위안이 되었습니다. 올해의 가죽 신발 한 켤레가 10위안 이상에서 수십 위안으로 올랐고 모든 가격이 기하급수적으로 올랐습니다.

질문:

1. 디플레이션과 그 특징은 무엇입니까?

2. 정치경제학의 원리에 따르면 디플레이션은 어떻게 관리되어야 한다고 생각하시나요?

3. 인플레이션이란 무엇입니까?

4. 인플레이션은 사회 및 경제 발전에 어떤 영향을 미칠까요?

5. 정치경제학의 원리에 따르면 인플레이션은 어떻게 통제되어야 한다고 생각하시나요?

사례 11

자료:

제2차 세계대전 이후 1970년대 후반까지의 기간은 선진 자본주의 국가에서 국가 소유 발전의 새로운 단계였습니다. 이 기간 동안 국유 자본은 급속히 확대되었고, 국가 소유는 무시할 수 없는 선진 자본주의 국가의 다양한 소유 구조에서 필수적인 부분이 되었습니다. 다음 차트는 이러한 변경 사항을 강조합니다.

1997년 주요 자본주의 국가의 주요 경제 부문에 속한 국영 기업의 비율()

부서

국가

게시물 및 통신

무선 통신

전기

가스

석유

석탄

철도 운송

항공

철강

자동차

조선

영국

100

100

100

100

25

100

100

75

75

50

100

프랑스

100

100

100

100

-

100

100

75

75

50

-

독일 연방

100

100

75

50

25

50

100

100

p>

-

25

25

이탈리아

100

100

75

100

-

-

100

100

75

25

75

벨기에

100

100

25

25

-

-

100

100

50

p>

-

-

네덜란드

100

100

75

75

-

-

100

75

25

50

-

오스트리아

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

p>

-

스페인

100

50

-

75

-

50

100

100

-

50

75

스웨덴

100

100

50

100

-

-

100

50

-

75

75

p>

미국

100

-

25

-

-

-

25

-

-

-

-

일본

100

100

-

-

-

- p>

75

75

-

-

-

캐나다

p>

100

25

100

-

-

-

75

75

-

-

-

호주

100

100

100

100

-

-

100

p>

75

-

-

-

출처: 영국 "Economist", 1978년 12월 3월 30일.

질문:

1. 왜 국유 경제가 자본주의 국가의 소유 구조의 필수적인 부분이 될 수 있습니까?

2. 자본주의 국가의 국유경제의 성격을 어떻게 이해하시나요?

사례 12

자료:

1997년부터 2000년까지 우리나라 경제 발전의 변화를 살펴보면 거시경제 규제의 필요성

1997년 말, 국내 요인의 변화와 동남아시아 금융위기의 촉발로 우리나라는 시장 약세와 경제성장 둔화를 겪었습니다. 1998년 초부터 전체 물가수준이 계속 하락하는 디플레이션 상태에 진입했다. 수요부족, 팔리지 않는 제품, 기업 이익 감소, 긴축 지출 등이 서로 작용해 악순환을 형성한다. 소비자물가지수는 1994년 24.1(개혁개발 이후 최고점)에서 1997년 2.8로 급락했고, 22개월 연속 물가하락세를 보이면서 인민창업 이래 드물게 심각한 제품잔고가 나타났다. 중화민국. 이에 대해 중앙정부는 일련의 경기침체 대책을 채택하고 적극적인 재정정책과 확장적 통화정책을 시행했다. 지난 3년 동안 정부는 인프라 및 기타 측면에 투자하기 위해 3,600억 개의 국채를 발행했으며, 이는 완만한 확장 통화 정책 및 소비 촉진 정책과 결합되어 수요가 증가하고 성장률이 반등했습니다. 2000년 초에 이르러 우리나라의 국민경제성장률은 하락세를 억제하고 경제상황은 긍정적인 변화를 겪었다. 2000년에는 GDP성장률이 8%에 달해 매년 이 수준을 상회하고 있다. 부터. 적극적인 재정정책과 확장적 통화정책이 수요를 진작시켜 경기하락을 억제하는 데 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 물론 중국 공산당 '15차 전국대표대회' 이후 거시적 통제는 국유기업 개혁을 심화하고 비공유제 경제를 적극적으로 발전시키는 정책과 조치를 반영했다. 사회적 투자 증가를 위한 여유로운 환경 우호적인 외부 환경은 사회적 자본에 대한 투자를 증가시키고 장려하여 공급 측면에서 비교할 수 없는 활력을 불러일으켰습니다. 수요와 공급 양면의 '쌍방향 정책'의 영향으로 우리나라의 경제 추세는 마침내 큰 전환을 맞이했으며 이는 사회주의 시장 경제에 거시 경제 규제가 매우 필요하다는 것을 충분히 보여줍니다.

질문:

1. 우리 나라 경제가 저점에서 벗어나는 데 거시경제 규제가 영향을 미쳤다고 생각하시나요?

2. 위 자료를 토대로 수요정책과 공급정책 중 어느 것이 더 큰 역할을 한다고 생각하시나요?

사례 13

자료:

1990년대 우리나라의 지속적인 금리인하의 역할 분석

1996년 5월부터 중국 중앙은행은 2002년 2월 1일까지 금융기관의 법정 예금 및 대출 금리를 8차례 인하했다. 예를 들어 1년 만기 예금 금리는 인하 전 10.98에서 현재 1.98로 5배 가까이 떨어졌고, 1년 만기 대출 금리는 12.06에서 4.54로 약 1.5배 떨어졌다. 우리나라 역사상 이런 쇠퇴는 드문 일이다.

당초 금리 인하는 1995년 이전의 지나치게 높은 금리를 합리적인 수준으로 낮추기 위한 것이었지만, 이후 금리 인하는 경제성장 둔화와 디플레이션을 목표로 했다. 금리를 낮추는 것은 소비자 시장과 주식 시장을 활성화하고, 기업 이익을 늘리고, 비용을 절감하고, 은행의 위험과 부담을 줄이는 데 긍정적인 영향을 미친다는 것이 실무를 통해 입증되었습니다.

질문:

1. 통화 정책의 중요한 부분인 금리 정책이 우리나라의 경제 발전에 명백한 규제 영향을 미치나요? 왜?

2. 총수요가 총공급보다 클 경우 금리를 낮추는 것이 필요한가? 왜?

사례 14

재료:

우유를 하수구에 붓는 이유는 무엇인가요?

2002년 3월 5일 '청두상업일보'는 눈길을 끄는 뉴스를 게재했다. 화시유업이 최근 구매한 우유를 하수구에 쏟아 부은 상황이 일주일째 이어지고 있다. 이번 사건은 사람들에게 하이난 우유 구매 가격이 계속 하락하고 심지어 우유를 팔 수 없는 낙농가들이 이를 받아들이지 않는다는 관련 보도를 잇달아 상기시킨다. 광시 기업(Guangxi Enterprises)의 한 민간 낙농 산업에서는 연간 100톤의 우유를 버립니다. 란저우(Lanzhou), 난징(Nanjing) 및 기타 지역에서도 비슷한 상황이 발생합니다. 이에 대해 어떤 사람들은 안타까워하고, 어떤 사람들은 비난하고, 어떤 사람들은 호소하기도 합니다. 오늘날 중국에는 우유가 너무 많아서 마실 수가 없는 것이 사실입니까?

질문:

1. 이 현상은 자본주의 하의 상대적 과잉생산으로 인한 경제 위기와 같은 현상인가요?

2. 시장이 만능이 아닌데 정부의 거시적 통제는 어떻게 해야 하는가?

사례 15

재료:

유리산업이 손실 위기에서 어떻게 벗어날 수 있습니까?

1999년 이후 우리나라에는 39개의 유리 생산 라인이 새로 건설 중이거나 준비 중입니다. 새로운 생산 능력은 2000년 전체 유리 생산 능력의 33%에 달합니다. 건설과 수요 공급의 불균형으로 인해 가격이 하락하고 전반적인 경제 실적이 하락했으며 국유 및 국영 유리 생산 기업의 거의 3분의 1이 손실을 입었고 유리 산업은 다시 한 번 쓰라린 고통을 겪었습니다. 자체 양조. 보고서에 따르면 이익 중심은 유리 산업에 대한 투자 증가의 근본적인 이유입니다. 1997년 산업 전반의 손실이 거의 10억 위안에 이르렀기 때문에 1998년에는 생산 압축, 후진성 제거, 저가 덤핑 저항 등의 조치를 취하여 유리를 제조했습니다.