키르기스스탄에서 폭동이 일어나는 이유는 무엇인가요?

주로 너무 부패하고 암울했기 때문이다

키르기스스탄 바키예프 정권의 급속한 붕괴는 많은 정치 분석가들을 당황하게 만들었고, 실제 상황의 전개도 압도적이었다. 불과 나흘 전 바키예프는 반기문 유엔 사무총장을 만났다. 그러나 어떤 분석 기관도 이러한 급격한 변화를 예측할 수 없었다.

마찬가지로 5년 전만 해도 바키예프의 전임자 아카예프는 이런 급격한 변화 속에서 제단에서 쫓겨날 것이라고는 누구도 예상하지 못했다.

사실 키르기스스탄의 쿠데타가 외부세력에 의해 도발되기는 거의 어렵다. 미국과 러시아 모두 자국의 군사기지의 안보를 바탕으로 안정적인 체제를 원하고 있다. 키예프에 대한 비판은 대부분 일부 국제기구의 불만에서 비롯됩니다.

반기문 총장은 유엔을 방문했을 때 바키예프에게 “언론의 독립, 인종적, 종교적 다양성, 번영하는 사회 환경은 현대 문명의 기초”라고 상기시켰을 뿐이다.

세계의 '총책임자'의 경고는 키르기스스탄의 불안이 무시할 수 없는 국내적 원인이 있음을 드러내는 것 같다.

바키예프가 키르기스스탄을 통치한 5년 동안 국가와 사회는 보기 드문 평온함을 보여줬지만, 사실은 이 평온함이 사람들에게 평온하다는 환상을 만들어내는 것에 더 가깝다는 사실을 보여준다. . 그렇다면 바키예프의 실수는 정확히 무엇인가?

5년 전, 아카예프는 비슷한 상황에서 권력을 잃었고, 그의 정부는 허약하고 국내 불안을 통제하기 위한 효과적인 조치를 취하지 못한다는 비판을 받았다. 소요사태가 시작되자 아카예프는 폭동을 진압하기 위해 민간군을 동원하려 했다. 이번 달 7일 소요사태 속에서 바키예프는 군대에 진압 명령을 내렸고, 수백 명이 목숨으로 그 대가를 치렀다. 그래도 정권 붕괴를 지연시키거나 막지는 못했다. 즉, 키르기스스탄에서는 아무리 강력한 조치를 취하더라도 대통령이 국민의 불만을 잠재울 수는 없다는 것이다. 그렇다면 바키예프의 실수는 다른 측면에서도 반영되어야 한다.

푸틴 러시아 총리는 바키예프도 같은 함정에 빠졌고, 경제 분야와 정부 부처에서의 친족주의가 그의 가장 큰 실패라고 지적했다.

분명히 바키예프는 자신의 아들 막심(32세)을 국가개발투자혁신청장으로 임명했다고 해서 그가 국민의 지지를 얻기 위해 그토록 열심히 일한 정권이 된 것은 아니다. . 실제로 대중의 분노를 불러일으킨 것은 바키예프가 그의 남동생을 키르기스스탄 보안 서비스의 최고 지도자로 임명했다는 것입니다.

그러나 일부 분석가들이 궁금해하는 것처럼 이러한 인물들이 실제로 국가의 정치와 경제에 큰 영향을 미칠 수 있습니까? 대답은 '아마도'입니다. 그러나 야당 지도자들이 묘사하는 것만큼 실패하지는 않을 것입니다. 바키예프는 단지 "낮은 프로필"을 유지했으며 정부 관료와 대통령의 자산 공개를 거부했습니다.

현실을 고려하면 이러한 비난이 정당한지 여부를 논의하는 것은 부적절합니다.

가장 직접적인 계기는 바키예프 정부가 이러한 문제를 공개적으로 언급하지 않고 대중의 관심을 끌지 않았지만 대중과 언론의 접촉을 제한하기로 결정했다는 점입니다. 3월 중순에는 과거처럼 일부 독립 채널을 통해 정보를 얻을 수 없게 되자 불만이 확산되고 소문이 퍼졌다.

바키예프 정부는 국민들이 의회를 통해 불만을 표현하는 것도 막고 있다. 키르기스스탄에서 의회는 사람들이 자신의 의견을 표현하는 중요한 장소입니다.

그래서 사회가 쌓인 불만을 해소할 적절한 정치적, 법적 통로를 찾지 못하면 작은 불씨라도 돌이킬 수 없는 결과를 낳게 된다.