천둥번개가 칠 때 휴대전화를 사용하는 것이 위험한가요?

영국 의학 협회는 천둥번개가 치는 동안 야외에서 휴대전화를 사용하지 말라고 경고합니다.

로이터에 따르면: 런던 노스윅 파크 병원의 의사들은 뇌우가 치는 동안 야외에서 휴대전화를 사용해서는 안 된다고 발표했습니다. 번개에 맞지 않도록 야외에서 전화하세요.

보도에 따르면 최근 천둥번개가 치는 가운데 휴대전화를 사용하다 벼락을 맞은 환자가 병원에 ​​접수됐다. 15세 소녀는 의식을 되찾았지만 완전히 회복되지는 않을 것이며 앞으로도 건강 문제가 계속될 것이라고 전문가들은 말했다. 이 병원의 유명한 의사인 스완다는 외부 세계에 다음과 같이 말했습니다. "이런 흔하지 않은 현상은 공중 보건과 관련된 문제가 되었습니다. 이를 피하기 위해 공교육을 강화하고 비오는 날 야외에서 휴대전화를 사용하는 것의 위험성을 강조할 필요가 있습니다." 그는 영국의학저널(British Medical Journal)과의 인터뷰에서 “앞으로 더 심각한 해를 끼칠 것”이라며 “사람이 번개에 맞으면 피부는 순식간에 몸 전체에 전류를 퍼뜨릴 수 있다. 휴대폰 등 금속이 피부에 닿으면 내상 위험이 높아진다.”

2006년 6월 25일자 뉴스에 따르면, 사용으로 인한 암이 두렵지 않다면 영국의학협회는 휴대전화 사용자에게 다음과 같은 새로운 경고를 발표했습니다. 휴대전화 사용자는 낙뢰 피해를 입지 않도록 해야 합니다. 외신에 따르면 최근 영국의학협회는 번개에 맞을 위험이 있으므로 휴대전화 사용자는 천둥번개가 치는 동안 야외에서 휴대전화를 사용해서는 안 된다고 경고했다. 영국의학협회는 15세 소녀가 공원에서 휴대전화를 사용하던 중 벼락을 맞은 후 경고를 발령했습니다.

영국 의학 협회의 전문가들은 휴대전화를 사용한다고 해서 번개가 치는 것은 아니지만 실제로 사용자가 번개에 노출될 수 있다고 지적했습니다. 일반적으로 번개에 맞으면 인간 피부의 높은 저항으로 인해 번개가 인체를 "지나쳐" 소위 "플래시오버"를 형성하고 결과적으로 사람이 사망하지 않을 수 있습니다. 그러나 그 당시 사람이 휴대폰이나 기타 금속 물체를 휴대하고 있었다면 "플래시오버"는 불가능하며 인체에 더 높은 전압이 걸릴 가능성이 크게 높아집니다. 중국, 한국, 말레이시아에서는 천둥번개가 치는 동안 야외에서 휴대전화를 사용할 때 사람들이 번개에 맞는 경우가 흔합니다.

이것은 과학을 야만적으로 짓밟는 행위이다

--중국이 발표한 거용관장성이 벼락에 맞은 이유는 터무니없다고 해야 할 것이다

우리의 조사관

[7월 28일 커신통신 보도자료] 올해 7월 23일 베이징 거용관 만리장성에 대피하던 외국인 관광객을 포함해 10여 명이 벼락을 맞았다. 봉화탑의 비는 다양한 정도로 부상을 입었습니다. 지난 7월 25일, 베이징의 일부 유명 언론은 사고 원인 조사 결과를 발표하면서 이번 벼락이 한 노인이 휴대전화를 사용해 번개를 촉발해 발생한 것이라고 결론 내렸다. 베이징의 한 신문은 전문가들의 의견을 보도했습니다. 베이징(과학 기술) 대학 물리학과의 Zhu Pei는 휴대폰의 전자기파가 습한 환경에서 전도성 자기장을 형성할 것이라고 말했습니다. 새롭게 형성된 번개를 쉽게 끌어당길 수 있는 대기. '베이징타임스'는 전문가들이 현장에 낙뢰 보호 시설을 배치한 점과 관광객이 벼락을 맞은 봉수대 위와 아래에 관광객이 벼락을 맞지 않은 사실과 관광객이 있다는 사실을 토대로 전문가들이 보도했다고 보도했습니다. 전문가들은 다양한 조사와 분석, 시연을 거쳐 뇌우 시 휴대전화 사용으로 인한 유도번개가 관광객에 대한 낙뢰 공격의 주요 원인이라고 믿고 있다.

우리는 이러한 겉보기에 논리적인 결론은 심각하게 과학적 근거가 결여되어 있으며, 일부 설명은 터무니없는 지점에 이르렀다고 생각합니다. 번개에 대해 아는 사람이라면 유도 천둥이 번개의 2차 효과라는 것을 알고 있습니다. 번개가 발생하면 수만 암페어의 전류가 방전 채널을 통과하며 전류의 지속 시간이 매우 짧고 변화 속도가 매우 빠릅니다. 이렇게 빠르게 변화하는 전류는 넓은 주파수 범위의 전자기파를 생성합니다. 유도 지뢰에서 흔히 볼 수 있는 전자기 유도 지뢰는 낙뢰에 의해 발생하는 자기장과 전자파가 인근 도체에 고전압을 유도하기 때문에 형성된다. 베이징 타임즈는 거용관 만리장성이 당한 낙뢰를 번개가 봉수대에 부딪힌 것으로 묘사했는데, 이는 번개에 직접 맞아 전류가 내부에 피해를 입힌 사건이었다. 낙뢰 보호의 전문 용어에서는 이를 직격뢰라고 합니다. 이 번개는 천둥과 바람을 감지하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.

유도 지뢰가 관광객을 공격한다고 말하는 과학적 근거는 없습니다. 보고서가 전문가의 실제 말을 인용한다면 전문가는 기본적인 개념 문제에 대해 매우 부적절한 실수를 저지른 것입니다.

베이징 공업대학 전문가들은 휴대전화에서 나오는 전자파가 번개를 잘 전달하는 전도체이며 과학적 근거가 없다고 주장합니다. 고등학교 교육을 받은 사람들은 공기가 일반적으로 단열되어 있다는 것을 이해해야 합니다. 번개는 대기 방전으로, 매우 높은 전압이 공기의 허용 오차를 초과하여 공기가 파손될 때 발생합니다. 전자기파 자체는 매체가 아니며 전도성 또는 비전도성으로 설명할 수 없습니다. 전문가들은 휴대전화의 전자파가 전도체인데 이는 잘못된 것이며 부끄러운 개념상의 실수를 범했다고 말한다. 한발 물러서서 전자파가 공기를 이온화시켜 전기를 전도하게 한다고 생각하면 결론이 나올까요? 물리학에서는 전자기파가 기체를 이온화할 수 있는지 여부는 전자기파의 에너지가 충분히 높은지에 달려 있다고 말합니다. 고등학교 물리학에서는 전자기파의 에너지가 주파수와 관련되어 있음을 강조합니다. 주파수가 높을수록 에너지가 커집니다. 우리 모두 알고 있듯이 광파도 전자기파이지만 그 주파수는 전파보다 훨씬 높습니다. 휴대전화에서 방출되는 전파가 공기를 이온화할 수 있다면 빛의 파장도 번개를 일으킬 수 있습니다. 이는 터무니없는 결론으로 ​​이어진다. 또한 휴대폰에서 방사되는 전파가 공기 이온화를 일으킬 수 있다고 하더라도 그 전력이 극히 작기 때문에(몇 와트 이하) 이온화 량이 매우 낮아 전도를 일으키기에도 충분하지 않습니다. 현재 성공적으로 테스트된 레이저 유도 번개는 단순한 이온화가 아닌 레이저로 공기를 가열하여 형성된 플라즈마 전도에 기반을 두고 있습니다.

베이징 언론의 보도에 따르면 전자파가 전기를 전도하고 피뢰침과 같다면 TV 송신탑, 레이더, 이동 기지국 및 기타 고주파 및 고전력을 갖춘 높은 장착 장비는 반드시 모든 번개를 맞았습니까? 만리장성관리사무소가 설치한 각 초소에는 비상사태에 대처할 수 있는 들것과 무전기가 설치될 예정이다. 그리고 생명을 다치게 합니까? 이런 정당하지 못한 설명이 신문에 실리고 인터넷에 널리 퍼지게 되면서 국민의 과학적 자질을 높이는 데 어떤 역할을 할지, 얼마나 도움이 될지는 알 수 없다.

베이징 만리장성 관리사무소는 만리장성의 피뢰침 설치 위치가 전문가들에 의해 검증된 것으로 믿고 있는 것으로 알려졌다. 거용관 만리장성은 13개의 피뢰침을 설치해 매년 점검을 통과했다. 올해 4월 12일. 사고가 발생한 8호 망루 위치는 최고층이 아니어서 설치되지 않았다. ("Beijing News") 낙뢰 보호 장치 설치 여부는 일반적으로 보호 대상이 번개에 맞을 가능성과 중요성에 따라 고려됩니다. 예를 들어 낙뢰 확률이 100년에 한 번 미만인 경우 상황이 어려울 때 개인 주택을 요새화할 수 없지만 탄약고는 요새화해야 합니다. 일반적으로 키가 크고 가장자리와 모서리가 날카로우며 접지가 잘 된 물체는 번개가 칠 가능성이 더 높으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 하지만 낮다고 해서 번개에 맞지 않는다는 뜻은 아닙니다. 머피의 법칙은 일어날 수 있는 사건은 언젠가는 일어난다는 것입니다. 이는 확률이 낮은 사건도 발생할 수 있다는 의미입니다. 이에 대한 예는 때때로 도시에서 발생하고 높은 탑의 중앙에 부딪히는 번개입니다(과학적으로 번개라고 함). 우리 모두 알고 있듯이 피뢰침의 보호 범위는 피뢰침 아래의 우산 모양 영역입니다. 사고가 발생한 8호 망루는 피뢰침 보호 범위 안에 있지 않습니다. 지형이 높지는 않지만 낙뢰 확률은 결코 0이 아니며, 낙뢰 가능성도 있습니다. 이번에 발생한 낙뢰 사고는 정상적인 기상 현상으로, 노인이 휴대전화로 통화하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 누구의 잘못이라도 있다면 피뢰침 보호 설계기준이 충분히 고려되지 않았고 피뢰시설이 설치되지 않은 것이 분명하다. 제8탑에 낙뢰 보호 시설을 설치하지 않은 것이 관련 규정에 부합한다면 누구의 잘못도 아니지만 만리장성 운영자는 아무런 잘못도 없는 책임을 집니다.

이해 과정, 저자의 제한된 지식 등의 요인으로 인해 설명이 절대적으로 정확할 수도 없고 정확할 필요도 없는 경우가 많으며, 과학은 합리적인 추론을 허용하지 않습니다. 그러나 만리장성 낙뢰 사건에 대한 설명은 기본 개념과 원리에 오류가 있는 전문가의 입에서 나온 것이기 때문에 국민들에게 부끄러움을 느낄 수밖에 없다. 더욱 심각한 것은 이번 사고가 사회적으로 끼치는 파장이 크며, 광범위한 보도와 보도로 인해 일부 지역에서는 잘못된 설명이 거의 유명세를 떨치고 있으며, 그 여파가 상당히 나쁘다는 점이다.

과학계 종사자, 특히 대학 교육을 담당하는 과학계 종사자로서 엄격하고 현실감 있는 태도는 가장 기본적인 품성입니다. 아직 정답을 찾지 못하였거나 어떤 면에서 압박을 받고 있든 그것을 실용적인 태도로 대하고 과학의 존엄을 지키기 위해 솔선해야 합니다. 전문가라는 이름으로 거짓말을 퍼뜨리는 것은 1무당 15만 킬로그램이 생산된다는 말만큼 폭로하기 쉽지 않고 더욱 오해를 불러일으킨다.

통신 낙뢰 보호 전문가 : 휴대폰이 번개를 유발한다는 이론은 근거가 없습니다

2004-09-03 10:23 :03 신화신문 네트워크

신화신문 네트워크 어제 난징 우편통신대학에서는 전국 각지의 통신 ​​낙뢰 보호 전문가, 학자, 통신 사업자 등 특별 손님을 맞이했습니다. 2004년 전국통신회의 낙뢰보호기술세미나. 전문가들은 휴대전화가 번개를 일으킨다는 주장은 근거가 없다고 말합니다.

장쑤성은 7월 30일에만 장옌시와 장두시에서 100대 이상의 TV와 300대 이상의 전화기가 낙뢰로 사망했다. 기계, 다중 전원 공급 장치 및 다수의 통신 네트워크 장비가 손상되어 700만 위안 이상의 직접적인 경제적 손실이 발생했습니다.

올해 7월 24일 베이징 만리장성 거용관 구간에서 관광객 수십 명이 벼락을 맞았고 이후 노인 중 한 명이 벼락을 쳤을 것이라는 추측이 나왔다. 휴대폰. 이와 관련하여 정보산업부 우편통신 설계연구소 소장인 Liu Jike는 번개의 빈도는 매우 낮은 반면, 휴대전화의 빈도는 매우 높다고 말했습니다. 일반적으로 번개는 다음과 같은 경우에만 발생합니다. 만리장성 사고는 단지 우연이었다고 할 수 있습니다.

낙뢰 보호 전문가들은 새로운 관점을 제시합니다. 뇌우 중에 휴대전화로 통화해도 사람에게 해를 끼치지는 않습니다.

2004-09-03 14:03 출처: Xinhua Newspaper Network 이 신문 거용관 이후 만리장성 천둥번개 중 휴대전화 사용 중 수십 명이 부상을 입은 사건이 확산된 이후 천둥번개 속에서 휴대전화를 사용하는 것은 늘 매우 위험한 일로 여겨졌다. 그러나 2004년 전국통신낙뢰방호기술세미나에서는 어제 난유(Nanyou)에서 열린 권위 있는 전문가들. 그러나 그는 다른 관점을 제시했습니다: 뇌우 중에 휴대전화를 사용하는 것에 대해 걱정하지 마십시오.

거용관 만리장성에서 휴대전화를 사용하다가 수십 명이 다친 사건은 비오는 날 휴대전화를 사용해 유도 지뢰를 발생시키는 과학적 근거가 없다고 전문가들은 말한다. 실제로 천둥소리가 들리는 동안 통화를 하다가 수십 명이 부상을 입었다는 사실을 증명할 수 있다. 장쑤성 번개 보호 센터 소장인 Feng Minxue 박사는 천둥이 칠 때 휴대폰의 자기장이 어느 정도 변하지만 인체에 위협을 주기에는 충분하지 않다고 말했습니다. 휴대폰은 900~1800MHz의 높은 주파수를 갖는 무선 매체이지만 번개의 주파수는 수십 MHz에 불과해 일반적으로 문제가 없습니다. 천둥이 칠 때 휴대전화를 사용할 수 없다는 것은 단순히 천둥이 칠 때 휴대전화 자체가 손상된다는 뜻이다.