장윤레이는 74시간 사건과 위기홍보의 5대 원칙을 왜 하나도 지키지 않았는가에 대해 농담을 했다.

1. 11월 23일

사건의 발원지는 대략 11월 23일 오후 2시경. 일부 셀프미디어 계정에는 장윤레이가 청배 경극 예술가 장화딩(張絵丁)의 영상을 조롱한 내용이 게재됐다. 그리고 스크린샷.

장윤레이가 장화딩 여사를 공격한 내용에 대한 작성자의 첫 번째 기사는 23일 오후 6시쯤 게재됐는데, 당시 작성자 역시 해당 사안이 단지 부적절한 공격에 불과하다고 판단해 해당 기사가 게재됐다. 나는 누화 업계에서 "Four Do n't Smash"규칙을 대중화했다고 언급했습니다.

지금이야말로 장윤레이의 위기홍보에 가장 좋은 때라고 해야 할 것이다. 장윤레이든 더윤서든 그에게 필요한 것은 영상의 출처를 강조하는 간단한 사과문뿐이다. 나는 작년에 나의 실수를 인정하고 정정했다는 것을 다시 한 번 Zhang Huoding 씨에게 사과하고 앞으로도 Chengpai 예술을 계속 홍보할 것입니다.

작가의 생각대로 사실이라면 이 문제는 여기서 끝날 가능성이 높다.

그러나 궈덕강이 팀을 이끌고 스페인 공연을 펼쳤을 때, 장윤레이는 자신이 무엇을 하는지 전혀 몰랐다. 장윤레이의 일부 팬들만이 댓글란에 댓글을 비판하고 희화화한 것이 주된 이유는 장윤레이의 영상이 편집된 것뿐이라는 점이었다. 캐릭터에 대해 이야기하고 예술가를 비판하지 마십시오.

2. 11월 24일

위기 홍보의 전성기가 지나자 더윤서와 장윤레이는 하루 종일 침묵을 지켰지만, 동시에 장윤레이는 사건을 놀렸다. 1차 2차 발효.

발효의 폭발적인 점은 일부 자체 매체들이 장윤레이의 팬들의 방어를 바탕으로 장윤레이의 퍼포먼스 전체를 검토한 결과, 문제가 생각보다 심각하다는 점이다.

11월 23일 폭로된 내용은 장윤레이가 장화딩 선생님을 '목욕하다', '등을 비비는 것' 등으로 놀리는 내용이었다. Zhang Yunlei와 Yang Jiulang이 이 대화에 실제로 "Ding Ding"과 "Ji Ji" 동음이의어를 사용하여 Zhang Huoding 씨와 고 Chengpai 마스터 Li Shiji 씨를 조롱했습니다. Li Shiji 씨를 조롱하는 "죽음의 놀이"와 같은 것입니다.

이번에는 문제가 심각해졌습니다. 이전에는 작가가 기사를 게시하는 것과 같은 일부 개인 미디어 계정에 불과했습니다. 이제는 많은 지역 권위 있는 미디어도 상당한 영향력을 행사했습니다. 사건의 재미.

이때 더윤서와 장윤레이가 상황을 바로잡고 사과문을 발표한다면 문제는 통제 가능하다. 그러나 그들은 여전히 ​​침묵을 지켰고, 언론을 비난한 것은 여전히 ​​장윤레이의 팬들이었다.

3. 11월 25일 오전 10시 43분, '인민일보'가 '중국청년일보'의 기사를 재인쇄한 것은 이번이 처음이다. 중국은 장윤레이 사건에 대해 목소리를 높였다.

장윤레이의 일부 팬들은 '인민일보'가 이를 재인쇄했을 뿐 '인민일보'의 견해를 대변하지 않는다고 말한 적이 있다. 이런 기만적인 사고방식은 사람들을 말문이 막히게 만듭니다. 인민일보가 중국청년일보의 기사와 의견을 인정하지 않는다면 왜 재인쇄해야 합니까? 이런 단순한 진리를 모르시나요?

재판 여부에 관계없이 중국의 가장 권위 있는 언론이 목소리를 냈으니 더윤서와 장윤레이가 이에 응해야 한다.

인민일보가 보도한 지 2시간 만에 장윤레이의 반응은 충격적이었다. 최근 화보집의 선판매 광고를 공개했다는 것인데, 높은 트래픽을 빠르게 활용한 것 같았다. 광고하다.

이런 상황에서 '인민일보'는 장윤레이의 광고가 공개된 지 3시간 만에 인민일보 고객에 기사를 게재해 이 사건의 2차 발효를 조롱했는데, 이는 최대 규모의 발효였다.

11월 25일자 '인민일보'에 게재된 두 기사의 자료량 비교를 주목해주세요. 오전 기사의 독자 수는 거의 4만명에 불과했습니다. 오후에는 이 글이 10배로 확대돼 40만 회 읽혔다. 핵심 문제는 인민일보의 강력한 목소리로 인해 신화통신, 환구시보 등 권위 있는 매체들에서도 장윤레이의 음란물 농담이 여성 예술가를 희롱했다는 이유로 비난하는 기사를 재인쇄하거나 게재했다는 점이다.

개인 셀프 미디어는 물론, 공개 계정은 물론이고 권위 있는 언론에서도 마찬가지다. 이날 이 문제에 대한 작성자의 글도 조회수 20만을 돌파했다.

그러나 이때 장윤레이 팬들의 시선은 다시 돌았다. 즉 사건의 주인공인 이시지씨와 장화딩씨의 가족들은 아무런 입장도 밝히지 않고 있다. 다른 사람들이 장윤레이를 비난하는 것은 쓸모가 없습니다.

또한 장윤레이의 일부 팬들은 이 스매싱이 장윤레이의 원래 창작물이 아니라 더윤학회 총교사인 시고펑이 처음으로 말한 것이라고 지적했다. 그 사람에게 먼저 가야 해.

그 결과 가오보스가 대운 공연 중 경극 예류 여 베테랑 왕페이위를 '함께 목욕하기', '목욕하기'로 때리는 영상과 스크린샷이 공개됐다. 사회극장(Society Theatre)이 공개되었고, 장윤레이(Zhang Yunlei)도 동료들과 동행했다.

전국 여성연합회 소속 전국 여성의 '원주민 가족'인 중국여성신문도 장윤레이를 비난하고 사과를 요구하는 기사를 냈다. 어떤 의미에서 중국전국부녀연맹은 리시지 씨와 장화딩 씨의 지지자라고 볼 수 있는데, 이들의 목소리는 일반 언론의 목소리보다 권위가 있다.

아쉽게도 장윤레이와 더윤서는 아직 움직임이 없다.

4. 11월 26일

이미 발효된 장윤레이 조롱 사건에 직면해 '인민일보'는 다시 한 번 오전과 오후에 두 차례 기사를 재인쇄했고, 특히 오전에 게재된 기사를 더욱 돋보이게 했다. 다시 한번, 그것은 셀프 미디어계에서 많은 인용을 불러일으켰습니다. 장윤레이의 '얼굴'은 인민일보가 이틀 만에 여러 기사를 게재할 수 있을 만큼 거대하다.

지금 유일한 긴장감은 장윤레이 팬들이 계속해서 말하고 있는 이 사건의 책임자가 나서서 발언을 하게 될지 여부다.

오후 4시경, 경극 성배 예술 연구 협회 대표이자 리시지 씨의 가족이자 스승인 장화딩(Zhang Huoding)은 공식 성명을 발표해 장윤레이에게 진심 어린 사과를 요구하고 장윤레이가 향후 공연에서 Chengpai 아리아를 부르는 것을 환영하지 않습니다. 인민일보는 즉각 이 성명을 전달했다. 장윤레이 사건도 세 번째로 완전히 발효됐다!

11월 23일 오후 2시쯤 장윤레이 사건이 처음 발생한 이후 경극 성학교 미술연구회가 발표한 성명까지 그 기간은 약 74시간에 달한다. 오랜 시간 동안 독일 윤서는 줄곧 침묵을 지켰고, 장윤레이 역시 한 광고를 제외하고는 침묵을 지켰다. 여론의 최전선에 있는 것은 그의 팬들뿐이다.

위기홍보에는 책임자 결정, 성실성 반영, 속도 추구, 체계적 위기대처, 권위 있는 부서 인정 확보 등 5가지 원칙이 있다.

더윤서와 장윤레이는 역사상 '가장 멋진' 홍보 전략이라고 할 수 있는 5가지 원칙 중 하나도 채택하지 않았다. 저자의 인용 부호는 아이러니하지 않다. 왜냐하면 Deyunshe와 Zhang Yunlei의 침묵은 첫째, 당황하여 무슨 말을 해야 할지 몰라 침묵을 지켰기 때문이다. 둘째, 바람이 불고 비가 와도 나는 흔들리지 않습니다. 당신이 나에게 무엇을 할 수 있습니까?

물론 더윤서와 장윤레이가 더 문제가 되는 영상이 드러날 것을 우려해 대응하지 않았다는 추측도 인터넷에서는 나오고 있다.

이유가 무엇이든 시간을 갖고 진심으로 사과하는 것이 일이다. 현재 대중의 요구는 장윤레이의 사과뿐이지만 장윤레이 팬들의 각종 비난과 희화화는 사실이라는 것을 알아야 한다. 몇 번이고 문제를 발효시켰는데, 아이돌이 완전히 멋있어질 때까지 멈추지 않는 아우라가 꽤 있어요.

교훈은 심오하지 않다. 더 늦기 전에 교훈을 얻는 것이 중요하다.