쓰촨성에서는 수십 개의 레스토랑이 이름에 '녹색 ​​후추'가 포함되어 있다는 이유로 고소당했습니다.

쓰촨성에서는 이름에 '녹색 ​​후추'가 포함되어 있다는 이유만으로 수십 개의 레스토랑이 고소당했습니다.

쓰촨성에서는 이름에 '녹색 ​​후추'가 포함되어 있다는 이유만으로 수십 개의 레스토랑이 고소를 당했습니다. 네티즌 한 온라인 게시물에 따르면 쓰촨성의 많은 레스토랑은 간판에 ​​"녹색 후추 열매"라는 단어가 있다는 이유로 고소를 당했습니다. 쓰촨성에서는 수십 개의 레스토랑이 이름에 '녹색 ​​후추'가 포함되어 있다는 이유로 소송을 당했습니다. 쓰촨성 레스토랑 수십 곳이 이름에 '풋후추'라는 단어가 포함됐다는 이유만으로 고소당했다1 케이터링 회사가 소송을 제기했습니다. 네티즌이 게시한 게시물에 따르면 상하이 회사인 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 11월과 12월에 쓰촨성에서 수십 개의 레스토랑을 고소했습니다.

상하이까지 멀리 떨어진 회사가 쓰촨성의 식당을 고소한 이유는 무엇입니까? 알고 보니 상하이 완추당 케이터링 관리 유한회사는 2014년에 '피망' 상표를 취득했습니다. 상하이 만추이탕 케이터링 관리 유한회사(Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.)에 따르면 쓰촨성 일부 레스토랑에서는 무단으로 매장 문, 명판, 광고판 등에 '피망'이라는 세 단어가 포함된 상표를 사용했습니다. 벽 등은 상표권을 침해합니다.

'피망'이라는 단어가 포함된 상표 사용은 침해 혐의가 있습니까? 상하이 완추당 케이터링 관리 유한회사(Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.)의 행위는 기소될 경우 어떻게 해야 합니까? 쓰촨성 레스토랑 반응은? 12월 23일 쓰촨온라인 기자가 이에 대해 인터뷰를 진행했다.

고소당하는 회사 : 너무 억울한 것 같아요

'풋후추'가 상표로 등록될 수 있을 거라고는 생각도 못했어요

“받았을 때 법원에서 전화가 왔습니다. 첫 번째 느낌은 충격이었고 두 번째 느낌은 불의였습니다.” 광안시 광안구에 있는 Yuxuanqing 고추 생선 레스토랑 책임자인 Zhu Paixuan은 상하이 완추이탕 쓰촨 온라인 기자에게 이렇게 말했습니다. 케이터링매니지먼트(주)는 2021년 10월 18일 밝혔다. 리씨는 자신의 식당 상표에 포함된 '피망'이 자신의 상표권을 침해했다고 주장하며 광안중급인민법원에 소송을 제기했다. 이 사건은 2021년 11월 25일에 심리되었습니다. Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 Yuxuan Qingzhujiao Fish Village를 고소했습니다. 이는 일련의 상표권 분쟁 중 쓰촨에서 심리된 첫 번째 사건이 되었습니다.

진짜 쓰촨인인 Zhu Paixuan은 녹색 후추가 쓰촨에서 식물이자 조미료로 잘 알려져 있다고 말했습니다. 갑자기 상하이의 한 회사가 전혀 예상하지 못했던 쓰촨 매장에서 '그린 쓰촨 고추'라는 이름을 사용해 자사 명칭을 침해했다며 소송을 제기했다. 더욱 의외인 점은 '피망'이 실제로 상표등록이 가능하다는 점이다.

정보에 따르면 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 여러 가지 피망 상표를 보유하고 있습니다. '피망' 패턴 상표 및 해당 영어 라벨 등. 쓰촨 온라인 기자는 국가특허청 상표국 공식 웹사이트를 확인한 결과 위에서 언급한 상표가 2013년부터 상하이 완추탕 케이터링 관리 유한회사에 의해 정기적으로 등록되어 있음을 확인했습니다. 국가지식재산권청 상표국 공식 웹사이트에 따르면, 2021년 7월 21일 기준으로 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 97개의 상표를 등록했으며 그 중 다수에는 '피망'과 같은 단어가 포함되어 있습니다.

광안중급인민법원의 민사 판결에 따르면 2021년 11월 26일 상하이완추이탕 케이터링 관리유한회사(Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.)가 법원에 소송을 취하한 것으로 나타났다. "내 생각에는 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 양심의 가책을 갖고 있습니다." Zhu Paixuan은 Sichuan Online Report와의 인터뷰에서 자신의 산업 및 상업 영업 허가증에 대한 상표 사용 기간이 2011년 3월 29일로 2011년 3월 29일보다 길다고 말했습니다. 2년 이상 일찍, 진실은 확실히 그의 편이었습니다. Zhu Paixuan은 "상하이 회사가 소송을 철회했지만 그들의 행동은 실제로 부도덕합니다."라고 말했습니다.

인터뷰 대상 사진 제공

또한 청두 칭양구에 있는 Tangji Qinghua Hotpot 레스토랑도 고소당했습니다.

2021년 12월 6일 청두 중급인민법원은 청두 칭양구에 위치한 Tangji Qinghua Hotpot 레스토랑을 상대로 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.를 상대로 상표권 침해 소송을 제기했습니다. "현재 우리 사건의 재판 시기는 아직 결정되지 않았습니다." Tangji Qinghua Hot Pot Restaurant의 Tang Huachun은 기자들에게 자신이 매우 부당하다고 느꼈다고 말했습니다. 그녀의 의견으로는 가게 이름에 "파란색과 흰색"이라는 단어만 들어 있을 뿐입니다. '청후추'는 통칭으로 쓰촨성과 충칭의 특산품이다. 게다가 저희 집에서는 풋후추를 넣은 전골 요리를 팔고 있는데, 이는 돼지고기를 두 번 익히는 것이 요리이기 때문에 모든 가게에서 팔고 있다. 두 번 익힌 돼지고기를 파는 업소는 모두 침해인가?"라고 할 수는 없다."

이 문제에 대해 상하이 완추탕 케이터링 관리 유한회사는 언론과의 인터뷰에서 다음과 같이 답변했다. 합리적이고 합법적이며, 누군가 이를 침해하면 당연히 관련 조치를 취하게 됩니다.

이에 대해 혼란스럽고 분노하는 네티즌들이 많습니다. 쓰촨의 특산품이자 쓰촨 사람들의 필수품이었습니다. 상하이 상인이 '고추'라는 단어를 등록했다면, 쓰촨인이 상인을 부양하기 위해 식당에서 피망을 먹는 것은 불법이 아닐까요? 게다가 '풋고추'라는 단어를 상표로 등록하면 마파두부, 두부요리 등 사천 유명 요리의 이름도 타인에게 등록될까?

법률 전문가: 상하이 악의적 기소 혐의를 받는 회사

쓰촨성 상인들은 공동으로 '고추' 상표 취소 신청을 통해 자신의 권리를 보호할 수 있다

천옌차 웹사이트에 따르면 상하이 완추이탕 케이터링 관리 유한회사(Shanghai Wancuitang Catering Management Co.)는 Ltd.는 2013년 6월 24일에 설립되었으며 등록 자본금은 56.2493만 위안입니다. Tianyancha 웹사이트에서 Sichuan Online 기자들은 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.가 자체 위험에 관한 62가지 정보에 직면했다는 사실을 발견했습니다. 법적 조치 정보 16건을 포함하며 그 중 대부분은 상표권 침해 분쟁과 관련이 있습니다.

이미지 출처: Tianyancha

“ 상하이는 악의적인 기소를 당했다는 의혹을 받을 수도 있다. "위 사건과 관련해 쓰촨대학교 로스쿨 왕젠핑(Wang Jianping) 교수는 상인이 상표 출원 시 부정적인 심사의 허점을 이용했을 수도 있다고 말했습니다. 소위 부정적인 심사는 판매자가 상표를 제출한 후 상표출원에 대해서는 국가지식재산권청 상표국이 홈페이지와 서면을 통해 심사하게 됩니다. 누구도 이의를 제기하지 않으면 승인된 것으로 간주됩니다. 그러나 일반 상인들은 관련 공지와 정보에 주의를 기울이지 않기 때문입니다. 국가지식재산권청 상표국에 이의를 제기하는 사람은 거의 없다.

“이 경우 상하이의 상인들은 앞서 언급한 허점을 이용하여 상표등록을 취득했을 수도 있다. 왕젠핑은 상표 등록을 받은 뒤 상하이 상인들이 '고추'라는 단어를 사용하는 상인들을 상대로 여러 곳에서 상표 소송을 제기해 악의적인 기소 혐의를 받고 있다고 전했다. " Wang Jianping은 '풋 후추'라는 단어가 상표로 등록될 수 있는지 여부에 대해 논의할 가치가 있다고 생각합니다. Wang Jianping의 견해로는 우리나라의 '상표법'에 따라 후추와 마파두부는 일반 명칭이므로 상표로 등록할 수 없습니다. 그러나 "녹색 후추"는 상표로 등록될 수 없습니다. ""Zanthoxylum bungeanum" 앞에 "녹색"이 추가된 이와 같은 이름은 특정 특성을 가질 수 있으므로 상표 등록을 받을 수 있습니다.

기사 우리나라의 "상표법" 11조는 다음 기호는 상표로 등록할 수 없다고 규정하고 있습니다. (1) 제품의 일반 명칭, 그래픽 및 모델만 (2) 품질, 주요 원자재를 직접적으로 표시 (3) 기타 전항의 상표가 사용에 의하여 식별력이 있고 식별이 용이한 경우에는 상표로 등록할 수 있습니다. 베이징 Tongshang (Chengdu) 법률 사무소의 파트너인 Chen Jun은 원재료로서 "피망"은 일반적으로 출원인이 사용을 통해 식별력 있는 특징을 획득하고 등록할 수 없는 한 상표로 등록할 수 없다고 생각합니다.

"그러나 상표를 신청하기 전에 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.에서 사용했던 레스토랑에서는 원본 내에서 합법적으로 사용할 수 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 범위.

동시에, '풋후추'는 원료이기 때문에 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.는 다른 사람이 이를 적절하게 사용하는 것을 금지할 권리가 없습니다. "Chen Jun은 또한 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.가 "Green Pepper"를 사용 목적이 아닌 악의로 등록한 경우 모든 개인 또는 단위가 상표 검토 및 판결위원회에 요청할 수 있다고 말했습니다.

쓰촨성 상인들이 소송을 제기한 후 합법적인 권리와 이익을 어떻게 보호할 수 있습니까?

왕젠핑은 그들의 권리를 보호하는 방법이 두 가지가 있다고 제안했습니다. 먼저 쓰촨성 상표에는 '고추'라는 단어가 들어간 상인들이 연합해 국가특허청 상표국에 이의신청을 하고 '고추'라는 단어로 상표 취소를 신청할 수 있다. 쓰촨성 내 18개 레스토랑이 위챗 그룹을 결성해 힘을 합칠 준비를 하고 있는 것으로 알려졌다.

공동 권리 보호 외에도 왕젠핑은 “둘째, 상인들도 동참할 수 있다”고 제안했다. 사천 상인의 사전 권리를 침해했다는 이유로 사법 소송을 선택하고 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.를 고소합니다. "소위 선순위권이란 브랜드든 상표든 내가 먼저 사용하면 권리를 얻는다는 뜻입니다. 이 권리를 선순위권이라고 합니다.

Wang Jianping의 진술 쓰촨 사회과학원 연구원이자 베이징 더헝(청두) 법률 사무소 변호사인 Xia Liangtian도 이에 동의했습니다. Xia Liangtian의 견해에 따르면, 널리 재배되고 널리 사용되는 식품 조미료의 주요 원료인 풋후추는 상표로 등록될 수 없습니다. 주요 피망 생산지인 쓰촨성은 권리를 보호하기 위해 전문 지적재산권 변호사를 고용할 수 있습니다. 쓰촨성 수십 개의 레스토랑이 이름에 '풋후추'가 포함되어 있다는 이유로 고소당했습니다. 2

최근 일부 네티즌들은 쓰촨성 많은 레스토랑이 간판에 '풋후추'라는 단어 때문에 고소당했다는 글을 인터넷에 올렸습니다. 한 케이터링 회사가 소송을 제기했습니다. 해당 네티즌이 게시한 게시물에 따르면 상하이 회사인 상하이 완추당 케이터링 관리 유한회사는 11월과 12월 쓰촨성에서 수십 개의 레스토랑을 고소했습니다. ---출처: Zhengguan News

"고추"라는 단어가 포함된 상표를 사용하면 침해가 의심됩니까?

알고 보니 상하이 만추당 케이터링 관리 유한회사는 2014년 '피망' 상표를 취득한 것으로 알려졌다. 이는 쓰촨성 일부 레스토랑에서 '피망' 세 글자가 포함된 상표를 매장 출입구, 명판, 광고판, 주문 메뉴, 매장 내 배경벽 등에 무단으로 사용해 상표권을 침해했기 때문입니다.

법원은 Green Zanthoxylum bungeanum이 호텔의 통칭이 아니라고 판결했습니다. Green Zanthoxylum bungeanum의 상표 등록에는 문제가 없으며 상표법에 위배되지 않습니다. Apple과 Xiaomi는 상표로 등록될 수 있으며 녹색 후추도 상표로 등록될 수 있습니다. 그러나 풋후추는 조미료의 명칭이기도 하므로, 누가 풋후추를 상표로 등록하더라도 타인이 풋후추를 조미료로 사용하는 것을 방해할 권리는 없습니다.

풋고추는 조미료와 조리방법만을 대표할 뿐입니다

사실 풋고추생선가게와 풋고추전골식당이라는 가게 이름의 풋고추는 풋고추만 대표합니다. 조미료는 요리의 조리 방법을 의미합니다. 이는 상표 사용이 아니므로 침해가 되지 않습니다. 점주들은 이 점을 제기하지 않았고, 판사가 이를 직접적으로 고려하지도 않았으며, 판사가 중립적인 태도를 유지하고 이에 대해 주도적으로 설명하지도 않은 것은 이해할 수 있다. 상표 분야에서 이해가 안 가시나요?

우리나라 상표법 제11조는 다음 기호는 상표로 등록할 수 없다고 규정하고 있습니다. (1) 제품의 일반 명칭, 그래픽 및 모델만 (2) 품질을 직접적으로 나타내는 것만 제품의 주요원료, 기능, 용도, 중량, 수량 및 기타 특성 (3) 기타 뚜렷한 특성이 없는 경우. 전항의 표시가 사용에 의하여 식별력이 있고 식별이 용이한 경우에는 상표로 등록할 수 있습니다.

Green Zanthoxylum bungeanum은 광범위한 지역에서 합의되고 사용되는 일반적인 상품명입니까?

명칭에 대한 분쟁은 상표가 관습상 상품의 통칭이고 광범위한 지역에서 사용되는 경우 상표평심위원회에 상표분쟁을 요청할 수 있다는 점이다. 원고의 상표를 취소합니다.

상표의 구성요소인 통칭의 경우, 상표권자가 해당 상표에 대한 독점권을 가지고 있음에도 불구하고 누구든지 상품의 통칭을 적법하게 사용하여 등록상표 또는 등록상표의 일부로 출원한 경우 , 그는 다른 사람이 상품의 일반 명칭을 사용하는 것을 제한해서는 안 됩니다.

최고인민법원의 사건에 따르면, 역사적 전통, 관습, 지리적 환경 및 기타 사유로 인해 시장이 상대적으로 고정된 상품의 경우 관련 시장에서의 통칭을 통칭으로 인정할 수 있습니다. 등록 상표 소유자는 제품 마케팅에 대한 기여를 이유로 제품의 일반 이름에 대한 상표권을 주장할 수 없으며, 다른 사람이 제품 다양성의 출처를 표시하기 위해 일반 이름을 사용하는 것을 금지할 권리가 없습니다. 이러한 관점에서 풋후추는 널리 재배되고 널리 사용되는 식품조미료의 주원료로서 상표등록을 받을 수 없습니다. 쓰촨성은 피망의 주요 생산 지역입니다. 그러나 Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.가 "피망"을 사용 목적이 아닌 악의로 등록한 경우 개인 또는 단위는 상표 검토를 요청할 수 있습니다. 및 심판위원회는 등록상표가 무효임을 선언합니다.

등록상표를 영리목적으로 사용하지 않을 경우 악의적인 기소로 의심됩니다

2021년 7월 21일 기준, 상하이 완추탕 케이터링매니지먼트(주)는 97개의 상표를 등록했는데, 그 중 다수에는 '풋후추'라는 단어와 기타 상표가 포함되어 있으며, 많은 상표소송에 연루되어 있습니다. 회사의 목적은 모호한 상표를 등록하고 침해 소송을 제기하여 고소 및 이익을 얻는 것이 목적이 아닙니다. 본질적으로 상표권을 남용하고 악의적 인 기소를 의심합니다.

또한 두 소송의 원고는 피고인의 상점 상호에 '녹색 ​​가시재'라는 단어가 포함된 상호가 10년 이상 사용된 사실을 발견하고 법원에서 소송을 취하한 것으로 파악됩니다. 원고가 "green prickly ash"상표를 등록한 시점보다 훨씬 이전에 사용되었다는 것은 어떠한 경우에도 침해가 아니라는 것을 의미합니다! 쓰촨성 내 수십 개의 레스토랑은 이름에 '풋고추'가 포함됐다는 이유만으로 고소당했다3

'매운 매운 수프', '루가모'에 이어 쓰촨성 풋후추도 '표적'이 됐다.

12월 22일, 한 네티즌은 말라 커뮤니티에 쓰촨성의 많은 레스토랑이 매장 간판에 '녹색 ​​후추'라는 단어가 포함되어 있다는 이유로 상하이의 케이터링 회사로부터 고소를 당했다고 게시했습니다. 네티즌들은 '고추'를 조미료로 상표등록하는 것은 무리라며, 이런 소송이 요식업체에 큰 타격을 줄 수 있다고 우려했다.

12월 23일, 표지 뉴스 기자는 피고인 중 한 곳인 '서홍현 왕지 청고추 생선 가게'의 주인인 왕 씨에게 연락했습니다. 왕 씨는 소송 대응을 위해 한 달 넘게 준비를 해왔다고 하는데, 뜻밖에도 11월 25일 재판이 열리기 전, 상하이 완추탕 케이터링 관리 유한회사 검사가 법원에서 소송을 취하했다. 그가 준비한 재료.

가게 이름 '피망'은 침해인가요?

쓰촨성의 많은 레스토랑이 상하이 기업에 의해 고소당했습니다

이 관심을 끄는 온라인 게시물에서 네티즌들은 쓰촨성의 많은 레스토랑이 간판에 '피망'이라는 단어가 있어서 고소당했다고 말했습니다. 상하이의 한 케이터링 회사가 소송을 제기했습니다.

이러한 사천식당을 고소한 사람은 '상하이완추이탕케이터링관리유한회사'다. 2021년 11월과 12월에는 사천식당 수십 곳을 고소했다.

소송 이유는 상하이 완추당 케이터링 관리 유한회사(Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.)가 'Green Pepper' 상표를 취득했고, 이들 레스토랑이 허가 없이 이를 식당의 문, 명판, 광고판에 사용해 왔다는 점이다. , 메뉴 주문, 매장 내 배경벽 등을 무단으로 사용하여 상표권을 침해하고 막대한 경제적 손실을 초래하는 행위입니다.

네티즌이 나열한 일부 가맹점은 고소를 당했다고

이에 대해 이 네티즌은 해당 사안이 “매우 터무니없다”며 “사천, 젊었을 때 이 지역은 중국산 가시재의 주요 생산자이자 소비자였습니다. 우리는 사람들이 녹색 후추 열매로 인해 법정에서 고소를 당할 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다.”

한편, 본 네티즌은 조미료인 '고추'를 상표로 등록하는 것이 부당하다고 생각하며, 이런 '법을 가지고 노는' 악의적 소송이 벌어지지 않을까 걱정하고 있다. 이는 이미 전염병 상황에서 생존을 위해 고군분투하고 있는 요식업체에 큰 타격을 가져왔습니다. 동시에 우리는 관련 부서에 주의를 기울이고 유사한 악의적 소송을 단속할 것을 촉구합니다.

피고인 가맹점 :

재판이 끝난 뒤 상대방은 “검찰의 취지가 단순하지 않다”며 소송을 취하했다.

"저는 이것이 완전히 갈취라고 생각합니다. 그들은 침해라는 명목으로 돈을 노리고 있습니다!" Green Pepper Fish House”는 여전히 불만을 표시했습니다.

올해 10월, 왕 씨는 자신이 소송을 당했다는 사실을 알고 충격을 받은 뒤 가족과 함께 곧바로 산업 및 상업 정보와 기타 자료를 준비하기 시작했다. 한 달 넘게 잠을 잘 못 잤어요."

피고인 상인의 영업허가증

왕 씨에 따르면 그의 " Wang Jiqing" "Huajiao Fish Village"의 공상 등록일은 2011년 8월 30일인 반면, Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd.의 공상 등록 날짜는 2013년 6월 24일로 훨씬 빠릅니다. 다른 파티.

왕 씨는 자신의 가게 간판에 있는 '녹색 가시재'라는 단어는 '녹색 가시재'를 제품의 원료로 사용하여 식품 생산에 첨가되는 원료를 강조하기 위한 의도였다고 말했습니다. 케이터링 서비스 상표로 사용하는 것이 아닙니다. 더욱이 식당 문에 붙은 명판에는 '왕지'라는 글자가 부각되어 있어 등록상표인 '피망'과 혼동되지 않는다.

수년간 요식업에 종사한 왕씨는 쓰촨성이나 충칭의 어느 현이나 도시에서나 피망 생선이 민속 요리를 형성했다고 믿습니다. "고추생선"이라는 네 글자. 이런 식당이 많은데, 유일한 차이점은 명판 앞에 있는 글자 크기뿐이다. 사천에서는 "고추"가 잘 알려진 양념 재료이다.

11월 25일 오후 재판이 준비되기 전, 상대방은 나의 변론 의견을 모두 읽어본 결과, 이러한 기소와 관련하여 즉시 소송을 취하했다. 회사의 취지는 단순하지 않다. "고의적으로 협박한 것인가?"

원고가 소송을 취하한 것

변호사의 입장:

사실적 근거가 없으며, 정당한 사유로 소송을 제기할 경우 법에 따라 책임을 져야 합니다

이 문제에 대해 쓰촨이상법률사무소의 파트너인 린샤오밍 변호사는 이렇게 말했습니다. 회사는 상표법 조항에 따라 본 제품의 일반 이름과 그래픽, 제품의 품질, 주요 원자재, 기능, 용도, 중량, 수량 및 기타 특성을 직접적으로 나타내는 표시만을 믿습니다. 상표로 등록되지 않습니다. 전항의 표시가 사용에 의하여 식별력이 있고 식별이 용이한 경우에는 상표로 등록할 수 있습니다.

또한 상표법은 현급 이상의 행정 구역의 지명이나 대중에게 알려진 외국 지명을 상표로 사용할 수 없다고 규정하고 있습니다. 다만, 지명이 다른 의미를 갖거나 단체상표 또는 증명표장인 경우에는 예외로 하며, 지명을 사용한 등록상표는 계속 유효하다.

따라서 “Green Zanthoxylum bungeanum” 자체가 관용명칭으로서 사용에 의하여 식별력을 획득하지 못하고 식별이 용이한 경우에는 상표로 등록할 수 없습니다. "Green Pepper"의 등록자의 이름 앞에 현급 이상의 지명이 있고, 등록자의 지명이 단체상표 또는 증명표장의 일부가 아닌 경우, 등록자가 제기한 침해소송은 대응이 없습니다. 사실적 근거와 정당성을 고려하면, 유사한 소송을 제기하는 그의 행위가 소송권의 남용이거나 심지어 악의적인 소송일 가능성도 배제할 수 없습니다.

규정에 따르면 민사소송을 제기할 사실적 근거와 정당한 사유가 없는 경우, 특히 지적재산권 소송에 권리적 근거가 없는 경우에는 소송을 판단하는 주요 근거가 된다. 악의 있는. 민사소송법에 따르면, 당사자들이 소송, 조정 등을 통해 악의적으로 결탁하고 타인의 정당한 권익을 침해하려고 시도한 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 그 심각성에 따라 벌금 또는 구류를 부과한다. 범죄가 성립되는 경우, 법에 따라 형사소추를 진행합니다.

또한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 『허위소송형사사건 처리에 관한 법률적용에 관한 여러 쟁점에 관한 해석』에 따르면, 허위사실을 근거로 반복적으로 민사소송을 제기한 자들은 물론 허위소송이 의심되는 경우에는 소송 내용으로 볼 때 '조작된 사실에 근거해 민사소송을 제기한다'고 보기에는 부족하다. 원고가 소송취소를 신청하는 것도 권리 행사의 한 방법이지만, 이러한 행위를 조장하여 가맹점의 정상적인 영업질서에 영향을 주어서는 안 됩니다.