리훙장은 충성스러운 신하인가, 아니면 역사 속 반역자인가?

역사적 인물에 대한 평가는 둘로 나누어야 하므로 이홍장이 충신인지 반역자인지는 변증법적으로 보아야 하며 임의로 충신과 반역신으로 나눌 수는 없습니다.

1 , 긍정적인 리뷰. 리홍장은 중국의 이익을 수호하고 서구화를 추구하기 위해 최선을 다했지만 중국의 낙후된 현실을 바꿀 수는 없었다. 그는 불평등조약 체결을 주장했지만 나라가 약해 굴욕적인 요구를 받아들여야 했다. 그와 Zeng Guofan 등이 주도한 서구화 운동은 그의 진보의 표현이었습니다. 그는 또한 8개국 연합군이 베이징을 점령한 후 단독으로 협상에 나섰고, 1899년부터 1899년까지의 청일전쟁에서 마침내 영토를 양도하지 않고 사건을 진압하는 등 중국을 외교적으로 방어하려는 공적을 가지고 있었습니다. 중일전쟁이 불리한 상황에 처했을 때 등을 최소한의 비용으로 해결했는데, 이는 모두 그의 나라를 지키는 데 도움이 됐다.

2. 부정적인 댓글. 부정적인 댓글은 주로 Li Hongzhang이 내린 잘못된 결정에서 비롯되었으며 후세에서도 이를 비판했습니다. 전쟁을 피하고 해안 방어에 너무 많은 관심을 기울이고 신장 전체를 희생하고 국경 방어를 포기하려는 일본을 완전히 패배시킨 후 1885년에 체결된 "중일 천진 회의 조약"은 일본에 군대를 보낼 수 있는 권리를 부여했습니다. 청일전쟁 당시 북한과 일본의 중일통제실패로 인해 웨이하이웨이에서 전멸, 불평등조약 체결 등이 있었다. 이러한 불리한 조약과 관행에는 다양한 객관적 조건이 적용되지만, 이번 사건의 잘못된 행동에 대해서는 여전히 무거운 책임이 있습니다. 게다가 그는 태평천국의 난을 초기에 진압하는 과정에서 너무 많은 사람을 죽였습니다. 여기에는 호남군과 회군에 대한 전반적인 평가도 포함된다. 서구화 운동과 그의 일련의 조치는 중국의 지속적인 쇠퇴를 바꾸지 못했고 그의 기여도 크지 않았습니다.

청나라 말기의 역사를 이해하려면 이홍장을 읽어야 한다. 일을 논할 때에는 옳고 그름만을 논할 뿐 명망이나 명망은 중시하지 말라. 나중에 준비되지 않을 수 있도록 모든 것에 충분한 것이 남아 있어야 합니다. 지난 만년의 역사를 쓴 사람은 누구든지 3천 리 떨어진 곳에서 후작으로 불리기를 원합니다. 리훙장은 40년 간 정치 활동을 하면서 800번 이상 탄핵을 당했다. 그 중 다수는 악당의 밀고자였고, 윗사람의 탄압을 받는 인물이었다. 공개적으로든 은밀하게든 반대자들은 그를 죽이고 싶어했습니다.

그러나 이홍장은 언제나 가장 안전한 곳까지 침착하게 걸어갈 수 있었고, 25년 동안 직예태수와 북양부 장관의 왕좌에 굳건히 앉아 바람과 비를 부르며 전 세계를 휘두르는 권력을 잡았다. . 싼산은 연대 훈련을 모집한 후 싼허에 주둔한 루장 연대의 지도자 판딩신(Pan Dingxin)을 통해 우창칭과 접촉했다. Pan Dingxin과 Liu Bingzhang은 어릴 때부터 동급생이었고 그들은 Li Hongzhang의 아버지 Li Wen'an의 학생이었고 Wu Changqing의 아버지와 Liu Bingzhang은 오랜 친구였기 때문에 Li Hongzhang이 그들을 모집하겠다는 의지를 표명했을 때. 화이군은 당연히 매우 동의했다. 1862년 이홍장이 자신이 창설한 회군을 이끌고 안칭으로 갔을 때 증국번은 직접 회군 대대장을 시찰하고 회군 막사에 대한 진영 규정을 제정했다.

이홍장은 스승과 남동생 증국관에게서 장군을 빌려 회군에 춘자영과 지지영을 영입했고, 성설기개자영이 이끄는 2개 대대를 지명하고 상림군을 추가했다. Xiong 캠프와 Yuan 캠프는 계속해서 Huai 군대의 세력을 확장했습니다. 이로 인해 회군은 처음 설립되었을 때 14개의 군사 진영을 조직할 수 있었습니다. 이홍장이 단기간에 회군을 크게 확장할 수 있었던 것은 그가 스스로 회군 전사를 모집하기 위해 열심히 노력했을 뿐만 아니라 빌린 힘에 의지하여 자신의 이익을 창출하는 방법을 알고 있었기 때문입니다. 군대는 지속적으로 강력해졌습니다.