올해 20,000개 이상의 밀크티 매장이 비정상적으로 운영되고 있습니다

홍보 브랜드 차즈란(Cha Zhilan)이 불법 범죄에 연루됐기 때문에 마일리 스튜디오는 15일 성명을 내고 마일리가 해당 브랜드와의 계약을 해지했다고 밝혔다. 마일리는 이후 해당 게시물을 웨이보에 전달하며 "가맹점 피해자 여러분께 사과드린다. 현재 경찰 수사에 적극 협조하고 있다"고 밝혔다. 마일리 스튜디오는 "최근 저희 스태프는 상하이경제조사단으로부터 배우 마일리 씨가 광고하는 브랜드 차즈란이 대중의 조사를 받고 있다는 통지를 받았습니다"라고 밝혔습니다. 마일리 스튜디오 측은 “불법 범죄에 연루됐다는 이유로 보안 기관에 즉시 해고 통지서를 제출하고 경제 수사에 적극 협조하고 있다”고 밝혔다. 브랜드는 현재 추가 조사가 진행 중이며, Ma Yili 씨는 해당 브랜드와의 계약을 해지했습니다. 사기를 당한 프랜차이즈 가맹점이 아직 자신의 권리를 보호하지 못한 경우 Ma Yili Studio에 비공개 메시지를 보낼 수도 있으며, 최선을 다해 도와드리겠습니다.

Ma Yili Studio는 또한 속인 소비자와 가맹점에게 진심으로 사과하고 싶다고 말했습니다. 2020년 10월부터 차즈란과 협력을 시작했습니다. 비록 이전에 브랜드가 검증되었음에도 불구하고 사전 심사가 아직 충분히 장기적이고 포괄적이지 않았으며 업무 감독이 엄격하게 이루어졌습니다. 세부 사항과 절차에 관해서는 앞으로 협력 브랜드 선정에 더욱 신중을 기할 것이며, 특히 브랜드와의 협력 시에는 감독과 검증에 대한 책임을 계속해서 짊어질 것입니다. 소비자의 신뢰.

7억 위안 사건에 연루된 인터넷 연예인 밀크티 가게 폭발

이전에 상하이 경찰은 앞서 '일상 프랜차이즈' 밀크티 가게 사기 사건을 파헤친 바 있다. 회사 대변인은 마일리(Ma Yili)다.

상하이 공안국 공식 위챗 계정에 따르면, 2020년 12월 상하이 경찰은 데이터 분석을 통해 다수의 밀크티 전문점 프랜차이즈 가맹점들이 '비정상적 폐업' 위기에 처한 사실을 발견했다. "라며 경제범죄 혐의도 받을 수 있다. 시 공안국 경제 수사대와 쑹장 공안국은 즉각 전담반을 구성해 조사를 진행했고, 3월 23일 범죄 용의자 진과 왕이 이끄는 사기 조직이 전멸됐다.

수사 ​​결과, 피의자 진, 왕 등은 불법 이익을 얻기 위해 요식업체를 설립했고, 회사 내에 네트워크부, 전화부, 상무부, 운영부 등 여러 부서를 설치했다. 부서는 권리 회사의 허가 없이 여러 개의 허위 유명 브랜드 밀크티 투자 및 프랜차이즈 웹사이트를 구축하고 "브랜드 프랜차이즈"라는 단어가 포함된 투자 광고를 설계 및 게시하여 잠재 프랜차이즈의 연락처 정보를 확보했습니다.

이후 '화전점', '차지란' 등 50개 이상의 밀크티 브랜드를 인수 또는 등록했으며, '유명 브랜드 제품' 디자인을 통해 '풀 원스톱' 서비스', '빅데이터 과학 입지선정' 등 "가맹점에 투자하고 가입하면 반드시 돈을 벌 수 있다. 돈을 잃지 않는다" 등의 홍보 슬로건을 내걸고, 운영자는 프랜차이즈 사업을 외부에 홍보할 계획이다. 세계. 실제로 회사가 주장하는 전문 교육강사들은 밀크티 업계 경험이 전혀 없고 제공되는 서비스도 말도 안되는 수준이다.

가짜 번영을 유지하기 위해 '차지란'은 오랫동안 주요 아르바이트 그룹에서 '배우'를 모집해 왔으며 매장 안의 활기 넘치는 줄이 모두 무대에 올랐다. 인력 채용을 담당하는 '암석업자'들조차 '차지란'의 영업 환경이 보통 수준이라는 사실을 알고 있고, 동영상 촬영을 위해 매일 많은 사람들이 모인다.

상하이 공안국은 피의자들이 가맹점의 신뢰를 더욱 높이기 위해 여러 브랜드의 승인 문서를 위조하고 수많은 홍보 자료를 디자인 및 인쇄했다고 밝혔습니다. 범죄조직은 가맹점 현장점검을 하는 동안에도 1인당 하루 40~80위안의 가격으로 소비자를 사칭하는 사람을 고용해 밀크티 가게 앞에 줄을 서서 사업이 번창하는 듯한 착각을 불러일으켰다. 프랜차이즈 루틴을 계층별로 배치하여 프랜차이즈를 신뢰하게 했습니다.

상하이 공안국은 현재 위 범죄 피의자 90여 명에 대해 사기계약 혐의에 관한 법률에 의거 경찰의 형사강제조치를 받았다고 밝혔다. 추가 조사 중입니다.

연예인은 자신이 홍보하는 제품에 대해 책임을 져야 합니까?

예를 들어 왕한의 광고 플랫폼이 230억을 사취했다는 의혹이 제기되면서 연예인들이 광고하는 제품에 대한 책임을 져야 하는가. 변호사들은 연예인이 지지하는 허위광고는 소비자의 정당한 권익에 직접적으로 해를 끼치며, 이로 인해 발생하는 사회적 피해는 일반 허위광고에 비해 크다고 말했다. 소비자들은 연예인이 보증한 제품을 신뢰나 사랑으로 구매하는 과정에서 손실을 입었고, 오해를 불러일으키며 더 많은 소비자 권리를 훼손했습니다.

그러나 연예인의 책임은 구체적인 사실과 정황에 따라 판단되어야 한다.

주로 자신이 지지하는 광고가 허위광고인지, 이러한 광고가 허위인지를 알고 있거나 알아야 하는지에 따라 달라진다. 대변인과 사기 회사 사이에 다른 법적 관계가 없다면 그는 연대 책임을 질 필요가 없습니다. 만약 해당 광고가 허위이거나 회사 제품에 하자가 있음을 인지하지 못한 경우에는 현재 책임을 지지 않습니다. 아울러 소비자들은 상품 구매 시 꼼꼼히 따져보고, 일시적인 충동으로 소극적인 상황에 빠지지 않도록 당부했다.