누드 모델 스케치는 저속하다는 비판을 받았으며 예술은 이해되고 존중되어야 합니다.

9월 14일, 한 네티즌은 쓰촨 미술학원 학장이 학생 신체 스케치를 시연하는 수업 사진 세트를 웨이보에 공유했지만, 일부 네티즌들은 이를 '포르노' 콘텐츠로 간주해 폭발했다. 해당 화분은 일부 네티즌들 사이에서 '인체 스케치가 합당한가'를 두고 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 많은 반대자들은 격렬하게 논쟁을 벌였고 일부는 “예술은 폭력행위에 불과하다”며 자신의 행동에 대해 언어폭력을 사용하기도 했습니다.

모든 미술 전공의 기본 기술인 라이프 드로잉은 대중이 이해하고 존중해야 합니다. 인간 모델도 국가에서 허용하고 합법적입니다. 물론, 그러나 항상 그랬습니다. 어떤 사람들은 누드 스케치가 외설적이거나 심지어 예술을 가장한 폭력 행위라고 생각합니다. 일반인은 설렘을 바라보고, 전문가는 문을 바라본다. 예술에 대한 대중의 이해는 제한적이지만, 누구나 예술에 대한 편견을 갖고 있는 것은 이해할 수 있는 일이지만, 무지가 언어폭력의 이유가 되는 것은 아니다. 이해하지 못하거나 지지하지 마세요. 하지만 예술을 존중해주세요. 모든 삶의 방식이 다르기 때문에 우리 모두는 존중하는 태도를 갖고 더 깊이 이해해야 합니다.

실제로 인체 사생을 주제로 오랫동안 열띤 논의가 있어왔고, 오늘날에도 여전히 이에 대한 편견을 갖고 있는 사람들이 있다. 100년 전, 류하이수(劉海昙) 화가는 중국 국민의 반대를 무시하고 악명에도 불구하고 단호하게 마네킹을 중국에 도입한 것이 벌써 100년 전의 일이지만 오늘날에도 여전히 반대하는 사람들이 많습니다. 저자는 이는 문화적 차이로 인한 것이며 중국인의 미적 수준이 향상되어야 한다고 생각한다.

2000여년 전 고대 그리스에서는 신체 스케치가 점차 대중화됐고, 당시에는 거리에서 언제든지 우아한 누드를 볼 수 있었습니다. 서양 유화에서는 누드가 수시로 등장하는 것을 볼 수 있다. 서구 국가들은 이것이 인체의 아름다움을 보여주기 위한 것이라고 믿고 있으며, 이는 인간 피부의 섬세함과 우아한 신체 라인을 반영할 수 있습니다. 그러나 2000여년 전 중국에서는 '예'를 표방하고 '3대 5대 원칙'을 지키는 유교 문화가 성행했다. 이런 비교는 오늘날에도 뿌리를 두고 있기 때문에 많은 사람들이 무의식적으로 이러한 '봉건적' 사상을 갖고 있습니다. 그런데 이 사람들이 바디페인팅을 비판하고 미술가들에게 언어폭력을 가할 때 왜 유교의 ‘인(仁)’도 생각하지 않는 걸까? 왜 이해하고 존중하려고 노력하지 않습니까? "존재는 합리적이다." 인체 스케치는 수천년 전에도 존재했다고 할 수 있다. 이해하지 못하더라도 여전히 존재 이유가 있다.

인체 사생으로 인한 차이는 한편으로는 중국인의 문화적 차이와 문화적 정체성 부족을 반영하는 동시에 중국인의 미적 기준이 여전히 개선되어야 함을 상기시켜줍니다. 왜 다른 나라에서는 인생 그림을 당연하게 여기는지, 중국에서는 열띤 논쟁을 불러일으키는 이유가 무엇인지 생각해 보아야 합니다. 중국인들은 여전히 ​​미술에 대한 편견을 갖고 있으며, 그들의 미적 취향과 사고는 오늘날 인터넷에 떠도는 '아름다움'에 의해 제한되고 있다. 인터넷에는 성적인 힌트가 너무 많고, '함축된 농담' 등 '성'과 관련된 주제가 너무 많습니다. 노출이 많아질수록 콘텐츠를 보면 사고방식과 미학도 달라지게 됩니다. "노출된 살"에 대해서는 좀 더 생각해보면 "외설적이고 더러운 것"이라고 할 수 밖에 없습니다. 사실 예술은 누구나 이해하고 느낄 수 있도록 인터넷을 통해 관객과 대화하는 것이 필요한데, 예술이 계속해서 목소리를 내야 국민적 미적 태도와 수준이 높아져서는 안 된다. 외부인을 배제하고 먼저 다른 사람이 이해할 수 있도록 하십시오. 침착해야 소문과 험담이 그칠 것입니다.

여론은 빠르게 오간다. 이번 바디 드로잉 논란으로 인해 바디 드로잉 과정이 금지되는 것은 아니다. 오히려 이 논란을 통해 대화가 형성되고 더 많은 사람들이 알게 될 것이다. 사람들은 미술과 스케치를 이해하고 점차적으로 수용함으로써 더 많은 사람들이 미술을 이성적이고 명확하게 볼 수 있게 됩니다.